Тест летней резины 175/65 р14 АДАК 2014

31.03.2014

Из шестнадцати летних шин, принявших участие в сравнительном тесте Всегерманского автомобильного клуба ADAC, шесть без проблем справились с предложенными испытаниями, а три получили оценку "Плохо"

Напомним, что пару месяцев назад Всеобщий немецкий автомобильный клуб ADAC оказался в центре скандала из-за подтасовки результатов конкурса «Автомобиль года» в Германии. Репутация организации оказалась подмоченной, что вызвало у многих сомнения относительно верности результатов проводимых ими шинных тестов. Поэтому представители немецкого института информации для потребителей Stiftung Warentest, являющиеся многолетними партнерами некогда авторитетного немецкого автоклуба, заявили о своем намерении проверить результаты новых тестов летних шин. Дабы очистить запятнанную репутацию ADAC, специалисты Stiftung Warentest купили анонимно восемь комплектов летних шин, проверенных ранее автоклубом, и самостоятельно протестировали их на эффективность торможения на мокром покрытии и на сопротивление качению. По итогам этих испытаний в Stiftung Warentest заявили, что отличия между их результатами и теми, что получили специалисты ADAC столь несущественны, что нет никаких оснований говорить о манипуляции данными.

Список протестированных шин:

Шесть летних автошин, продемонстрировавшие наилучшую сбалансированность характеристик, получили оценку "Хорошо", еще шесть покрышек удостоились оценки "Удовлетворительно". Одна модель заработала рейтинг "Посредственно", а еще три покрышки закончили тест с оценкой "Плохо". Примечательно, что не вся шестерка лидеров относится к классу премиальных автошин.

На верхней ступени подиума в очередной раз оказались шины Continental, победившие почти во всех самых важных дисциплинах. Они уступили первенство шинам Hankook только в тестах на мокром асфальте. Шины Hankook, Pirelli, Bridgestone, Falken и Nokian продемонстрировали достаточно сбалансированные характеристики и отсутствие ярко выраженных недостатков, за что и были удостоены оценки "Хорошо".

Шесть покрышек, получивших рейтинг "Удовлетворительно", объединяет одна общая беда - недостаточно хорошие ездовые качества на мокром покрытии. А шины Avon показали некоторую слабость еще и на сухом треке, поэтому их оценка лишь "Посредственно". Оставшиеся три летние шины R14 второго эшелона - Debica, Kormoran и Kleber - продемонстрировали очень слабые характеристики, за что и оказались в самом низу рейтинга с оценкой "Плохо".

Место	Шина	Итоги
1	Continental ContiEcoContact 5 Индексы - 86T	Тесты	Весомость	Баллы
		Сухое покрытие	20%	1,6
		Ездовые качества	35%	1,4
		Уровень безопасности	35%	1,4
		Торможение	30%	2,0
		Мокрое покрытие	40%	2,4
		Торможение	30%	2,1
		Продольное аквапланирование	20%	3,0
		Поперечное аквапланирование	10%	4,0
		Управляемость	30%	1,8
		Боковая устойчивость	10%	2,0
		Шум/Комфорт	10%	3,5
		Шум в салоне	50%	3,3
		Дорожный шум	50%	3,6
		Расход топлива	10%	1,7
		Изностойкость	20%	1,3
		Итоговая оценка		2,1
	+ Очень сбалансированные шины с лучшими результатами на сухом треке + Очень низкий расход топлива + Очень низкий износ
	ADAC: Хорошо

2	Hankook Kinergy Eco K425 Индексы - 82T	Тесты	Весомость	Баллы
		Сухое покрытие	20%	2,0
		Ездовые качества	35%	2,0
		Уровень безопасности	35%	2,0
		Торможение	30%	2,0
		Мокрое покрытие	40%	1,9
		Торможение	30%	2,0
		Продольное аквапланирование	20%	2,0
		Поперечное аквапланирование	10%	2,0
		Управляемость	30%	1,4
		Боковая устойчивость	10%	2,5
		Шум/Комфорт	10%	2,9
		Шум в салоне	50%	2,5
		Дорожный шум	50%	3,2
		Расход топлива	10%	2,0
		Изностойкость	20%	2,5
		Итоговая оценка		2,2
	+ Очень сбалансированные шины с лучшими результатами на мокром асфальте + Низкий уровень шума - Относительно высокий износ
	ADAC: Хорошо

3	Pirelli Cinturato P1 Verde Индексы - 82T	Тесты	Весомость	Баллы
		Сухое покрытие	20%	1,7
		Ездовые качества	35%	1,7
		Уровень безопасности	35%	1,4
		Торможение	30%	2,0
		Мокрое покрытие	40%	2,3
		Торможение	30%	2,0
		Продольное аквапланирование	20%	2,5
		Поперечное аквапланирование	10%	3,5
		Управляемость	30%	1,9
		Боковая устойчивость	10%	2,0
		Шум/Комфорт	10%	3,4
		Шум в салоне	50%	2,3
		Дорожный шум	50%	3,8
		Расход топлива	10%	2,3
		Изностойкость	20%	2,0
		Итоговая оценка		2,2
	+ Очень сбалансированные шины + Отличные результаты на сухом покрытии + Хорошие результаты на мокрой трассе - Относительно высокий расход топлива
	ADAC: Хорошо

4	Bridgestone Ecopia EP150 Индексы - 86T	Тесты	Весомость	Баллы
		Сухое покрытие	20%	1,6
		Ездовые качества	35%	1,4
		Уровень безопасности	35%	1,4
		Торможение	30%	1,8
		Мокрое покрытие	40%	2,2
		Торможение	30%	2,3
		Продольное аквапланирование	20%	2,5
		Поперечное аквапланирование	10%	3,0
		Управляемость	30%	1,3
		Боковая устойчивость	10%	2,5
		Шум/Комфорт	10%	3,5
		Шум в салоне	50%	2,8
		Дорожный шум	50%	4,2
		Расход топлива	10%	2,3
		Изностойкость	20%	2,5
		Итоговая оценка		2,3
	+ Очень сбалансированные шины с отличными результатами на сухом асфальте + Хорошие результаты на мокром треке - Относительно высокий расход топлива - Относительно высокий износ
	ADAC: Хорошо

5	Falken Sincera SN832 Ecorun Индексы - 82T	Тесты	Весомость	Баллы
		Сухое покрытие	20%	2,1
		Ездовые качества	35%	1,8
		Уровень безопасности	35%	2,0
		Торможение	30%	2,3
		Мокрое покрытие	40%	2,2
		Торможение	30%	2,4
		Продольное аквапланирование	20%	1,5
		Поперечное аквапланирование	10%	1,5
		Управляемость	30%	2,4
		Боковая устойчивость	10%	3,0
		Шум/Комфорт	10%	3,4
		Шум в салоне	50%	3,3
		Дорожный шум	50%	3,5
		Расход топлива	10%	1,8
		Изностойкость	20%	2,3
		Итоговая оценка		2,3
	+ Очень сбалансированные шины + Хорошие результаты на мокром покрытии + Низкий расход топлива
	ADAC: Хорошо

6	Nokian Line Индексы - 82T	Тесты	Весомость	Баллы
		Сухое покрытие	20%	1,9
		Ездовые качества	35%	1,8
		Уровень безопасности	35%	1,8
		Торможение	30%	2,0
		Мокрое покрытие	40%	2,5
		Торможение	30%	2,5
		Продольное аквапланирование	20%	2,5
		Поперечное аквапланирование	10%	3,5
		Управляемость	30%	2,0
		Боковая устойчивость	10%	2,5
		Шум/Комфорт	10%	3,5
		Шум в салоне	50%	3,3
		Дорожный шум	50%	3,7
		Расход топлива	10%	2,3
		Изностойкость	20%	2,0
		Итоговая оценка		2,4
	+ Очень сбалансированные шины + Хорошие результаты на сухом и мокром асфальте - Относительно высокий расход топлива
	ADAC: Хорошо

7	Firestone MultiHawk Индексы - 82T	Тесты	Весомость	Баллы
		Сухое покрытие	20%	2,2
		Ездовые качества	35%	1,8
		Уровень безопасности	35%	2,0
		Торможение	30%	2,8
		Мокрое покрытие	40%	2,6
		Торможение	30%	2,6
		Продольное аквапланирование	20%	2,5
		Поперечное аквапланирование	10%	3,0
		Управляемость	30%	2,4
		Боковая устойчивость	10%	2,5
		Шум/Комфорт	10%	3,8
		Шум в салоне	50%	3,3
		Дорожный шум	50%	4,2
		Расход топлива	10%	2,3
		Изностойкость	20%	2,0
		Итоговая оценка		2,6
	+ Приемлемые результаты на сухой и мокрой трассе - Результаты на мокром треке хуже, чем у лидеров - Относительно высокий расход топлива
	ADAC: Удовлетворительно

8	Michelin Energy Saver Plus Индексы - 82T	Тесты	Весомость	Баллы
		Сухое покрытие	20%	2,1
		Ездовые качества	35%	1,8
		Уровень безопасности	35%	2,0
		Торможение	30%	2,5
		Мокрое покрытие	40%	2,7
		Торможение	30%	2,9
		Продольное аквапланирование	20%	2,5
		Поперечное аквапланирование	10%	3,0
		Управляемость	30%	2,5
		Боковая устойчивость	10%	2,0
		Шум/Комфорт	10%	3,3
		Шум в салоне	50%	2,8
		Дорожный шум	50%	3,7
		Расход топлива	10%	1,6
		Изностойкость	20%	1,0
		Итоговая оценка		2,7
	+ Самый низкий расход топлива + Самый низкий износ - Относительно слабые результаты на мокром покрытии
	ADAC: Удовлетворительно

9	Barum Brillantis 2 Индексы - 82T	Тесты	Весомость	Баллы
		Сухое покрытие	20%	2,8
		Ездовые качества	35%	2,7
		Уровень безопасности	35%	2,5
		Торможение	30%	3,0
		Мокрое покрытие	40%	2,6
		Торможение	30%	2,6
		Продольное аквапланирование	20%	2,5
		Поперечное аквапланирование	10%	3,0
		Управляемость	30%	2,3
		Боковая устойчивость	10%	2,5
		Шум/Комфорт	10%	3,1
		Шум в салоне	50%	2,5
		Дорожный шум	50%	3,7
		Расход топлива	10%	2,1
		Изностойкость	20%	2,5
		Итоговая оценка		2,8
	+ Приемлемые результаты на мокром асфальте - Относительно слабые результаты на сухой дороге - Относительно высокий износ
	ADAC: Удовлетворительно

10	Vredestein T-Trac 2 Индексы - 82T	Тесты	Весомость	Баллы
		Сухое покрытие	20%	1,8
		Ездовые качества	35%	1,8
		Уровень безопасности	35%	1,7
		Торможение	30%	1,8
		Мокрое покрытие	40%	2,8
		Торможение	30%	3,1
		Продольное аквапланирование	20%	2,5
		Поперечное аквапланирование	10%	3,0
		Управляемость	30%	2,4
		Боковая устойчивость	10%	2,5
		Шум/Комфорт	10%	3,5
		Шум в салоне	50%	3,3
		Дорожный шум	50%	3,7
		Расход топлива	10%	1,8
		Изностойкость	20%	1,8
		Итоговая оценка		2,8
	+ Относительно низкий расход топлива + Относительно низкий износ - Относительно слабые результаты на мокром асфальте
	ADAC: Удовлетворительно

11	Goodyear EfficientGrip Compact Индексы - 82T	Тесты	Весомость	Баллы
		Сухое покрытие	20%	2,0
		Ездовые качества	35%	1,9
		Уровень безопасности	35%	2,0
		Торможение	30%	2,0
		Мокрое покрытие	40%	3,1
		Торможение	30%	3,8
		Продольное аквапланирование	20%	2,5
		Поперечное аквапланирование	10%	2,0
		Управляемость	30%	2,9
		Боковая устойчивость	10%	3,0
		Шум/Комфорт	10%	3,6
		Шум в салоне	50%	2,8
		Дорожный шум	50%	4,4
		Расход топлива	10%	2,1
		Изностойкость	20%	2,3
		Итоговая оценка		3,1
	+ Приемлемые результаты на сухой трассе - Относительно слабые результаты на мокром треке
	ADAC: Удовлетворительно

12	Semperit Comfort Life 2 Индексы - 82T	Тесты	Весомость	Баллы
		Сухое покрытие	20%	2,1
		Ездовые качества	35%	1,7
		Уровень безопасности	35%	1,7
		Торможение	30%	2,8
		Мокрое покрытие	40%	3,1
		Торможение	30%	3,3
		Продольное аквапланирование	20%	2,5
		Поперечное аквапланирование	10%	3,0
		Управляемость	30%	2,9
		Боковая устойчивость	10%	3,5
		Шум/Комфорт	10%	3,5
		Шум в салоне	50%	3,0
		Дорожный шум	50%	4,0
		Расход топлива	10%	1,8
		Изностойкость	20%	2,5
		Итоговая оценка		3,1
	+ Относительно низкий расход топлива - Относительно слабые результаты на мокром асфальте - Относительно высокий износ
	ADAC: Удовлетворительно

13	Avon ZT5 Индексы - 82T	Тесты	Весомость	Баллы
		Сухое покрытие	20%	3,3
		Ездовые качества	35%	2,9
		Уровень безопасности	35%	3,5
		Торможение	30%	3,3
		Мокрое покрытие	40%	3,9
		Торможение	30%	4,3
		Продольное аквапланирование	20%	2,5
		Поперечное аквапланирование	10%	3,0
		Управляемость	30%	4,5
		Боковая устойчивость	10%	4,5
		Шум/Комфорт	10%	4,2
		Шум в салоне	50%	4,3
		Дорожный шум	50%	4,0
		Расход топлива	10%	2,3
		Изностойкость	20%	2,5
		Итоговая оценка		3,9
	- Слабые результаты на сухом и мокром покрытии - Относительно высокий расход топлива - Относительно высокий износ
	ADAC: Посредственно

14	Debica Passio 2 Индексы - 82T	Тесты	Весомость	Баллы
		Сухое покрытие	20%	2,3
		Ездовые качества	35%	2,0
		Уровень безопасности	35%	2,2
		Торможение	30%	2,5
		Мокрое покрытие	40%	5,0
		Торможение	30%	4,6
		Продольное аквапланирование	20%	2,5
		Поперечное аквапланирование	10%	3,0
		Управляемость	30%	5,0
		Боковая устойчивость	10%	4,5
		Шум/Комфорт	10%	4,2
		Шум в салоне	50%	3,8
		Дорожный шум	50%	4,6
		Расход топлива	10%	2,1
		Изностойкость	20%	1,3
		Итоговая оценка		5,0
	+ Очень низкий износ + Приемлемые результаты на сухой трассе - Очень слабые результаты на мокром асфальте
	ADAC: Плохо

15	Kormoran Impulser B2 Индексы - 82T	Тесты	Весомость	Баллы
		Сухое покрытие	20%	2,5
		Ездовые качества	35%	2,2
		Уровень безопасности	35%	2,3
		Торможение	30%	2,8
		Мокрое покрытие	40%	5,0
		Торможение	30%	4,7
		Продольное аквапланирование	20%	2,5
		Поперечное аквапланирование	10%	4,0
		Управляемость	30%	5,0
		Боковая устойчивость	10%	4,5
		Шум/Комфорт	10%	3,3
		Шум в салоне	50%	3,3
		Дорожный шум	50%	3,3
		Расход топлива	10%	2,3
		Изностойкость	20%	2,5
		Итоговая оценка		5,0
	- Очень слабые результаты на мокром треке - Относительно высокий расход топлива - Относительно высокий износ
	ADAC: Плохо

16	Kleber Dynaxer HP3 Индексы - 82T	Тесты	Весомость	Баллы
		Сухое покрытие	20%	2,8
		Ездовые качества	35%	2,5
		Уровень безопасности	35%	3,2
		Торможение	30%	2,5
		Мокрое покрытие	40%	5,2
		Торможение	30%	5,2
		Продольное аквапланирование	20%	2,5
		Поперечное аквапланирование	10%	2,0
		Управляемость	30%	5,0
		Боковая устойчивость	10%	4,5
		Шум/Комфорт	10%	3,4
		Шум в салоне	50%	2,8
		Дорожный шум	50%	3,9
		Расход топлива	10%	1,9
		Изностойкость	20%	1,3
		Итоговая оценка		5,2
	+ Очень низкий износ + Относительно низкий расход топлива - Относительно слабые результаты на сухом асфальте - Очень слабые результаты на мокром покрытии
	ADAC: Плохо