Экономия на колесах не оправдана

28.07.2015

Компанией были проведены тесты, сравнивающие качественные и эксплуатационные характеристики премиальных шин Bridgestone и китайского аналога. Испытания проводились в дождливый день на специальных треках, которые способствовали оцениванию уровня сцепления и тормозных свойств покрышек.

Неоправданные риски: экономия на шинах: Бриджстоун

По сравнению с бюджетными шинами, модели премиум-класса демонстрируют отличную управляемость и надёжность сцепления. Причиной, по которым очевидные преимущества качественных шин отходят на второй план, а предпочтение отдаётся сомнительным бюджетным вариантам, – низкая стоимость последних.

Согласно исследованиям, проведённым компанией Bridgestone, около 80% покупателей сменных шин обращаются за рекомендациями и советами к продавцам, однако всё равно принимают окончательное решение на основе стоимости. Фактор цены становится решающим в выборе дешёвых шин.

Тесты Bridgestone продемонстрировали, что покупка бюджетных шин сомнительного качества не должна рассматриваться водителями, которые заботятся о своей безопасности.

Неоправданные риски: экономия на шинах: Бриджстоун turanza

Інші новини про шини та диски
< Всі новини
Опитування
Какой премиальный бренд вы бы предпочли?
Голосувати
Результати
Голосів: 1063
Bridgestone
16.7%
Goodyear
11.3%
Michelin
37.5%
Nokian
11%
Yokohama
6.1%
Другой вариант
9.8%
Continental
7.5%