Большой тест летней резины 195/65 р15 Авто Билд 2013

11.06.2013

Немецкий ежемесячник Auto Bild провел большой тест, где сравнил 50 летних и 4 всесезонные шины, чтобы выяснить, кто делает лучшие покрышки типоразмера 195/65 R15.

 

В этом году немецкие эксперты выбрали для своего большого теста шины популярного размера 195/65 R15. Этот размер подходит как для среднеразмерных автомобилей, так и для компактных авто. 

Традиционно тест поделен на 2 этапа. В первом этапе соревнуются несколько десятков шин, во второй этап испытания попадут далеко не все из них. Чобы попасть во вторую часть соревнования, шины должны продемонстрировать оптимальный тормозной путь, так как эффективность торможения считается одной из важнейших характеристик любой покрышки. При резком торможении на мокром асфальте со скорости 100 км/ч лучшими оказались шины тороговой марки Continental, а на сухом дорожном покрытии ориентир установили шины Dunlop.

Тест покрышки для летних условий: результаты тестирования шин Michelin Energy Saver Plus, Nokian Line, Pirelli Cinturato P1, Sava Intensa HP 195/65 R15 Авто Билд 2013
Отборочный тур

По итогам испытания на торможение во второй тур прошли 15 летних покрышек, которые теперь ожидала стандартная серия дисциплин.

Список протестированных шин:

 

РЕЗУЛЬТАТЫ ТЕСТОВ

Продольное аквапланирование

Американская компания Uniroyal в очередной раз доказала, что умеет производить "шины для дождя". Модель Rain Expert сильно оторвалась от своих конкурентов благодаря V-образному рисунку протектора. Шины Pirelli всплыли на 7 км/ч раньше, обеспечив себе место в самом низу рейтинга.

Тесты шин для легковых авто: Продольное аквапланирование Bridgestone Turanza T001, Continental ContiPremiumContact 5, Dunlop Sport BluResponce 195/65 R15 Auto Bild 2013

Продольное аквапланирование
(Скорость потери сцепления, км/ч)

Поперечное аквапланирование

С поворотами на залитой водой трассе также увереннее всего справляются шины Uniroyal, оставляя других участников теста далеко позади. Эти покрышки вновь показали надежное сцепление с трассой. Итальянские Pirelli вновь откатываются назад, теряя надежду занять в общем зачете одну из верхних строчек.

Обзор колеса для лета: Поперечное аквапланирование Uniroyal Rain Expert, Viking Protech II, Vredestein Sportrac 5, Yokohama C.Drive 2 AC02 195/65/15 Авто Билд 2013

Поперечное аквапланирование
(Среднее боковое ускорение, м/с2)

Управляемость на мокрой поверхности

В сложных ситуациях наилучшее сцепление обеспечивают шины Goodyear, Nokian, Dunlop и Hankоok. Именно эти покрышки позволили тест-пилоту пройти дистанцию по мокрому треку наиболее динамично.

Характеристики резины для летних условий: Управляемость на мокрой дороге Bridgestone Turanza T001, Continental ContiPremiumContact 5, Dunlop Sport BluResponce 195/65 R15 Auto Bild 2013

Управляемость на мокрой поверхности
(Средняя скорость, км/ч)

Прохождение кругового трека

На круговом треке сестринские бренды Goodyear и Dunlop вновь вырываются вперед, показав наилучшее время круга. Значительно хуже справились с этим заданием шины Viking.

Тестирование покрышек для летних условий: Прохождение кругового трека Fulda EcoControl HP, Goodyear EfficientGrip Performance, Hankook Kinergy Eco K425, Kumho Solus KH17 195/65/15 Auto Bild 2013

Прохождение кругового трека
(Время круга, с)

Управляемость на сухой поверхности

В этом испытании свой спортивный характер показали шины Yokohama, Bridgestone и Michelin. А вот недостаточная поворачиваемость шин более бюджетных брендов Uniroyal и Viking разочаровала тест-пилотов и испортила им все удовольствие от вождения.

Сравнительный тест покрышки для лета: Управляемость на сухой дороге Fulda EcoControl HP, Goodyear EfficientGrip Performance, Hankook Kinergy Eco K425, Kumho Solus KH17 195/65/15 Auto Bild 2013

Управляемость на сухой поверхности
(Средняя скорость, км/ч)

Сопротивление качению

После введения в прошлом году новой европейской маркировки шин производители изо всех сил стараются снизить сопротивление качению своего модельного ряда. Наиболее экономичными оказались премиальные шины Goodyear, по сравнению с Sava, они способны сократить потребление горючего на 5%.

Сравнение шины для легковых авто: Сопротивление качению Uniroyal Rain Expert, Viking Protech II, Vredestein Sportrac 5, Yokohama C.Drive 2 AC02 195/65/15 Авто Билд 2013

Сопротивление качению
(Сопротивление качению, кг/т)

Шум

Самыми тихими оказались бюджетные британские шины Viking, а самый высокий уровень шума продемонстрировали покрышки Goodyear и Yokohama.

Сравнительные характеристики колеса для лета: Уровень шумности Michelin Energy Saver Plus, Nokian Line, Pirelli Cinturato P1, Sava Intensa HP 195/65 R15 Авто Билд 2013

Шум
(Уровень шума при 60 и 80 км/ч, дБ(А))

Ходимость

После 10 000 км специалисты концерна DEKRA подсчитали, сколько смогут проехать каждые шины при установке на ведущую ось. Каждые две с половиной тысячи километров эксперты при помощи лазера измеряли глубину главных канавок протектора, и после этого определяли, когда будет достигнуто минимальное разрешенное значение. Шины Michelin оказались самыми долговечными, они способны прослужить почти в два раза дольше, чем Continental.

Сравнительные характеристики шины для легковых авто: Износостойкость Bridgestone Turanza T001, Continental ContiPremiumContact 5, Dunlop Sport BluResponce 195/65 R15 Auto Bild 2013

Ходимость
(Прогнозируемый пробег, км)

Цена/ходимость

Благодаря низкой цене и второму месту в тесте на ходимость по этому параметру полноправным лидером стали корейские шины Kumho. Нижние строчки этого рейтинга заняли недолговечные шины от премиум-производителей.

Тест драйв шин для летних условий: Цена/ходимость Uniroyal Rain Expert, Viking Protech II, Vredestein Sportrac 5, Yokohama C.Drive 2 AC02 195/65/15 Авто Билд 2013

Цена/ходимость
(евро на 1 000 км)

Расход топлива

Определение расхода топлива немецкие журналисты также доверили экспертам DEKRA. Последние отметили, что на сопротивление качению (и, соответственно, на потребление горючего) влияют длина окружности шины и ее вес. 

Испытание автошин для лета: Расход топлива Michelin Energy Saver Plus, Nokian Line, Pirelli Cinturato P1, Sava Intensa HP 195/65 R15 Авто Билд 2013

Расход топлива
(л/100км)

Тест на выносливость

Шины Bridgestone, Kumho и Viking не смогли справиться с тестом на устойчивость к высоким скоростям в усложненных условиях (угол развала составляет 2 градуса). Поэтому эксперты Auto Bild напомнили, что поскольку шины испытывают множество серьезных нагрузок, гораздо безопаснее, когда они обладают усиленной конструкцией.

Тест драйв резины для легковых авто: результаты тестирования шин Fulda EcoControl HP, Goodyear EfficientGrip Performance, Hankook Kinergy Eco K425, Kumho Solus KH17 195/65/15 Auto Bild 2013

Один из неудачных результатов теста на выносливость

Оценки для протестированных шин представлены в таблице

Место Шина Итоги
1

Dunlop
Sport BluResponse
Dunlop Sport BluResponce

Тесты % Оценка
Мокрая поверхность
Продольное аквапланирование 20 2-
Поперечное аквапланирование 10 2+
Управляемость 30 2+
Прохождение кругового трека 10 1+
Торможение 30 1
Общая оценка   1-
Сухая поверхность
Управляемость 35 2+
Торможение 35 1+
Комфортность хода 15 1-
Шум 15 2
Общая оценка   1-
Экономичность
Ходимость 35 3+
Цена/ходимость 35 2-
Сопротивление качению 15 1
Расход топлива 15 2+
Общая оценка   2
Скоростной тест (пройден/не пройден)   да

+ Хорошие показатели в любых условиях
+ Высокая эффективность торможения
+ Низкий расход топлива
- Высокий износ

Auto Bild: Образцово
 
2

Michelin
Energy Saver+
Michelin Energy Saver Plus

Тесты % Оценка
Мокрая поверхность
Продольное аквапланирование 20 2
Поперечное аквапланирование 10 2
Управляемость 30 2
Прохождение кругового трека 10 2
Торможение 30 2+
Общая оценка   2
Сухая поверхность
Управляемость 35 2+
Торможение 35 2
Комфортность хода 15 2+
Шум 15 1
Общая оценка   2+
Экономичность
Ходимость 35 1+
Цена/ходимость 35 1-
Сопротивление качению 15 1
Расход топлива 15 2+
Общая оценка   1
Скоростной тест (пройден/не пройден)   да

+ Сбалансированные топливосберегающие шины с хорошим сцеплением на сухой и мокрой поверхности
+ Высокая комфортность хода
+ Самый низкий износ
- Высокая цена

Auto Bild: Образцово
 
3

Fulda
EcoControl HP
Fulda EcoControl HP

Тесты % Оценка
Мокрая поверхность
Продольное аквапланирование 20 2-
Поперечное аквапланирование 10 2+
Управляемость 30 2-
Прохождение кругового трека 10 2+
Торможение 30 1
Общая оценка   2+
Сухая поверхность
Управляемость 35 2-
Торможение 35 2+
Комфортность хода 15 2+
Шум 15 2
Общая оценка   2
Экономичность
Ходимость 35 2+
Цена/ходимость 35 1
Сопротивление качению 15 2+
Расход топлива 15 2
Общая оценка   1-
Скоростной тест (пройден/не пройден)   да

+ Недорогие шины со сбалансированными характеристиками и коротким тормозным путем на мокрой поверхности
+ Низкий износ
- Небольшая склонность к недостаточной поворачиваемости

Auto Bild: Образцово
 
4

Nokian
Line
Nokian Line

Тесты % Оценка
Мокрая поверхность
Продольное аквапланирование 20 2
Поперечное аквапланирование 10 2-
Управляемость 30 2+
Прохождение кругового трека 10 1-
Торможение 30 1
Общая оценка   2+
Сухая поверхность
Управляемость 35 2
Торможение 35 1-
Комфортность хода 15 2+
Шум 15 2+
Общая оценка   2+
Экономичность
Ходимость 35 3+
Цена/ходимость 35 2-
Сопротивление качению 15 2
Расход топлива 15 2
Общая оценка   2-
Скоростной тест (пройден/не пройден)   да

+ Сбалансированные премиум-шины с отличными тормозными свойствами
+ Низкий уровень шума
- Высокий износ

Auto Bild: Образцово
 
5

Vredestein
Sportrac 5
Vredestein Sportrac 5

Тесты % Оценка
Мокрая поверхность
Продольное аквапланирование 20 2
Поперечное аквапланирование 10 2
Управляемость 30 2
Прохождение кругового трека 10 2+
Торможение 30 2+
Общая оценка   2
Сухая поверхность
Управляемость 35 2
Торможение 35 2
Комфортность хода 15 2
Шум 15 2-
Общая оценка   2
Экономичность
Ходимость 35 2+
Цена/ходимость 35 2+
Сопротивление качению 15 2
Расход топлива 15 2
Общая оценка   2+
Скоростной тест (пройден/не пройден)   да

+ Стабильное поведение и короткий тормозной путь на мокрой поверхности
+ Хорошее соотношение цены и качества
- Относительно высокий уровень шума

Auto Bild: Образцово
 
6

Goodyear
EfficientGrip Performance
Goodyear EfficientGrip Performance

Тесты % Оценка
Мокрая поверхность
Продольное аквапланирование 20 2
Поперечное аквапланирование 10 2+
Управляемость 30 1-
Прохождение кругового трека 10 1
Торможение 30 1+
Общая оценка   1-
Сухая поверхность
Управляемость 35 2-
Торможение 35 1-
Комфортность хода 15 1-
Шум 15 3+
Общая оценка   2
Экономичность
Ходимость 35 3+
Цена/ходимость 35 3+
Сопротивление качению 15 1
Расход топлива 15 1
Общая оценка   2
Скоростной тест (пройден/не пройден)   да

+ Спортивное, динамичное поведение на мокрой поверхности
+ Короткий тормозной путь на сухой и мокрой поверхности
+ Низкий расход топлива
- Высокая цена
- Сильный износ

Auto Bild: Рекомендовано
 
7

Pirelli
Cinturato P1
Pirelli Cinturato P1

Тесты % Оценка
Мокрая поверхность
Продольное аквапланирование 20 3+
Поперечное аквапланирование 10 3+
Управляемость 30 2-
Прохождение кругового трека 10 2
Торможение 30 1
Общая оценка   2
Сухая поверхность
Управляемость 35 2
Торможение 35 1
Комфортность хода 15 2+
Шум 15 2
Общая оценка   2+
Экономичность
Ходимость 35 2
Цена/ходимость 35 2
Сопротивление качению 15 2+
Расход топлива 15 1-
Общая оценка   2
Скоростной тест (пройден/не пройден)   да

+ Короткий тормозной путь на сухой и мокрой поверхности
+ Точные реакции на повороты руля
+ Высокая комфортность хода
+ Низкое сопротивление качению
- Очень слабая устойчивость к аквапланированию

Auto Bild: Рекомендовано
 
8

Yokohama
C.Drive2 AC02
Yokohama C.Drive 2 AC02

Тесты % Оценка
Мокрая поверхность
Продольное аквапланирование 20 2
Поперечное аквапланирование 10 2+
Управляемость 30 3+
Прохождение кругового трека 10 2-
Торможение 30 2
Общая оценка   2-
Сухая поверхность
Управляемость 35 1-
Торможение 35 2
Комфортность хода 15 2+
Шум 15 3+
Общая оценка   2+
Экономичность
Ходимость 35 1
Цена/ходимость 35 1
Сопротивление качению 15 2-
Расход топлива 15 2
Общая оценка   1-
Скоростной тест (пройден/не пройден)   да

+ Хорошая управляемость на сухой поверхности
+ Низкий износ
- Легкая недостаточная поворачиваемость на мокрой поверхности

Auto Bild: Рекомендовано
 
9

Kumho
Solus KH17
Kumho Solus KH17

Тесты % Оценка
Мокрая поверхность
Продольное аквапланирование 20 2-
Поперечное аквапланирование 10 3+
Управляемость 30 3+
Прохождение кругового трека 10 2
Торможение 30 2
Общая оценка   2-
Сухая поверхность
Управляемость 35 2-
Торможение 35 2
Комфортность хода 15 2-
Шум 15 1
Общая оценка   2
Экономичность
Ходимость 35 1
Цена/ходимость 35 1+
Сопротивление качению 15 3
Расход топлива 15 2
Общая оценка   1-
Скоростной тест (пройден/не пройден)   нет

+ Короткий тормозной путь на сухой и мокрой поверхности
+ Низкий уровень шума
+ Очень низкий износ
+ Хорошее соотношение цены и качества
- Склонность к недостаточной поворачиваемости на мокрой поверхности
- Повышенное сопротивление качению

Auto Bild: Рекомендовано
 
10

Bridgestone
Turanza T001
Bridgestone Turanza T001

Тесты % Оценка
Мокрая поверхность
Продольное аквапланирование 20 2
Поперечное аквапланирование 10 2-
Управляемость 30 2
Прохождение кругового трека 10 2+
Торможение 30 2-
Общая оценка   2
Сухая поверхность
Управляемость 35 2+
Торможение 35 2+
Комфортность хода 15 2+
Шум 15 1
Общая оценка   2+
Экономичность
Ходимость 35 3-
Цена/ходимость 35 3
Сопротивление качению 15 2-
Расход топлива 15 2-
Общая оценка   3
Скоростной тест (пройден/не пройден)   нет

+ Гармоничное поведение на сухой и мокрой поверхности
+ Хорошая информативность
+ Высокая комфортность хода
- Высокий износ
- Высокий расход топлива

Auto Bild: Рекомендовано
 
11

Hankook
Kinergy Eco K425
Hankook Kinergy Eco K425

Тесты % Оценка
Мокрая поверхность
Продольное аквапланирование 20 2
Поперечное аквапланирование 10 1-
Управляемость 30 2+
Прохождение кругового трека 10 1-
Торможение 30 1-
Общая оценка   2+
Сухая поверхность
Управляемость 35 3+
Торможение 35 2
Комфортность хода 15 2-
Шум 15 2
Общая оценка   2-
Экономичность
Ходимость 35 3+
Цена/ходимость 35 2-
Сопротивление качению 15 2+
Расход топлива 15 2-
Общая оценка   2-
Скоростной тест (пройден/не пройден)   да

+ Динамичное и безопасное поведение на мокрой поверхности
+ Короткий тормозной путь на мокрой поверхности
+ Низкое сопротивление качению
- Склонность к недостаточной поворачиваемости на сухой поверхности
- Высокий износ

Auto Bild: Рекомендовано
 
12

Continental
ContiPremiumContact 5
Continental ContiPremiumContact 5

Тесты % Оценка
Мокрая поверхность
Продольное аквапланирование 20 2
Поперечное аквапланирование 10 2
Управляемость 30 2
Прохождение кругового трека 10 1-
Торможение 30 1+
Общая оценка   2+
Сухая поверхность
Управляемость 35 3+
Торможение 35 2
Комфортность хода 15 2-
Шум 15 2
Общая оценка   2-
Экономичность
Ходимость 35 3-
Цена/ходимость 35 3-
Сопротивление качению 15 2+
Расход топлива 15 2+
Общая оценка   3+
Скоростной тест (пройден/не пройден)   да

+ Высокая устойчивость в поворотах
+ Отличное торможение и хорошая управляемость на мокрой поверхности
+ Низкое сопротивление качению
- Высокий износ
- Высокая цена

Auto Bild: Рекомендовано
 
13

Uniroyal
Rain Expert
Uniroyal Rain Expert

Тесты % Оценка
Мокрая поверхность
Продольное аквапланирование 20 1+
Поперечное аквапланирование 10 1+
Управляемость 30 3
Прохождение кругового трека 10 3+
Торможение 30 1-
Общая оценка   2+
Сухая поверхность
Управляемость 35 3
Торможение 35 3+
Комфортность хода 15 3+
Шум 15 2+
Общая оценка   3+
Экономичность
Ходимость 35 2-
Цена/ходимость 35 2+
Сопротивление качению 15 3
Расход топлива 15 3+
Общая оценка   2-
Скоростной тест (пройден/не пройден)   да

+ Отличная устойчивость к аквапланированию
+ Короткий тормозной путь на мокрой поверхности
- Длинный тормозной путь и недостаточной хорошая управляемость на сухой поверхности
- Высокое сопротивление качению

Auto Bild: Удовлетворительно
 
14

Sava
Intensa HP
Sava Intensa HP

Тесты % Оценка
Мокрая поверхность
Продольное аквапланирование 20 2-
Поперечное аквапланирование 10 2+
Управляемость 30 3+
Прохождение кругового трека 10 2-
Торможение 30 2
Общая оценка   2-
Сухая поверхность
Управляемость 35 3+
Торможение 35 2
Комфортность хода 15 2-
Шум 15 2-
Общая оценка   2-
Экономичность
Ходимость 35 2-
Цена/ходимость 35 1-
Сопротивление качению 15 3-
Расход топлива 15 3-
Общая оценка   2-
Скоростной тест (пройден/не пройден)   да

+ Хорошая устойчивость к аквапланированию
+ Низкий износ
+ Низкая цена
- Только средние результаты в тестах на управляемость на сухой и мокрой поверхности
- Очень высокое сопротивление качению

Auto Bild: Удовлетворительно
 
15

Viking
ProTech II
Viking Protech II

Тесты % Оценка
Мокрая поверхность
Продольное аквапланирование 20 2
Поперечное аквапланирование 10 2
Управляемость 30 3-
Прохождение кругового трека 10 3
Торможение 30 2+
Общая оценка   2-
Сухая поверхность
Управляемость 35 3
Торможение 35 2
Комфортность хода 15 2-
Шум 15 1
Общая оценка   2-
Экономичность
Ходимость 35 3+
Цена/ходимость 35 2-
Сопротивление качению 15 3+
Расход топлива 15 3+
Общая оценка   3+
Скоростной тест (пройден/не пройден)   нет

+ Хорошая устойчивость к аквапланированию
+ Короткий тормозной путь на мокрой поверхности
+ Низкий уровень шума
- Очень сильная склонность к недостаточной поворачиваемости
- Высокий износ
- Высокое сопротивление качению

Auto Bild: Удовлетворительно
Список протестованих шин:

Відгуки про Большой тест летней резины 195/65 р15 Авто Билд 2013

Додати відгук
Відгуків ще немає
Бренди шин
Підібрати тести