Тест летней резины 195/65 р15 2017 от Автонавигатор

23.03.2017

Венгерское издание Autonavigator провело новый тест, испытав рекордное количество моделей покрышек. В тестах участвовали 25 комплектов шин разных типов в размере 195/65 R15. Шины устанавливались на автомобиль Ford Focus.

Целью таких масштабных исследований было предоставление помощи автовладельцам, которые при огромном количестве вариантов, представленных на современном рынке, испытывают серьёзные трудности с выбором. В числе испытанных моделей были не только летние, но и всесезонные шины, привлекающие водителей перспективой сэкономить средства на сезонной замене покрышек.

Сравнение колеса для легковых авто: Barum Brillantis 2, Bridgestone Turanza T001, Continental ContiPremiumContact 5 195/65/15 Autonavigator 2017

Список протестированных шин:

Apollo Alnac 4G
Barum Brillantis 2
Bridgestone Turanza T001 Evo
Continental ContiPremiumContact 5
DaytonTouring 2
Debica Presto HP
Falken Ziex ZE914 EcoRun
Firestone Roadhawk
Fortune FSR-801
Goodyear EfficientGrip Performance
Hankook Ventus Prime3 K125
Kormoran Runpro b2
Michelin Energy Saver+
Nokian eLine 2
Pirelli Cinturato P1 Verde
Apollo Alnac 4G All Season (всесезонные)
Firestone Multiseason (всесезонные)
Goodyear Vector 4Seasons gen-2 (всесезонные)
Hankook Kinergy 4S H740 (всесезонные)
Michelin CrossClimate (всесезонные)
Michelin CrossClimate (всесезонные; изношенные)
Nexen N'Blue 4Season (всесезонные)
Vredestein Quatrac 5 (всесезонные)
Изношенные зимние шины премиум-класса
Изношенные летние шины премиум-класса

Тесты проводились по стандартной процедуре, традиционной для исследований Autonavigator. Эксперты проверяли эффективность торможения на мокром и сухом покрытии, управляемость в различных условиях, топливную эффективность, шумность и износоустойчивость.

Победителем общего зачёта стали шины Michelin, продемонстрировавшие лучшую эффективность торможения на сухом и мокром асфальте. Также у этой модели после всех испытаний оказался самый низкий уровень износа.

Второе место досталось Firestone, которые хорошо выступили не только на мокром асфальте, но и заработали высокие оценки в других дисциплинах. Кроме того, стоимость этих покрышек на 25% ниже, чем Michelin, что свидетельствует об отличном соотношении качества и цены.

В число лидеров также попали Bridgestone, Goodyear и недорогие шины Debica, удивившие такими же хорошими результатами, как и покрышки премиум-сегмента.

Неожиданностью стали показатели, продемонстрированные летними шинами Continental, которые в прошлом году заняли второе место, а в новом тесте – лишь девятую строчку. Причиной этого стал высокий износ. Такие же проблемы были у Kormoran, Falken, Barum, Dayton и Hankook.

Оценку «Неудовлетворительно» получили несколько участников, в том числе дешёвые китайские Fortune и Nokian, которым даже самое высокое сцепление в поворотах на сухом покрытии не помогло получить статус рекомендованных. В аутсайдеры также попали всесезонные Apollo, Hankook и Vredestein.

РЕЗУЛЬТАТЫ ТЕСТОВ

Сравнительные характеристики автошин для летней погоды: Торможение на сухом покрытии Hankook Ventus Prime 3 K125, Michelin Energy Saver Plus 195/65 R15 Autonavigator 2017

Сравнительный тест покрышек для летнего сезона: Торможение на мокрой поверхности Barum Brillantis 2, Bridgestone Turanza T001, Continental ContiPremiumContact 5 195/65/15 Autonavigator 2017

Тест резины для лета: Управляемость на сухой трассе Hankook Ventus Prime 3 K125, Michelin Energy Saver Plus 195/65 R15 Autonavigator 2017

Тест драйв шины для легковых авто: Управляемость на мокром асфальте Barum Brillantis 2, Bridgestone Turanza T001, Continental ContiPremiumContact 5 195/65/15 Autonavigator 2017

Обзор покрышки для летнего сезона: Уровень шумности Barum Brillantis 2, Bridgestone Turanza T001, Continental ContiPremiumContact 5 195/65/15 Autonavigator 2017

Тесты колеса для летней погоды: Экономичность Hankook Ventus Prime 3 K125, Michelin Energy Saver Plus 195/65 R15 Autonavigator 2017

Характеристики шин для лета: Износ Hankook Ventus Prime 3 K125, Michelin Energy Saver Plus 195/65 R15 Autonavigator 2017

ИТОГОВАЯ ТАБЛИЦА

Шина	Вердикт	Результаты тестов, %
Michelin Energy Saver+	Очень хорошо	93,5
Firestone Roadhawk	Очень хорошо	93,1
Bridgestone Turanza T001 Evo	Очень хорошо	92,6
Goodyear EfficientGrip Performance	Хорошо	91,0
Debica Presto HP	Хорошо	90,8
Pirelli Cinturato P1 Verde	Хорошо	89,7
Nexen N'Blue 4Season	Хорошо	88,4
Michelin CrossClimate	Удовлетворительно	87,8
Continental ContiPremiumContact 5	Удовлетворительно	87,5
Michelin CrossClimate (изношенные)	Удовлетворительно	87,4
Goodyear Vector 4Seasons gen-2	Удовлетворительно	86,7
Falken Ziex ZE914 EcoRun	Удовлетворительно	86,3
Kormoran Runpro b2	Удовлетворительно	86,3
Firestone Multiseason	Удовлетворительно	86,1
Barum Brillantis 2	Удовлетворительно	86,0
Apollo Alnac 4G	Удовлетворительно	85,8
DaytonTouring 2	Удовлетворительно	85,4
Hankook Ventus Prime3 K125	Удовлетворительно	85,1
Fortune FSR-801	Неудовлетворительно	83,5
Apollo Alnac 4G All Season	Неудовлетворительно	83,4
Nokian eLine 2	Неудовлетворительно	82,9
Hankook Kinergy 4S H740	Неудовлетворительно	82,6
Vredestein Quatrac 5	Неудовлетворительно	80,6
Изношенные зимние шины премиум-класса	Неудовлетворительно	80,2
Изношенные летние шины премиум-класса	Неудовлетворительно	68,3