Тест зимней резины 165/70 р14 2015 от автоклуба АДАК

27.01.2016

Эксперты Всегерманского автомобильного клуба ADAC протестировали шестнадцать моделей зимних шин диаметром14 дюймов, предназначенных для компактных автомобилей.

  Характеристики покрышки: Вarum Polaris 3, Bridgestone Blizzak LM-001, Continental ContiWinterContact TS 850 165/70 R14 ADAC 2015

Список протестированных шин:

 

По результатам исследований три модели шин получили оценку «Хорошо», а остальные – «Удовлетворительно» или «Приемлемо». Неудовлетворительные результаты продемонстрировали только три: Aeolus SnowAce AW02, LingLong Green-Max Winter HP и Mentor M-200, которым не удалось справиться с поставленными задачами.

Хороший баланс характеристик и отсутствие явных недочётов наблюдались у трёх лидеров: Goodyear, Michelin и Dunlop, хотя в деталях поведения этих покрышек имелись некоторые различия. Так, в тестах на мокрой поверхности лучшие результаты были у Goodyear, шины Michelin признаны самыми долговечными, а Dunlop блестяще справились с тестами на снегу и льду. При этом Dunlop характеризуются высокой износоустойчивостью, демонстрируют хорошие результаты на мокрой трассе и отличаются топливной эффективностью.

Оценку «Удовлетворительно» заработали девять моделей шин, шесть из них не вошли в число лидеров по причине посредственных результатов в тестах на мокрой поверхности. В частности, это было заметно на примере шин Fulda, которые в остальных испытаниях проявили себя как очень надёжные.

Довольно неожиданным для экспертов стал результат испытаний на льду, продемонстрированный шинами Continental: их тормозной путь быть слишком длинным, чтобы позволить этой модели завоевать безоговорочное лидерство. Оставшиеся три модели слишком посредственно выступили в двух дисциплинах. У Bridgestone, Semperit, Barum и Firestone наблюдались серьёзные проблемы на мокром покрытии и льду, у Falken – на снегу и мокром покрытии, шины Uniroyal слабо выступили на сухой поверхности и льду, а Pirelli – на сухом покрытии и снегу.

Matador стали единственными шинами с рейтингом «Приемлемо», которые слабо выступили в тестах на мокрой трассе. Аутсайдерами в тестах стали Aeolus, Linglong и Mentor: им не удалось справиться с испытаниями на мокрой трассе, в остальных тестах их результаты тоже оставляют желать лучшего, поэтому итоговой стала оценка «Неудовлетворительно».

  РЕЗУЛЬТАТЫ ТЕСТОВ

Сравнительный тест колеса всесезонных: Результаты Fulda Kristall Montero 3, Goodyear UltraGrip 9, Michelin Alpin A4 165/70 R14 ADAC 2015

ИТОГОВАЯ ТАБЛИЦА


 

МестоШинаИтоги
1




Goodyear UltraGrip 9

Goodyear UltraGrip 9
Индексы: 81T
Евромаркировка: E/B 68

ТестыВесомостьБаллы
Сухое покрытие15%2,5
Управляемость 40% 2,5
Безопасность 40% 2,3
Торможение 20% 2,8
Мокрое покрытие30%1,8
Торможение 30% 1,9
Продольное аквапланирование 20% 1,5
Поперечное аквапланирование 10% 1,5
Управляемость 30% 1,9
Боковая устойчивость 10% 2,0
Снег20%2,2
Торможение с ABS 40% 2,3
Тяговое усилие 20% 2,3
Подъем на гору/управляемость 40% 1,9
Лед10%2,5
Торможение с ABS 60% 2,5
Боковая устойчивость 40% 2,5
Шум/Комфорт5%2,9
Шум в салоне 50% 3,0
Дорожный шум 50% 2,8
Расход топлива10%1,9
Изностойкость10%2,0
Итоговая оценка2,2
+ Очень сбалансированные шины с лучшими результатами на мокром покрытии
+ Хорошие результаты на снегу
+ Низкий расход топлива
ADAC: Хорошо
 
2




Michelin Alpin A4

Michelin Alpin A4
Индексы: 81T
Евромаркировка: F/C 70

ТестыВесомостьБаллы
Сухое покрытие15%2,0
Управляемость 40% 1,8
Безопасность 40% 1,8
Торможение 20% 2,8
Мокрое покрытие30%2,5
Торможение 30% 2,3
Продольное аквапланирование 20% 2,0
Поперечное аквапланирование 10% 2,0
Управляемость 30% 2,9
Боковая устойчивость 10% 3,0
Снег20%2,1
Торможение с ABS 40% 2,5
Тяговое усилие 20% 2,5
Подъем на гору/управляемость 40% 1,4
Лед10%2,5
Торможение с ABS 60% 2,5
Боковая устойчивость 40% 2,5
Шум/Комфорт5%3,4
Шум в салоне 50% 3,5
Дорожный шум 50% 3,2
Расход топлива10%2,2
Изностойкость10%0,5
Итоговая оценка2,2
+ Очень сбалансированные шин с лучшими результатами на сухом покрытии
+ Самый низкий износ
+ Хорошие результаты на снегу
ADAC: Хорошо
 
3




Dunlop Winter Response 2

Dunlop Winter Response 2
Индексы: 81T
Евромаркировка: C/B 65

ТестыВесомостьБаллы
Сухое покрытие15%2,4
Управляемость 40% 2,3
Безопасность 40% 2,3
Торможение 20% 2,8
Мокрое покрытие30%2,5
Торможение 30% 2,4
Продольное аквапланирование 20% 2,0
Поперечное аквапланирование 10% 1,5
Управляемость 30% 2,9
Боковая устойчивость 10% 3,5
Снег20%1,9
Торможение с ABS 40% 2,3
Тяговое усилие 20% 2,0
Подъем на гору/управляемость 40% 1,3
Лед10%2,3
Торможение с ABS 60% 2,3
Боковая устойчивость 40% 2,3
Шум/Комфорт5%2,9
Шум в салоне 50% 3,0
Дорожный шум 50% 2,7
Расход топлива10%1,6
Изностойкость10%2,5
Итоговая оценка2,3
+ Очень сбалансированные шины с лучшими результатами на снегу и льду
+ Самый низкий расход топлива
ADAC: Хорошо
 
4




Fulda Kristall Montero 3

Fulda Kristall Montero 3
Индексы: 81T
Евромаркировка: E/C 68

ТестыВесомостьБаллы
Сухое покрытие15%2,2
Управляемость 40% 2,0
Безопасность 40% 2,0
Торможение 20% 3,0
Мокрое покрытие (повлияло на итоговую оценку)30%2,6
Торможение 30% 2,7
Продольное аквапланирование 20% 2,0
Поперечное аквапланирование 10% 2,0
Управляемость 30% 2,9
Боковая устойчивость 10% 3,0
Снег20%2,0
Торможение с ABS 40% 2,3
Тяговое усилие 20% 2,3
Подъем на гору/управляемость 40% 1,4
Лед10%2,5
Торможение с ABS 60% 2,3
Боковая устойчивость 40% 2,8
Шум/Комфорт5%3,1
Шум в салоне 50% 3,0
Дорожный шум 50% 3,1
Расход топлива10%2,0
Изностойкость10%2,0
Итоговая оценка2,6
+ Очень хорошие результаты на снегу
+ Хорошие результаты на сухом покрытии
- Относительно слабые результаты на мокром покрытии
ADAC: Удовлетворительно
 
5




Bridgestone Blizzak LM001

Bridgestone Blizzak LM-001
Индексы: 81T
Евромаркировка: E/C 71

ТестыВесомостьБаллы
Сухое покрытие15%2,1
Управляемость 40% 1,8
Безопасность 40% 1,8
Торможение 20% 3,0
Мокрое покрытие (повлияло на итоговую оценку)30%2,7
Торможение 30% 2,7
Продольное аквапланирование 20% 2,0
Поперечное аквапланирование 10% 2,0
Управляемость 30% 3,0
Боковая устойчивость 10% 3,0
Снег20%1,9
Торможение с ABS 40% 2,3
Тяговое усилие 20% 2,0
Подъем на гору/управляемость 40% 1,4
Лед (повлияло на итоговую оценку)10%2,7
Торможение с ABS 60% 2,5
Боковая устойчивость 40% 2,8
Шум/Комфорт5%3,4
Шум в салоне 50% 3,8
Дорожный шум 50% 3,0
Расход топлива10%2,0
Изностойкость10%1,5
Итоговая оценка2,7
+ Отличные результаты на снегу
+ Хорошие результаты на сухом покрытии
+ Низкий износ
- Относительно слабые результаты на мокром покрытии и льду
ADAC: Удовлетворительно
 
6




Continental WinterContact TS850

Continental ContiWinterContact TS 850
Индексы: 81T
Евромаркировка: E/C 71

ТестыВесомостьБаллы
Сухое покрытие15%2,0
Управляемость 40% 1,8
Безопасность 40% 1,8
Торможение 20% 2,5
Мокрое покрытие30%1,9
Торможение 30% 1,8
Продольное аквапланирование 20% 2,0
Поперечное аквапланирование 10% 1,5
Управляемость 30% 1,8
Боковая устойчивость 10% 2,0
Снег20%1,9
Торможение с ABS 40% 2,0
Тяговое усилие 20% 2,3
Подъем на гору/управляемость 40% 1,5
Лед (повлияло на итоговую оценку)10%2,7
Торможение с ABS 60% 2,8
Боковая устойчивость 40% 2,5
Шум/Комфорт5%3,1
Шум в салоне 50% 2,8
Дорожный шум 50% 3,3
Расход топлива10%1,9
Изностойкость10%1,5
Итоговая оценка2,7
+ Отличные результаты на снегу и сухом покрытии
+ Очень хорошие результаты на мокром покрытии
+ Низкий износ
+ Низкий расход топлива
- Относительно слабые результаты на льду
ADAC: Удовлетворительно
 
7




Falken Eurowinter HS449

Falken Eurowinter HS449
Индексы: 81T
Евромаркировка: F/C 69

ТестыВесомостьБаллы
Сухое покрытие15%2,1
Управляемость 40% 2,0
Безопасность 40% 2,0
Торможение 20% 2,5
Мокрое покрытие30%2,7
Торможение 30% 2,2
Продольное аквапланирование 20% 3,0
Поперечное аквапланирование 10% 2,5
Управляемость 30% 2,9
Боковая устойчивость 10% 3,0
Снег (повлияло на итоговую оценку)20%2,7
Торможение с ABS 40% 2,5
Тяговое усилие 20% 2,8
Подъем на гору/управляемость 40% 2,8
Лед10%2,3
Торможение с ABS 60% 2,3
Боковая устойчивость 40% 2,3
Шум/Комфорт5%2,9
Шум в салоне 50% 3,0
Дорожный шум 50% 2,8
Расход топлива10%2,1
Изностойкость10%2,5
Итоговая оценка2,7
+ Отличные результаты на льду
+ Хорошие результаты на сухом покрытии
- Относительно слабые результаты на снегу и мокром покрытии
ADAC: Удовлетворительно
 
8




Uniroyal MS plus 77

Uniroyal MS Plus 77
Индексы: 81T
Евромаркировка: E/C 71

ТестыВесомостьБаллы
Сухое покрытие15%2,8
Управляемость 40% 2,8
Безопасность 40% 2,8
Торможение 20% 2,8
Мокрое покрытие30%2,5
Торможение 30% 2,7
Продольное аквапланирование 20% 2,0
Поперечное аквапланирование 10% 1,5
Управляемость 30% 2,8
Боковая устойчивость 10% 3,0
Снег20%2,1
Торможение с ABS 40% 2,3
Тяговое усилие 20% 2,3
Подъем на гору/управляемость 40% 1,6
Лед (повлияло на итоговую оценку)10%2,9
Торможение с ABS 60% 2,5
Боковая устойчивость 40% 3,5
Шум/Комфорт5%3,0
Шум в салоне 50% 3,3
Дорожный шум 50% 2,7
Расход топлива10%2,2
Изностойкость10%2,0
Итоговая оценка2,9
+ Хорошие результаты на снегу
- Относительно слабые результаты на сухом покрытии и льду
ADAC: Удовлетворительно
 
9




Pirelli SnowControl Serie 3

Отсутствует фото шины
Индексы: 81T
Евромаркировка: F/B 71

ТестыВесомостьБаллы
Сухое покрытие (повлияло на итоговую оценку)15%3,0
Управляемость 40% 3,0
Безопасность 40% 3,0
Торможение 20% 2,8
Мокрое покрытие30%2,3
Торможение 30% 2,2
Продольное аквапланирование 20% 2,5
Поперечное аквапланирование 10% 2,5
Управляемость 30% 2,3
Боковая устойчивость 10% 2,0
Снег20%2,7
Торможение с ABS 40% 2,5
Тяговое усилие 20% 3,0
Подъем на гору/управляемость 40% 2,6
Лед10%2,3
Торможение с ABS 60% 2,3
Боковая устойчивость 40% 2,3
Шум/Комфорт5%3,4
Шум в салоне 50% 3,3
Дорожный шум 50% 3,4
Расход топлива10%2,3
Изностойкость10%2,5
Итоговая оценка3,0
+ Отличные результаты на льду
+ Хорошие результаты на мокром покрытии
- Относительно слабые результаты на сухом покрытии и снегу
ADAC: Удовлетворительно
 
10



Semperit Master-Grip 2

Semperit Master Grip 2
Индексы: 81T
Евромаркировка: E/C 71

ТестыВесомостьБаллы
Сухое покрытие15%2,5
Управляемость 40% 2,5
Безопасность 40% 2,3
Торможение 20% 2,8
Мокрое покрытие30%2,7
Торможение 30% 2,7
Продольное аквапланирование 20% 2,0
Поперечное аквапланирование 10% 2,0
Управляемость 30% 2,9
Боковая устойчивость 10% 3,5
Снег20%2,1
Торможение с ABS 40% 2,0
Тяговое усилие 20% 2,3
Подъем на гору/управляемость 40% 2,0
Лед (повлияло на итоговую оценку)10%3,0
Торможение с ABS 60% 3,0
Боковая устойчивость 40% 3,0
Шум/Комфорт5%2,7
Шум в салоне 50% 2,5
Дорожный шум 50% 2,8
Расход топлива10%2,2
Изностойкость10%2,5
Итоговая оценка3,0
+ Хорошие результаты на снегу
- Относительно слабые результаты на льду
ADAC: Удовлетворительно
 
11




Barum Polaris 3

Barum Polaris 3
Индексы: 81T
Евромаркировка: F/C 71

ТестыВесомостьБаллы
Сухое покрытие15%2,3
Управляемость 40% 2,3
Безопасность 40% 2,0
Торможение 20% 2,5
Мокрое покрытие (повлияло на итоговую оценку)30%3,1
Торможение 30% 3,2
Продольное аквапланирование 20% 2,5
Поперечное аквапланирование 10% 2,0
Управляемость 30% 3,5
Боковая устойчивость 10% 3,5
Снег20%2,5
Торможение с ABS 40% 2,3
Тяговое усилие 20% 2,3
Подъем на гору/управляемость 40% 2,8
Лед10%2,7
Торможение с ABS 60% 2,8
Боковая устойчивость 40% 2,5
Шум/Комфорт5%3,2
Шум в салоне 50% 2,8
Дорожный шум 50% 3,5
Расход топлива10%2,3
Изностойкость10%2,0
Итоговая оценка3,1
+ Хорошие результаты на сухом покрытии
- Относительно слабые результаты на мокром покрытии и льду
ADAC: Удовлетворительно
 
12




Firestone Winterhawk 3

Firestone WinterHawk 3
Индексы: 81T
Евромаркировка: E/C 71

ТестыВесомостьБаллы
Сухое покрытие15%2,2
Управляемость 40% 1,8
Безопасность 40% 2,0
Торможение 20% 3,0
Мокрое покрытие (повлияло на итоговую оценку)30%3,5
Торможение 30% 3,6
Продольное аквапланирование 20% 3,0
Поперечное аквапланирование 10% 2,0
Управляемость 30% 4,1
Боковая устойчивость 10% 3,5
Снег20%2,3
Торможение с ABS 40% 2,3
Тяговое усилие 20% 2,3
Подъем на гору/управляемость 40% 2,1
Лед10%2,8
Торможение с ABS 60% 3,0
Боковая устойчивость 40% 2,5
Шум/Комфорт5%3,3
Шум в салоне 50% 3,3
Дорожный шум 50% 3,3
Расход топлива10%1,8
Изностойкость10%0,5
Итоговая оценка3,5
+ Очень низкий износ
+ Низкий расход топлива
+ Хорошие результаты на сухом покрытии и снегу
- Относительно слабые результаты на мокром покрытии
ADAC: Удовлетворительно
 
13




Matador MP 54 Sibir Snow

Matador MP-54 Sibir Snow
Индексы: 81T
Евромаркировка: F/C 71

ТестыВесомостьБаллы
Сухое покрытие15%2,6
Управляемость 40% 2,5
Безопасность 40% 2,5
Торможение 20% 2,8
Мокрое покрытие (повлияло на итоговую оценку)30%3,6
Торможение 30% 3,4
Продольное аквапланирование 20% 2,5
Поперечное аквапланирование 10% 2,5
Управляемость 30% 4,4
Боковая устойчивость 10% 4,5
Снег20%2,5
Торможение с ABS 40% 2,3
Тяговое усилие 20% 2,3
Подъем на гору/управляемость 40% 2,6
Лед10%2,7
Торможение с ABS 60% 2,5
Боковая устойчивость 40% 2,8
Шум/Комфорт5%3,3
Шум в салоне 50% 3,3
Дорожный шум 50% 3,2
Расход топлива10%2,3
Изностойкость10%2,0
Итоговая оценка3,6
- Слабые результаты на мокром покрытии
ADAC: Приемлемо
 
14




Aeolus SnowAce AW02

Отсутствует фото шины
Индексы: 81T
Евромаркировка: F/C 71

ТестыВесомостьБаллы
Сухое покрытие15%3,5
Управляемость 40% 3,5
Безопасность 40% 3,5
Торможение 20% 3,3
Мокрое покрытие (повлияло на итоговую оценку)30%5,5
Торможение 30% 4,7
Продольное аквапланирование 20% 2,5
Поперечное аквапланирование 10% 1,5
Управляемость 30% 5,5
Боковая устойчивость 10% 5,5
Снег20%2,3
Торможение с ABS 40% 2,3
Тяговое усилие 20% 2,3
Подъем на гору/управляемость 40% 2,1
Лед10%2,8
Торможение с ABS 60% 2,8
Боковая устойчивость 40% 2,8
Шум/Комфорт5%3,7
Шум в салоне 50% 4,0
Дорожный шум 50% 3,4
Расход топлива10%1,9
Изностойкость10%2,0
Итоговая оценка5,5
+ Хорошие результаты на снегу
+ Относительно низкий расход топлива
- Неудовлетворительные результаты на мокром покрытии
- Слабые результаты на сухом покрытии
ADAC: Неудовлетворительно
 
15




LingLong Green-Max Winter HP

Ling Long GreenMax Winter HP
Индексы: 81T
Евромаркировка: F/C 71

ТестыВесомостьБаллы
Сухое покрытие15%3,3
Управляемость 40% 3,3
Безопасность 40% 3,5
Торможение 20% 2,8
Мокрое покрытие (повлияло на итоговую оценку)30%5,5
Торможение 30% 4,3
Продольное аквапланирование 20% 3,0
Поперечное аквапланирование 10% 2,0
Управляемость 30% 5,0
Боковая устойчивость 10% 5,5
Снег20%3,0
Торможение с ABS 40% 2,5
Тяговое усилие 20% 2,8
Подъем на гору/управляемость 40% 3,6
Лед10%2,5
Торможение с ABS 60% 2,5
Боковая устойчивость 40% 2,5
Шум/Комфорт5%3,3
Шум в салоне 50% 3,8
Дорожный шум 50% 2,8
Расход топлива10%1,9
Изностойкость10%2,0
Итоговая оценка5,5
+ Относительно низкий расход топлива
- Неудовлетворительные результаты на мокром покрытии
- Относительно слабые результаты на сухом покрытии
ADAC: Неудовлетворительно
 
16




Mentor M-200

Mentor M200
Индексы: 81T
Евромаркировка: F/C 72
*По информации производителя, модель была модернизирована

ТестыВесомостьБаллы
Сухое покрытие15%2,7
Управляемость 40% 2,8
Безопасность 40% 2,5
Торможение 20% 2,5
Мокрое покрытие (повлияло на итоговую оценку)30%5,5
Торможение 30% 5,0
Продольное аквапланирование 20% 3,0
Поперечное аквапланирование 10% 2,5
Управляемость 30% 5,5
Боковая устойчивость 10% 5,5
Снег20%3,5
Торможение с ABS 40% 3,0
Тяговое усилие 20% 3,5
Подъем на гору/управляемость 40% 4,0
Лед10%3,0
Торможение с ABS 60% 3,0
Боковая устойчивость 40% 2,8
Шум/Комфорт5%4,5
Шум в салоне 50% 4,5
Дорожный шум 50% 4,5
Расход топлива10%2,1
Изностойкость10%0,5
Итоговая оценка5,5
+ Очень низкий износ
- Неудовлетворительные результаты на мокром покрытии
- Слабые результаты на снегу и льду
- Относительно высокий уровень шума
ADAC: Неудовлетворительно

Список протестованих шин:

Відгуки про Тест зимней резины 165/70 р14 2015 от автоклуба АДАК

Додати відгук
Відгуків ще немає
Бренди шин
Підібрати тести