Тест летней резины 195/65 р15 2016 от Автоцентр

На украинском рынке шины размеров 195/65 R15 и 205/55 R16 сохраняют топовые позиции в рейтинге продаж. Для определения оптимального соотношения качественных и ценовых характеристик таких покрышек специалисты журнала «Автоцентр» протестировали 11 моделей летних шин размерностью 195/65 R15.

Список протестированных шин:

• Achilles Platinum
• Belshina ArtMotion
• Continental ContiPremiumContact 5
• Cooper Zeon CS6
• Gislaved Ultra*Speed
• Hankook Kinergy Eco K425
• Kormoran Runpro b2
• Michelin Energy XM2
• Nokian Hakka Blue
• Rosava Itegro
• Uniroyal RainExpert 3

В список шин вошли модели как известных шинопроизводителей, так и малоизвестных брендов. Премиум-сегмент был представлен моделями от Continental, Cooper, Michelin, Hankook и Nokian, бюждетный – Gislaved, Kormoran и Uniroyal. Также в число протестированных моделей вошли белорусские Rosava и Belshina и одна модель из дальнего зарубежья – покрышки Achilles.

Победу в тестах одержали шины Continental ContiPremiumContact 5, продемонстрировавшие отличные тормозные свойства на мокром и сухом покрытии. Сбалансированные характеристики данной модели делают её оптимальным выбором для безопасного и комфортного вождения.

Второе место досталось Nokian Hakka Blue, также отличившимся надёжным сцеплением и хорошей управляемостью. Третье место в рейтинге из-за равного количества набранных баллов разделили Michelin Energy XM2, обладающие ударопрочным каркасом, хорошей устойчивостью к аквапланированию и высокой износоустойчивостью, и Hankook Kinergy Eco K 425. Последние в целом продемонстрировали средние сбалансированные характеристики, за исключением устойчивости к аквапланированию в повороте.

Четвертое место заняла новая модель от украинского производителя ЗАО «Росава». По итоговой оценке, летние Rosava Itegro приблизились к шинам мирового уровня, таким как Michelin и Hankook. В числе достоинств этой модели – хорошие тормозные свойства на мокром асфальте и предсказуемое поведение автомобиля, оснащённого этими шинами. По сравнению с аналогичными моделями конкурентов из бюджетного сегмента, Itegro также способствует хорошей управляемости. Единственная слабость – устойчивость к аквапланированию на прямой.

Пятое место в рейтинге заняли шины Uniroyal RainExpert 3, которые заявлены производителем как дождевые. По результатам тестов покрышки оправдали своё предназначение: в тестах на устойчивость к аквапланированию этой модели не было равных. Глубокий рисунок протектора и широкие каналы повышают безопасность езды в дождливую погоду за счёт поглощения больших объёмов воды. Однако такие особенности негативно сказались на других характеристиках, в результате чего Uniroyal RainExpert 3 заняли пятое место.

На шестом месте – Achilles Platinum, у которых наблюдается сильный контраст характеристик на сухом и мокром покрытии. На сухом асфальте шины отличаются эффективностью торможения и хорошей управляемостью, а на мокром становятся непредсказуемыми. Ещё один недостаток – из-за перегрева, возникающего при повышенных нагрузках, стираемая резина протектора превращается в оплавленную массу.

Седьмое и восьмое места досталось шинам Cooper Zeon CS6, отличившимся низкими тормозными свойствами на мокром и сухом асфальте, и Gislaved Ultra*Speed – из-за самого длинного тормозного пути на сухом покрытии. Такие недостатки обусловлены недоработками в части состава резиновой смеси и особенностей конструкции шин.

В аутсайдерах – покрышки Kormoran RunPro B2, у которых очень слабые тормозные свойства и управляемость на мокрой и сухой поверхности.

  РЕЗУЛЬТАТЫ ТЕСТОВ

ИТОГОВАЯ ТАБЛИЦА