Тест зимней резины 195/65 р15 АДАК 2014

03.10.2014

Эксперты всегерманского автомобильного клуба ADAC протестировали 14 нешипованных зимних шин размера 195/65 R15 для легковых автомобилей среднего класса

 

Список протестированных шин:

Испытание покрышек: расход топлива Continental ContiWinterContact TS 850, Dunlop SP Winter Sport 4D, Matador MP-92 Sibir Snow, Michelin Alpin 5, Yokohama W.Drive V905 195/65 R15 ADAC 2014

Второй в этом сезоне тест зимних шин от немецкого автоклуба ADAC успешно прошли четыре зимние шины 195/65 R15, показавшие наиболее оптимальный баланс характеристик. Шины Continental превосходно выступили во всех предложенных дисциплинах, за что и были удостоены почетного первого места в итоговом рейтинге, – как и в предыдущем тесте ADACэтого года. Серебро получили шины Bridgestone, продемонстрировавшие особенно выдающиеся результаты в испытаниях на мокрой трассе. Третье место в этом тесте шин разделили между собой шины Dunlop и Semperit, не имеющие явных слабостей, причем первые отличились тем, что сочетают в себе высокое сцепление на снегу с возможностью экономии топлива.

Семь протестированных шин получили оценку "Удовлетворительно". Лучшими из этой семерки "середнячков" стали стали шины Uniroyal. Покрышки Yokohama могли бы подняться в выше в итоговой таблице, но их подвели лишь средние показатели на мокрой дороге. По всем остальным параметрам шины Yokohama сравнимы с лучшими шинами в этом тесте. Что касается Michelin, эти премиальные покрышки получили высокие оценки в испытаниях на снегу и мокром асфальте, но проявили некоторые слабости при покорении сухой трассы. Шины Hankook, напротив, ухудшили свой финальный рейтинг из-за недостаточно хороших показателей на мокром асфальте и снегу, на сухой же дороге они показали себя отлично. Pirelli, как и Michelin, откатились вниз из-за явных недостатков на сухой трассе. Шины Kumho и Kleber не очень удачно справились с тестами на снегу и мокром асфальте, а Kumho вдобавок к этому, продемонстрировали низкую устойчивость к износу.

Шины Matador получили в этом тесте оценку "Посредственно", в основном, из-за проявленных слабостей на мокром покрытии, а бюджетные Infinity и Achilles, тоже показавшие слабые результаты на мокром асфальте, оказались в этот раз среди аутсайдеров.

Место Шина Итоги
1

Continental
ContiWinterContact TS 850

Continental ContiWinterContact TS 850

Индекс скорости - T (до 190км/ч)

Тесты Весомость Баллы
Сухое покрытие 15% 2,0
Управляемость 40% 1,8
Безопасность 40% 1,8
Торможение 20% 2,8
Мокрое покрытие 30% 2,2
Торможение 30% 2,0
Продольное аквапланирование 20% 1,5
Поперечное аквапланирование 10% 1,5
Управляемость 30% 2,6
Боковая устойчивость 10% 3,0
Снег 20% 2,0
Торможение с ABS 40% 2,0
Тяговое усилие 20% 2,0
Подъем на гору/управляемость 40% 2,0
Лед 10% 2,2
Торможение с ABS 60% 2,0
Боковая устойчивость 40% 2,3
Шум/Комфорт 5% 3,5
Шум в салоне 50% 3,5
Дорожный шум 50% 3,5
Расход топлива 10% 1,6
Изностойкость 10% 1,5
Итоговая оценка 2,1
+ Очень сбалансированные шины
+ Особенно хорошие показатели на мокром асфальте
ADAC: Хорошо
 
2

Bridgestone
Blizzak LM-001

Bridgestone Blizzak LM-001

Индекс скорости - T (до 190км/ч)

Тесты Весомость Баллы
Сухое покрытие 15% 2,1
Управляемость 40% 1,8
Безопасность 40% 1,8
Торможение 20% 3,0
Мокрое покрытие 30% 1,9
Торможение 30% 2,2
Продольное аквапланирование 20% 1,5
Поперечное аквапланирование 10% 1,5
Управляемость 30% 1,8
Боковая устойчивость 10% 2,5
Снег 20% 2,4
Торможение с ABS 40% 2,3
Тяговое усилие 20% 2,5
Подъем на гору/управляемость 40% 2,5
Лед 10% 2,4
Торможение с ABS 60% 2,0
Боковая устойчивость 40% 2,8
Шум/Комфорт 5% 3,0
Шум в салоне 50% 3,3
Дорожный шум 50% 2,6
Расход топлива 10% 2,1
Изностойкость 10% 2,5
Итоговая оценка 2,2
+ Сбалансированные шины с отличными показателями на мокрой дороге
+ Хорошие показатели на сухом покрытии и снегу
ADAC: Хорошо
 
3

Dunlop
SP Winter Sport 4D

Dunlop SP Winter Sport 4D

Индекс скорости - T (до 190км/ч)

Тесты Весомость Баллы
Сухое покрытие 15% 2,5
Управляемость 40% 2,4
Безопасность 40% 2,3
Торможение 20% 2,8
Мокрое покрытие 30% 2,3
Торможение 30% 2,5
Продольное аквапланирование 20% 2,5
Поперечное аквапланирование 10% 1,5
Управляемость 30% 2,1
Боковая устойчивость 10% 2,5
Снег 20% 2,3
Торможение с ABS 40% 2,0
Тяговое усилие 20% 2,5
Подъем на гору/управляемость 40% 2,4
Лед 10% 2,5
Торможение с ABS 60% 2,5
Боковая устойчивость 40% 2,5
Шум/Комфорт 5% 3,5
Шум в салоне 50% 3,8
Дорожный шум 50% 3,2
Расход топлива 10% 1,7
Изностойкость 10% 2,5
Итоговая оценка 2,4
+ Очень сбалансированные шины
+ Хорошие показатели на мокром асфальте и снегу
+ Низкий расход топлива
ADAC: Хорошо
 
3

Semperit
Speed Grip 2

Semperit Speed Grip 2

Индекс скорости - T (до 190км/ч)

Тесты Весомость Баллы
Сухое покрытие 15% 2,5
Управляемость 40% 2,3
Безопасность 40% 2,3
Торможение 20% 3,3
Мокрое покрытие 30% 2,5
Торможение 30% 2,4
Продольное аквапланирование 20% 3,0
Поперечное аквапланирование 10% 2,0
Управляемость 30% 2,1
Боковая устойчивость 10% 3,0
Снег 20% 2,2
Торможение с ABS 40% 2,0
Тяговое усилие 20% 2,3
Подъем на гору/управляемость 40% 2,2
Лед 10% 2,3
Торможение с ABS 60% 2,3
Боковая устойчивость 40% 2,3
Шум/Комфорт 5% 3,3
Шум в салоне 50% 3,8
Дорожный шум 50% 2,8
Расход топлива 10% 2,1
Изностойкость 10% 2,5
Итоговая оценка 2,4
+ Очень сбалансированные шины
+ Особенно хорошие показатели на снегу и льду
ADAC: Хорошо
 
5

Uniroyal
MS Plus 77

Uniroyal MS Plus 77

Индекс скорости - T (до 190км/ч)

Тесты Весомость Баллы
Сухое покрытие 15% 2,6
Управляемость 40% 2,3
Безопасность 40% 2,5
Торможение 20% 3,0
Мокрое покрытие 30% 2,7
Торможение 30% 2,9
Продольное аквапланирование 20% 2,5
Поперечное аквапланирование 10% 2,0
Управляемость 30% 2,6
Боковая устойчивость 10% 3,0
Снег 20% 2,6
Торможение с ABS 40% 2,3
Тяговое усилие 20% 2,3
Подъем на гору/управляемость 40% 3,0
Лед (повлияло на итоговую оценку) 10% 2,7
Торможение с ABS 60% 2,8
Боковая устойчивость 40% 2,5
Шум/Комфорт 5% 4,2
Шум в салоне 50% 4,3
Дорожный шум 50% 4,0
Расход топлива 10% 2,2
Изностойкость 10% 2,5
Итоговая оценка 2,7
+ Низкий расход топлива
+ Низкий износ
- Относительно низкие показатели на снегу, льду и мокрой трассе
ADAC: Удовлетворительно
 
6

Yokohama
W.Drive V905

Yokohama W.Drive V905

Индекс скорости - T (до 190км/ч)

Тесты Весомость Баллы
Сухое покрытие 15% 2,1
Управляемость 40% 2,0
Безопасность 40% 1,8
Торможение 20% 2,8
Мокрое покрытие (повлияло на итоговую оценку) 30% 2,8
Торможение 30% 2,8
Продольное аквапланирование 20% 2,5
Поперечное аквапланирование 10% 2,0
Управляемость 30% 3,0
Боковая устойчивость 10% 3,0
Снег 20% 2,4
Торможение с ABS 40% 2,3
Тяговое усилие 20% 2,3
Подъем на гору/управляемость 40% 2,4
Лед 10% 2,4
Торможение с ABS 60% 2,0
Боковая устойчивость 40% 2,8
Шум/Комфорт 5% 3,6
Шум в салоне 50% 3,8
Дорожный шум 50% 3,3
Расход топлива 10% 1,8
Изностойкость 10% 2,5
Итоговая оценка 2,8
+ Хорошие показатели на снегу и сухом треке
+ Низкий расход топлива
- Относительно низкие показатели на мокром асфальте
ADAC: Удовлетворительно
 
7

Michelin
Alpin 5

Michelin Alpin 5

Индекс скорости - T (до 190км/ч)

Тесты Весомость Баллы
Сухое покрытие (повлияло на итоговую оценку) 15% 2,9
Управляемость 40% 2,6
Безопасность 40% 3,0
Торможение 20% 3,3
Мокрое покрытие 30% 2,3
Торможение 30% 2,0
Продольное аквапланирование 20% 2,5
Поперечное аквапланирование 10% 2,5
Управляемость 30% 2,0
Боковая устойчивость 10% 3,0
Снег 20% 2,0
Торможение с ABS 40% 2,0
Тяговое усилие 20% 2,3
Подъем на гору/управляемость 40% 1,7
Лед 10% 2,2
Торможение с ABS 60% 2,0
Боковая устойчивость 40% 2,5
Шум/Комфорт 5% 3,8
Шум в салоне 50% 4,3
Дорожный шум 50% 3,2
Расход топлива 10% 2,1
Изностойкость 10% 2,5
Итоговая оценка 2,9
+ Отличные показатели на снегу и льду
+ Хорошие показатели на мокрой трассе
- Относительно низкие показатели на сухом асфальте
ADAC: Удовлетворительно
 
8

Hankook
Winter I*Cept RS W442

Hankook Winter I*Cept RS W442

Индекс скорости - T (до 190км/ч)

Тесты Весомость Баллы
Сухое покрытие 15% 2,0
Управляемость 40% 1,8
Безопасность 40% 1,8
Торможение 20% 2,5
Мокрое покрытие (повлияло на итоговую оценку) 30% 3,0
Торможение 30% 3,3
Продольное аквапланирование 20% 2,5
Поперечное аквапланирование 10% 1,5
Управляемость 30% 3,6
Боковая устойчивость 10% 2,5
Снег (повлияло на итоговую оценку) 20% 3,0
Торможение с ABS 40% 2,5
Тяговое усилие 20% 2,8
Подъем на гору/управляемость 40% 3,5
Лед 10% 2,5
Торможение с ABS 60% 2,5
Боковая устойчивость 40% 2,5
Шум/Комфорт 5% 3,8
Шум в салоне 50% 3,8
Дорожный шум 50% 3,7
Расход топлива 10% 2,1
Изностойкость 10% 2,0
Итоговая оценка 3,0
+ Отличные показатели на сухой дорожной поверхности
+ Низкий износ
- Относительно низкие показатели на снегу и мокром асфальте
ADAC: Удовлетворительно
 
9

Pirelli
Winter SnowControl 3

Pirelli Winter Snowcontrol 3

Индекс скорости - T (до 190км/ч)

Тесты Весомость Баллы
Сухое покрытие (повлияло на итоговую оценку) 15% 3,0
Управляемость 40% 3,0
Безопасность 40% 3,0
Торможение 20% 3,0
Мокрое покрытие 30% 2,6
Торможение 30% 2,5
Продольное аквапланирование 20% 3,5
Поперечное аквапланирование 10% 3,0
Управляемость 30% 1,8
Боковая устойчивость 10% 2,5
Снег 20% 2,2
Торможение с ABS 40% 2,0
Тяговое усилие 20% 2,3
Подъем на гору/управляемость 40% 2,4
Лед 10% 2,2
Торможение с ABS 60% 2,0
Боковая устойчивость 40% 2,5
Шум/Комфорт 5% 3,7
Шум в салоне 50% 4,0
Дорожный шум 50% 3,3
Расход топлива 10% 1,9
Изностойкость 10% 2,5
Итоговая оценка 3,0
+ Отличные показатели на снегу, льду и мокрой дороге
- Относительно низкие показатели на сухом автотрассе
ADAC: Удовлетворительно
 
10

Kumho
WinterCraft WP51
Kumho WinterCraft WP-51

Индекс скорости - T (до 190км/ч)

Тесты Весомость Баллы
Сухое покрытие 15% 2,2
Управляемость 40% 2,0
Безопасность 40% 2,0
Торможение 20% 2,8
Мокрое покрытие (повлияло на итоговую оценку) 30% 3,4
Торможение 30% 2,7
Продольное аквапланирование 20% 3,5
Поперечное аквапланирование 10% 3,5
Управляемость 30% 4,0
Боковая устойчивость 10% 3,0
Снег 20% 2,7
Торможение с ABS 40% 2,0
Тяговое усилие 20% 2,3
Подъем на гору/управляемость 40% 3,6
Лед 10% 2,4
Торможение с ABS 60% 2,3
Боковая устойчивость 40% 2,5
Шум/Комфорт 5% 3,3
Шум в салоне 50% 3,8
Дорожный шум 50% 2,8
Расход топлива 10% 2,2
Изностойкость 10% 3,0
Итоговая оценка 3,4
+ Хорошие показатели на сухой дороге
- Относительно низкие показатели на мокром асфальте
- Высокий износ
ADAC: Удовлетворительно
 
11

Kleber
Krisalp HP2

Kleber Krisalp HP2

Индекс скорости - T (до 190км/ч)

Тесты Весомость Баллы
Сухое покрытие 15% 2,4
Управляемость 40% 2,0
Безопасность 40% 2,5
Торможение 20% 3,0
Мокрое покрытие (повлияло на итоговую оценку) 30% 3,5
Торможение 30% 3,2
Продольное аквапланирование 20% 3,5
Поперечное аквапланирование 10% 3,0
Управляемость 30% 4,0
Боковая устойчивость 10% 3,0
Снег 20% 2,7
Торможение с ABS 40% 2,3
Тяговое усилие 20% 2,3
Подъем на гору/управляемость 40% 3,3
Лед 10% 2,5
Торможение с ABS 60% 2,5
Боковая устойчивость 40% 2,5
Шум/Комфорт 5% 4,3
Шум в салоне 50% 4,5
Дорожный шум 50% 4,1
Расход топлива 10% 1,8
Изностойкость 10% 1,5
Итоговая оценка 3,5
+ Очень низкий износ
- Относительно низкие показатели на мокром асфальте
ADAC: Удовлетворительно
 
12

Matador
MP-92 Sibir Snow

Matador MP-92 Sibir Snow

Индекс скорости - T (до 190км/ч)

Тесты Весомость Баллы
Сухое покрытие 15% 2,4
Управляемость 40% 2,3
Безопасность 40% 2,0
Торможение 20% 3,0
Мокрое покрытие (повлияло на итоговую оценку) 30% 3,7
Торможение 30% 3,0
Продольное аквапланирование 20% 4,0
Поперечное аквапланирование 10% 3,5
Управляемость 30% 4,2
Боковая устойчивость 10% 3,5
Снег 20% 2,5
Торможение с ABS 40% 2,3
Тяговое усилие 20% 2,5
Подъем на гору/управляемость 40% 2,5
Лед 10% 2,8
Торможение с ABS 60% 2,8
Боковая устойчивость 40% 2,8
Шум/Комфорт 5% 3,5
Шум в салоне 50% 4,0
Дорожный шум 50% 3,0
Расход топлива 10% 2,3
Изностойкость 10% 2,5
Итоговая оценка 3,7
+ Хорошие показатели на снегу и сухой дороге
- Относительно низкие показатели на льду и мокрой дорожной поверхности
ADAC: Посредственно
 
13

Infinity
INF-049

Infinity INF-049

Индекс скорости - T (до 190км/ч)
(С 9 недели 2014 года выпускается новая версия)

Тесты Весомость Баллы
Сухое покрытие 15% 3,7
Управляемость 40% 3,8
Безопасность 40% 3,8
Торможение 20% 3,3
Мокрое покрытие (повлияло на итоговую оценку) 30% 5,5
Торможение 30% 4,4
Продольное аквапланирование 20% 5,0
Поперечное аквапланирование 10% 4,0
Управляемость 30% 5,5
Боковая устойчивость 10% 4,0
Снег 20% 2,0
Торможение с ABS 40% 2,0
Тяговое усилие 20% 2,0
Подъем на гору/управляемость 40% 1,9
Лед 10% 2,3
Торможение с ABS 60% 2,3
Боковая устойчивость 40% 2,3
Шум/Комфорт 5% 3,7
Шум в салоне 50% 4,3
Дорожный шум 50% 3,0
Расход топлива 10% 2,1
Изностойкость 10% 3,0
Итоговая оценка 5,5
+ Хорошие показатели на снегу и льду
- Очень низкие показатели на мокрой трассе
- Низкие показатели на сухом асфальте
ADAC: Плохо
 
14

Achilles
Winter 101

Achilles Winter 101

Индекс скорости - T (до 190км/ч)

Тесты Весомость Баллы
Сухое покрытие 15% 3,4
Управляемость 40% 3,5
Безопасность 40% 3,4
Торможение 20% 2,8
Мокрое покрытие (повлияло на итоговую оценку) 30% 5,5
Торможение 30% 3,8
Продольное аквапланирование 20% 3,5
Поперечное аквапланирование 10% 3,0
Управляемость 30% 5,5
Боковая устойчивость 10% 4,5
Снег 20% 2,7
Торможение с ABS 40% 2,5
Тяговое усилие 20% 2,5
Подъем на гору/управляемость 40% 3,0
Лед 10% 2,7
Торможение с ABS 60% 2,8
Боковая устойчивость 40% 2,5
Шум/Комфорт 5% 3,5
Шум в салоне 50% 4,3
Дорожный шум 50% 2,7
Расход топлива 10% 2,4
Изностойкость 10% 2,5
Итоговая оценка 5,5
- Очень низкие показатели на мокрой дороге
- Относительно низкие показатели на сухом асфальте, снегу и льду
ADAC: Плохо
Список протестированных шин:

Отзывы о Тест зимней резины 195/65 р15 АДАК 2014

Добавить отзыв
Отзывов еще нет
Бренды шин
Подобрать тесты