Тест летних покрышек 215/65 16 для кроссоверов 2019 За рулем

10.02.2020

Российский автожурнал провел экспертное тестирование 11 моделей автошин для небольших кроссоверов. Среди выбранных покрышек есть резина для эксплуатации только на асфальте и вседорожная All Terrain, колеса с маркировкой СУВ и без нее.

Список протестированных моделей:

  • Bridgestone Dueler A/T 001
  • Continental ContiPremiumContact 5
  • GT Radial Savero SUV
  • Pirelli Scorpion Verde
  • Toyo Proxes CF2 SUV
  • Kumho Crugen HP91
  • Maxxis Premitra HP-5
  • Dunlop Grandtrek PT3
  • Nokian Hakka Blue 2 SUV
  • Nokian Nordman S SUV
  • Viatti Bosco A/T V-237

Традиционно тест проходил на полигоне Автоваз в Тольятти, авторезину предоставили производители. Для проведения тестирования был выбран автомобиль Рено Дастер, используемый в переднеприводном режимы 4ВД.

Испытания проводились в 12 основных дисциплинах, в категориях поведение, безопасность, комфорт и экономичность. Практически все модели показали хорошие результаты, не отставая друг от друга, поэтому получилось несколько претендентов на одно место.

Рейтинг шин сложился следующим образом:

  1. Нокиан Хакка Блю 2 СУВ и Пирелли Скорпион Верде
  2. Континенталь Конти Премиум Контакт 5 и Кумхо Крюген ХП91
  3. Максис Премитра ХП-5 и Тойо Проксес ЦФ2 СУВ
  4. Нокиан Нордман С СУВ
  5. ЖТ Радиал Саверо СУВ
  6. Виатти Боско АТ В-237
  7. Данлоп Грандтрек ПТ3
  8. Бриджстоун Дуэлер АТ 001

торможение мокрый асфальт

сухой асфальт торможение

переставка мокрый асфальт

переставка сухой трек

экстремальный маневр мокрая дорога

маневрирование сухая дорога

курсовая устойчивость

преодоление подъема

шумность

плавность хода

расход топлива

экономичность

 

1 место

1 место

2 место

 

Nokian Hakka Blue 2 SUV

 

Pirelli Scorpion Verde

Continental ContiPremiumContact 5

 

нокиан хакка блю 2 сув

 

 

пирелли скорпион верде

 

 

континенталь конти премиум контакт 5

 

Страна изготовления

Россия

Румыния

Франция

ИН/ИС

102V

98V

98H

Износостойкость (Treadwear)

500

400

280

Глубина протектора, мм

7,8

7,8

7,3

Твердость по Шору, ед.

61

58

61

Вес, кг

11,2

10,8

9,6

Безопасность:  проверка сцепных характеристик

Тормозной путь (80-5 км/ч) на мокром асфальте (макс 260 баллов)

м

26,1

25,3

25,4

баллы

252,0

260,0

259,0

Тормозной путь (100-5 км/ч) на сухом асфальте (макс 240 баллов)

м

39,4

39,6

38,9

баллы

237,0

235,8

240,0

Максимальная скорость выполнения переставки на мокром асфальте (макс 80 баллов)

км/ч

65,7

65,9

64,5

баллы

79,8

80,0

78,3

Максимальная скорость выполнения переставки на сухом асфальте (макс 60 баллов)

км/ч

66,2

65,6

64,7

баллы

59,9

59,4

58,6

Сумма баллов

628,7

635,2

635,9

Поведение: экспертная оценка

Управляемость во время экстремального маневра (мокрый асфальт, макс 80 баллов)

баллы

64,0

64,0

52,0

Управляемость во время экстремального маневра (сухой асфальт, макс 60 баллов)

баллы

48,0

48,0

36,0

Курсовая устойчивость, корректировка направления движения на высокой скорости (макс 50 баллов)

баллы

40,0

40,0

35,0

Преодоление подъема по грунтовой дороге (оценка вне зачета)

баллы

5,5

4,0

5,0

Сумма баллов

152,0

152,0

123,0

Комфорт: экспертная оценка

Уровень внутреннего шума (макс 30 баллов)

баллы

24,0

19,5

21,0

Плавность хода (макс 30 баллов)

баллы

22,5

19,5

24,0

Сумма баллов

46,5

39,0

45,0

Экономичность: расход топлива

Расход топлива при 90 км/ч (макс 60 баллов)

л/100 км

7,5

7,4

7,4

баллы

58,4

59,2

59,2

Расход топлива при 60 км/ч (макс 50 баллов)

л/100 км

6,1

6,1

6,0

баллы

48,4

48,4

49,2

Сумма баллов

106,8

107,6

108,4

Общая сумма баллов за все тесты

934

934

912

 

+ Надежное сцепление

+ Управляемость

+ Комфорт

- Расход топлива при 90км/ч

+ Сцепные характеристики

+ Управляемость

- Средний уровень комфорта

+ Сцепные свойства

+ Плавность хода

- Небольшие замечания к внутреннему шуму и курсовой устойчивости

 

 

2 место

3 место

3 место

Kumho Crugen HP91

Maxxis Premitra HP-5

Toyo Proxes CF2 SUV

кумхо крюген хп91

 

максис премитра хп 5

 

тойо проксес цф2 сув

 

Страна изготовления

Корея

Китай

Япония

ИН/ИС

98H

98V

98H

Износостойкость (Treadwear)

420

340

400

Глубина протектора, мм

7,9

7,6

7,9

Твердость по Шору, ед.

60

63

58

Вес, кг

11,2

9,9

11,7

Безопасность:  проверка сцепных характеристик

Тормозной путь (80-5 км/ч) на мокром асфальте (макс 260 баллов)

м

25,4

25,6

27,5

баллы

259,0

257,0

239,2

Тормозной путь (100-5 км/ч) на сухом асфальте (макс 240 баллов)

м

40,1

39,1

41,4

баллы

232,8

238,8

225,5

Максимальная скорость выполнения переставки на мокром асфальте (макс 80 баллов)

км/ч

65,0

63,4

63,8

баллы

78,9

77,0

77,5

Максимальная скорость выполнения переставки на сухом асфальте (макс 60 баллов)

км/ч

64,8

65,0

66,3

баллы

58,6

58,8

60,0

Сумма баллов

629,3

631,6

602,2

Поведение: экспертная оценка

Управляемость во время экстремального маневра (мокрый асфальт, макс 80 баллов)

баллы

60,0

48,0

60,0

Управляемость во время экстремального маневра (сухой асфальт, макс 60 баллов)

баллы

42,0

39,0

45,0

Курсовая устойчивость, корректировка направления движения на высокой скорости (макс 50 баллов)

баллы

32,5

35,0

37,5

Преодоление подъема по грунтовой дороге (оценка вне зачета)

баллы

5,5

5,0

4,5

Сумма баллов

134,5

122,0

142,5

Комфорт: экспертная оценка

Уровень внутреннего шума (макс 30 баллов)

баллы

19,5

21,0

24,0

Плавность хода (макс 30 баллов)

баллы

21,0

21,0

24,0

Сумма баллов

40,5

42,0

48,0

Экономичность: расход топлива

Расход топлива при 90 км/ч (макс 60 баллов)

л/100 км

7,4

7,4

7,3

баллы

59,2

59,2

60,0

Расход топлива при 60 км/ч (макс 50 баллов)

л/100 км

6,1

6,1

5,9

баллы

48,4

48,4

50,0

Сумма баллов

107,6

107,6

110,0

Общая сумма баллов за все тесты

912

903

903

 

+ Сцепные характеристики

+ Управляемость на мокром треке

- Внутренний шум

- Замечания к курсовой устойчивости

+ Сцепление с треком

- Управляемость

- Небольшие замечания к комфорту и устойчивости

+ Экономичность

+ Самый высокий уровень комфорта

- Средние сцепные характеристики

 

 

4 место

5 место

6 место

Nokian Nordman S SUV

GT Radial Savero SUV

Viatti Bosco A/T V-237

нокиан нордман с сув

 

жт радиал саверо сув

 

виатти боско ат в 237

 

Страна изготовления

Россия

Индонезия

Россия

ИН/ИС

98H

98H

98H

Износостойкость (Treadwear)

500

380

н.д.

Глубина протектора, мм

7,5

7,8

7,4

Твердость по Шору, ед.

66

63

68

Вес, кг

10,8

11,2

11,2

Безопасность:  проверка сцепных характеристик

Тормозной путь (80-5 км/ч) на мокром асфальте (макс 260 баллов)

м

27

27,6

28,5

баллы

243,6

238,3

230,8

Тормозной путь (100-5 км/ч) на сухом асфальте (макс 240 баллов)

м

41,6

42,2

45,0

баллы

224,4

221,2

207,5

Максимальная скорость выполнения переставки на мокром асфальте (макс 80 баллов)

км/ч

62,6

63,1

65,4

баллы

76,0

76,6

79,4

Максимальная скорость выполнения переставки на сухом асфальте (макс 60 баллов)

км/ч

64,5

66,2

65,4

баллы

58,4

59,9

59,2

Сумма баллов

602,4

596,0

576,9

Поведение: экспертная оценка

Управляемость во время экстремального маневра (мокрый асфальт, макс 80 баллов)

баллы

56,0

56,0

56,0

Управляемость во время экстремального маневра (сухой асфальт, макс 60 баллов)

баллы

42,0

42,0

39,0

Курсовая устойчивость, корректировка направления движения на высокой скорости (макс 50 баллов)

баллы

40,0

30,0

32,5

Преодоление подъема по грунтовой дороге (оценка вне зачета)

баллы

5,0

5,5

8,0

Сумма баллов

138,0

128,0

127,5

Комфорт: экспертная оценка

Уровень внутреннего шума (макс 30 баллов)

баллы

22,5

24,0

21,0

Плавность хода (макс 30 баллов)

баллы

22,5

21,0

21,0

Сумма баллов

45,0

45,0

42,0

Экономичность: расход топлива

Расход топлива при 90 км/ч (макс 60 баллов)

л/100 км

7,4

7,4

7,4

баллы

59,2

59,2

59,2

Расход топлива при 60 км/ч (макс 50 баллов)

л/100 км

6,0

6,0

6,1

баллы

49,2

49,2

48,4

Сумма баллов

108,4

108,4

107,6

Общая сумма баллов за все тесты

894

877

854

 

+ Курсовая устойчивость

+ Плавность хода

+ Низкая шумность

+ Скорость выполнения переставки на сухом треке

+ Низкий уровень шума

- Посредственная курсовая устойчивость на высокой скорости

+ Комфортны

+ Хорошая цена

- Сцепление

- Нечеткая курсовая устойчивость

 

 

7 место

8 место

 

Dunlop Grandtrek PT3

Bridgestone Dueler A/T 001

 

данлоп грандтрек пт3

 

бриджстоун дуэлер ат 001

 

 

Страна изготовления

Таиланд

Таиланд

 

ИН/ИС

98H

102S

 

Износостойкость (Treadwear)

420

300

 

Глубина протектора, мм

8,2

8,6

 

Твердость по Шору, ед.

61

59

 

Вес, кг

11,9

13,2

 

Безопасность:  проверка сцепных характеристик

Тормозной путь (80-5 км/ч) на мокром асфальте (макс 260 баллов)

м

31,6

32,6

 

баллы

208,2

201,8

 

Тормозной путь (100-5 км/ч) на сухом асфальте (макс 240 баллов)

м

44,0

49,6

 

баллы

212,2

188,2

 

Максимальная скорость выполнения переставки на мокром асфальте (макс 80 баллов)

км/ч

60,6

61,3

 

баллы

73,6

74,4

 

Максимальная скорость выполнения переставки на сухом асфальте (макс 60 баллов)

км/ч

64,5

63,8

 

баллы

58,4

57,7

 

Сумма баллов

552,4

522,1

 

Поведение: экспертная оценка

Управляемость во время экстремального маневра (мокрый асфальт, макс 80 баллов)

баллы

48,0

48,0

 

Управляемость во время экстремального маневра (сухой асфальт, макс 60 баллов)

баллы

42,0

36,0

 

Курсовая устойчивость, корректировка направления движения на высокой скорости (макс 50 баллов)

баллы

35,0

32,5

 

Преодоление подъема по грунтовой дороге (оценка вне зачета)

баллы

5,0

10,0

 

Сумма баллов

125,0

116,5

 

Комфорт: экспертная оценка

Уровень внутреннего шума (макс 30 баллов)

баллы

22,5

21,0

 

Плавность хода (макс 30 баллов)

баллы

24,0

22,5

 

Сумма баллов

46,5

43,5

 

Экономичность: расход топлива

Расход топлива при 90 км/ч (макс 60 баллов)

л/100 км

7,3

7,4

 

баллы

60,0

59,2

 

Расход топлива при 60 км/ч (макс 50 баллов)

л/100 км

5,9

6,0

 

баллы

50,0

49,2

 

Сумма баллов

110,0

108,4

 

Общая сумма баллов за все тесты

834

791

 

 

+ Экономичны

+ Плавность хода

+ Отсутствие шума

- Управляемость на мокром треке

- Слабые сцепные свойства

+ Умеренное потребление топлива

+ Комфортность

+ Проходимость

- Сцепление

- Управляемость при маневрировании

 

 

 

Список протестированных шин:

Отзывы о Тест летних покрышек 215/65 16 для кроссоверов 2019 За рулем

Добавить отзыв
Отзывов еще нет
Бренды шин
Подобрать тесты