Тест летней резины 215/65 р16 2017 от Автожурнал

30.03.2017

Специалисты словацкого издания Autozurnal совместно с Чешским автомобильным клубом протестировали десять моделей летних шин для кроссоверов.

Испытания проходили в сентябре 2016 года на полигоне, расположенном неподалеку от Ганновера. В списке участников были представлены модели высшего и среднего ценовых сегментов, а также шины Michelin CrossClimate, презентованные разработчиками как летние, адаптированные к зимним условиям.

Испытание шин: Bridgestone Dueler H/P Sport, Continental ContiPremiumContact 5 215/65 R16 Autozurnal 2017


Список протестированных шин:

 

В качестве референсных шин были выбраны Continental, поскольку в большинстве дисциплин данная модель показывает отличные результаты. На этот раз им тоже удалось продемонстрировать лучшие характеристики среди всех испытанных шин. Хотя Maxxis, занявшие второе место, отстали он лидера всего на 0,8%, при этом данная модель обойдётся намного дешевле.

Третье место досталось Goodyear, которые отстали от лидера на 1,3% и тоже получили вердикт «Очень хорошо». Эти шины имеют сбалансированные характеристики и обеспечивают безопасность в любой ситуации.

Вердикт «Хорошо» заслужили Hankook и Nokian. Финские покрышки подвели ездовые качества на сухом асфальте: их управляемость была довольно посредственной. Оценку «Слабо» поставили моделям от Dunlop, Yokohama и Nexen. Шины Dunlop отлично выступили в тестах на сухом треке, а на мокром асфальте у них был слишком длинный тормозной путь.

Вердикт «Плохо» заработали две модели – Michelin и Bridgestone. Bridgestone слабо выступили на мокром асфальте: их показатель на 20% хуже, чем у лидера, в частности, тормозной путь был8 метровдлиннее.

Michelin CrossClimate оказались на предпоследнем месте. На сухом покрытии их тормозной путь был на 13,5% длиннее, чем у лидера, а также эти шины подвела слабая устойчивость к поперечному аквапланированию.

  РЕЗУЛЬТАТЫ ТЕСТОВ

Сравнительный тест шины: Торможение на мокрой поверхности Goodyear EfficientGrip Performance, Hankook Kinergy Eco K425, Nexen NBlue HD Plus 215/65/16 Автожурнал 2017

Тест драйв покрышки: Управляемость на мокрой поверхности Goodyear EfficientGrip Performance, Hankook Kinergy Eco K425, Nexen NBlue HD Plus 215/65/16 Автожурнал 2017

Сравнение покрышек: Боковая устойчивость на мокрой поверхности Goodyear EfficientGrip Performance, Hankook Kinergy Eco K425, Nexen NBlue HD Plus 215/65/16 Автожурнал 2017

Тесты покрышек: Устойчивость к продольному аквапланированию Bridgestone Dueler H/P Sport, Continental ContiPremiumContact 5 215/65 R16 Autozurnal 2017

Обзор шин: Устойчивость к поперечному аквапланированию Goodyear EfficientGrip Performance, Hankook Kinergy Eco K425, Nexen NBlue HD Plus 215/65/16 Автожурнал 2017

Сравнительные характеристики резины: Тормозной путь на сухом асфальте Bridgestone Dueler H/P Sport, Continental ContiPremiumContact 5 215/65 R16 Autozurnal 2017

Тест колеса: Управляемость на сухом покрытии Bridgestone Dueler H/P Sport, Continental ContiPremiumContact 5 215/65 R16 Autozurnal 2017

Характеристики автошин: Комфорт Bridgestone Dueler H/P Sport, Continental ContiPremiumContact 5 215/65 R16 Autozurnal 2017

Испытание шины: Шум в салоне Bridgestone Dueler H/P Sport, Continental ContiPremiumContact 5 215/65 R16 Autozurnal 2017

Тестирование автошин: Шум Goodyear EfficientGrip Performance, Hankook Kinergy Eco K425, Nexen NBlue HD Plus 215/65/16 Автожурнал 2017

Сравнение резины: Экономичность Goodyear EfficientGrip Performance, Hankook Kinergy Eco K425, Nexen NBlue HD Plus 215/65/16 Автожурнал 2017
ИТОГОВАЯ ТАБЛИЦА  

Шина

Результаты тестов

 

Continental ContiPremiumContact 5

Continental ContiPremiumContact 5

 

Мокрая поверхность

Торможение с АБС

100,0

Продольное акапланирование

100,0

Поперечное аквапланирование

100,0

Боковая устойчивость

100,0

Управляемость

100,0

Управляемость субъективно (место)

1

Общая оценка

100,0

Сухая поверхность

Торможение с АБС

100,0

Управляемость

100,0

Управляемость субъективно (место)

1

Управляемость субъективно (баллы)

100,0

Комфорт

100,0

Шум (при50 км/ч)

100,0

Шум (при80 км/ч)

100,0

Сопротивление качению

100,0

Общая оценка

100,0

Итоговая оценка

100,0

Вердикт: Очень хорошо

 

Maxxis Premitra HP5

Отсутствует фото шины

 

Мокрая поверхность

Торможение с АБС

96,1

Продольное акапланирование

100,5

Поперечное аквапланирование

104,2

Боковая устойчивость

99,9

Управляемость

98,6

Управляемость субъективно (место)

3

Общая оценка

98,9

Сухая поверхность

Торможение с АБС

100,3

Управляемость

100,6

Управляемость субъективно (место)

2

Управляемость субъективно (баллы)

98,2

Комфорт

93,3

Шум (при50 км/ч)

101,3

Шум (при80 км/ч)

101,2

Сопротивление качению

92,7

Общая оценка

99,5

Итоговая оценка

99,2

Вердикт: Очень хорошо

 

Goodyear EfficientGrip Performance

Goodyear EfficientGrip Performance

Мокрая поверхность

Торможение с АБС

93,2

Продольное акапланирование

102,5

Поперечное аквапланирование

109,7

Боковая устойчивость

98,8

Управляемость

98,1

Управляемость субъективно (место)

2

Общая оценка

98,7

Сухая поверхность

Торможение с АБС

97,7

Управляемость

98,9

Управляемость субъективно (место)

9

Управляемость субъективно (баллы)

84,2

Комфорт

93,3

Шум (при50 км/ч)

99,0

Шум (при80 км/ч)

99,5

Сопротивление качению

109,0

Общая оценка

98,7

Итоговая оценка

98,7

Вердикт: Очень хорошо

 

Hankook Kinergy Eco K425

Hankook Kinergy Eco K425

 

Мокрая поверхность

Торможение с АБС

94,0

Продольное акапланирование

100,0

Поперечное аквапланирование

109,2

Боковая устойчивость

97,7

Управляемость

95,5

Управляемость субъективно (место)

6

Общая оценка

97,5

Сухая поверхность

Торможение с АБС

96,1

Управляемость

99,5

Управляемость субъективно (место)

4

Управляемость субъективно (баллы)

94,7

Комфорт

100,0

Шум (при50 км/ч)

101,2

Шум (при80 км/ч)

101,8

Сопротивление качению

95,5

Общая оценка

97,9

Итоговая оценка

97,7

Вердикт: Хорошо

 

Nokian Line SUV

Nokian Line SUV

 

Мокрая поверхность

Торможение с АБС

92,5

Продольное акапланирование

99,3

Поперечное аквапланирование

104,7

Боковая устойчивость

99,4

Управляемость

97,3

Управляемость субъективно (место)

5

Общая оценка

97,2

Сухая поверхность

Торможение с АБС

94,9

Управляемость

99,8

Управляемость субъективно (место)

6

Управляемость субъективно (баллы)

92,5

Комфорт

93,3

Шум (при50 км/ч)

101,0

Шум (при80 км/ч)

100,8

Сопротивление качению

86,5

Общая оценка

96,4

Итоговая оценка

96,8

Вердикт: Хорошо

 

Dunlop SP Sport FastResponse

Dunlop SP Sport FastResponse

 

Мокрая поверхность

Торможение с АБС

87,4

Продольное акапланирование

95,5

Поперечное аквапланирование

90,7

Боковая устойчивость

98,0

Управляемость

94,4

Управляемость субъективно (место)

7

Общая оценка

92,5

Сухая поверхность

Торможение с АБС

97,3

Управляемость

100,2

Управляемость субъективно (место)

3

Управляемость субъективно (баллы)

100,0

Комфорт

 91,7

Шум (при50 км/ч)

100,0

Шум (при80 км/ч)

101,2

Сопротивление качению

100,4

Общая оценка

99,2

Итоговая оценка

95,9

Вердикт: Слабо

 

YokohamaBluEarth-A AE-50

Yokohama BlueEarth AE50

 

Мокрая поверхность

Торможение с АБС

90,8

Продольное акапланирование

94,9

Поперечное аквапланирование

84,8

Боковая устойчивость

99,3

Управляемость

96,6

Управляемость субъективно (место)

9

Общая оценка

93,6

Сухая поверхность

Торможение с АБС

96,0

Управляемость

99,3

Управляемость субъективно (место)

7

Управляемость субъективно (баллы)

86,0

Комфорт

100,0

Шум (при50 км/ч)

102,4

Шум (при80 км/ч)

101,9

Сопротивление качению

97,2

Общая оценка

97,5

Итоговая оценка

95,6

Вердикт: Слабо

 

Nexen N'Blue HD Plus

Nexen NBlue HD Plus

Мокрая поверхность

Торможение с АБС

90,4

Продольное акапланирование

93,2

Поперечное аквапланирование

94,4

Боковая устойчивость

97,9

Управляемость

95,7

Управляемость субъективно (место)

8

Общая оценка

93,7

Сухая поверхность

Торможение с АБС

97,8

Управляемость

98,9

Управляемость субъективно (место)

10

Управляемость субъективно (баллы)

78,9

Комфорт

93,3

Шум (при50 км/ч)

103,4

Шум (при80 км/ч)

101,8

Сопротивление качению

92,1

Общая оценка

97,0

Итоговая оценка

95,4

Вердикт: Слабо

 

Michelin CrossClimate

Michelin CrossClimate

 

Мокрая поверхность

Торможение с АБС

92,4

Продольное акапланирование

92,5

Поперечное аквапланирование

73,4

Боковая устойчивость

97,4

Управляемость

98,3

Управляемость субъективно (место)

4

Общая оценка

92,8

Сухая поверхность

Торможение с АБС

86,5

Управляемость

98,6

Управляемость субъективно (место)

5

Управляемость субъективно (баллы)

96,5

Комфорт

93,3

Шум (при50 км/ч)

103,0

Шум (при80 км/ч)

101,9

Сопротивление качению

98,2

Общая оценка

94,4

Итоговая оценка

93,6

Вердикт: Плохо

 

Bridgestone Dueler H/P Sport

Bridgestone Dueler H/P Sport

Мокрая поверхность

Торможение с АБС

84,4

Продольное акапланирование

98,6

Поперечное аквапланирование

96,0

Боковая устойчивость

97,6

Управляемость

91,6

Управляемость субъективно (место)

10

Общая оценка

91,9

Сухая поверхность

Торможение с АБС

93,4

Управляемость

98,2

Управляемость субъективно (место)

7

Управляемость субъективно (баллы)

87,7

Комфорт

93,3

Шум (при50 км/ч)

100,3

Шум (при80 км/ч)

99,9

Сопротивление качению

82,0

Общая оценка

94,5

Итоговая оценка

93,2

Вердикт: Плохо

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список протестированных шин:

Отзывы о Тест летней резины 215/65 р16 2017 от Автожурнал

Добавить отзыв
Отзывов еще нет
Бренды шин
Подобрать тесты