Тест шин размера 265/70 R17 для внедорожников и пикапов, Consumer Reports, 2014

09.10.2014

В своем очередном тесте шин американские эксперты издания Consumer Reports впервые познакомились с китайскими шинами
 

Журнал Consumer Reports (CR) пользуется большим авторитетом в Соединенных Штатах Америки и соседней Канаде. Каждый год эксперты этого издания проводят по несколько тестов шин, в которых оценивают их самые важные параметры и характеристики. На этот раз экспертами Consumer Reports были испытаны 17-дюймовые шины различных ценовых категорий для пикапов и внедорожников, а главным отличием этого теста от всех остальных тестов СR является то, что в нем впервые за всю историю журнала приняли участие бюджетные китайские покрышки. В Consumer Reports отмечают, что причина включения в список участников шин китайского производства заключается в том, что они популярны у многих автомобилистов ввиду своей низкой цены. 

Среди всего многообразия китайских автошин американские журналисты выбрали покрышки торговых марок Geostar, Pegasus и Sunny. Также в испытаниях CR приняли участие и шины Aeolus, однако журнал не смог найти «готовый канал поставок для потребителей», поэтому было решено результаты этих шин не публиковать. При этом журналисты отметили, что это типичная проблема для «офф-брендовых» автошин, поскольку «никогда не знаешь, найдешь ли резину на замену».

Безусловно, эксперты CR признают, что многие ведущие шинопроизводители – Bridgestone, Michelin, Goodyear и другие известные компании – уже давно открыли производство шин в Китае. Но нужно учитывать, что эти покрышки разрабатываются и производятся в соответствии с теми стандартами качества, что диктуют местные производители. Китайские же шинные производители, в большинстве своем, не учитывают это фактор и создают покрышки, не очень хорошо адаптированные в требованиям американского потребителя. Вероятно, именно это стала причиной неудачного выступления шин Geostar, Sunny и Pegasus, которые заняли в итоговой таблице последние места.

Тест шины для внедорожников: Торможение на сухой поверхности Michelin Latitude Tour, Michelin Latitude X-Ice 2, Nokian Hakkapeliitta R2 SUV, Pirelli Scorpion Verde All Season 265/70 R17 Consumer Reports 2014

Из всех китайских шин, что были протестированы экспертами Consumer Reports, самыми сбалансированными оказались шины Geostar GS716, продемонстрировавшие высокую эффективность торможения на сухом асфальте, хорошую управляемость и неплохую износоустойчивость. Однако эффективность торможения этих шин на мокрой поверхности оставляет желать лучшего, впрочем как и тяговое усилие на снегу, и тормозные свойства на льду. Поэтому специалисты CR предупреждают, что несмотря на свою низкую стоимость, шины Geostar не являются привлекательным выбором. Две другие китайские покрышки – Sunny и Pegasus – стоят еще более дешево, при этом они обеспечивают достаточно хорошую управляемость на сухом асфальте, но не способны обеспечить безопасное передвижение на заснеженной и обледенелой поверхности. Кроме того, обе шины очень жесткие, шумные и подвержены быстрому износу.

Эксперты CR предупреждают, что даже если оставить в стороне ездовые качества – что на практике делать никогда не надо – шины Pegasus стоят вдвое дешевле протестированных покрышек Michelin, но при этом Michelin прослужат почти втрое дольше. И это уже не говоря о том, что Michelin будут в разы лучше по своим эксплуатационным характеристикам.

Также в CR отмечают, что если автомобилист имеет сжатый бюджет, покупка бюджетных покрышек конечно несравненно лучше приобретения бывших в употреблении шин. Но, как показывают тесты шин, в общем и целом покупать китайские шины совсем невыгодно.

Критерии тестов. Всесезонные и вседорожные шины для внедорожников были протестированы по 14 критериям, главными из которых являлись торможение и управляемость, также немалое значение для итоговой оценки имела и устойчивость к аквапланированию. Для зимних шин ключевыми параметрами было решено считать тяговое усилие на снегу и торможение на льду. 

В испытаниях на эффективность торможения, торможение на сухой и мокрой поверхности осуществлялось со скорости 100 км/ч. В испытаниях на управляемость тест-пилоты субъективно оценивали, как разные шины ведут себя в поворотах, на орошаемом круговом треке и во время экстренного объезда препятствия. Тяговое усилие определялось по тому, сколько времени потребуется автомобилю, чтобы разогнаться с 8 до 32 км/ч на однородно утрамбованном снеге. Торможение на льду оценивалось с 16 км/ч. Шумность оценивалась субъективно. Долговечность отображает потенциальный износ протектора через 26 000 км (за исключением зимних шин).

Всесезонные шины

Обе шины Michelin, занявшие первые места, обеспечивают хорошую управляемость в течение всего года, устойчивы к аквапланированию, а также комфортны и малошумны. Третье место рейтинга занимают шины Goodyear, отличающиеся долговечностью, равно как и Pirelli, не попавшие в тройку лидеров. Пятерку лучших всесезонных шоссейных шин для внедорожников и пикапов замыкают шины Continental, обеспечивающие короткую тормозную дистанцию на сухом, и на мокром асфальте, но обладающие недостаточной износостойкостью.

Сравнительный тест шин для бездорожья: Сопротивление качению BFGoodrich Rugged Terrain T/A, Continental ContiCrossContact LX20, Continental ExtremeWinterContact, Toyo Open Country H/T 265/70 R17 Consumer Reports 2014

Вседорожные шины

Среди шин класса All Terrain лучшими оказываются шины Hankook, обеспечивающие превосходные ездовые качества в зимних условиях, шины Goodyear, имеющие оптимальную управляемость и эффективное торможение на мокром асфальте и шины Michelin, сочетающие в себе долговечность и высокое сцепление на снегу и льду.

Тест драйв автошин для вседорожья: Тормозной путь BFGoodrich Rugged Terrain T/A, Continental ContiCrossContact LX20, Continental ExtremeWinterContact, Toyo Open Country H/T 265/70 R17 Consumer Reports 2014

Зимние шины

Среди всех протестированных зимних шин для внедорожников лучшими оказались шины Michelin, совмещающие в себе все необходимые качества зимних покрышек, такие как высокое тяговое усилие на снегу, короткий тормозной путь на льду и хорошая управляемость на мокром асфальте, а также низкое сопротивление качению. Второе место поделили между собой шины Continental, которые отлично подойдут тем, кто часто ездит по снегу, и шины Nokian, которые одинаково хорошо подходят и для заснеженных, и для расчищенных от снега городских дорог.

Сравнительные характеристики покрышек для грязи: Расход топлива Michelin Latitude Tour, Michelin Latitude X-Ice 2, Nokian Hakkapeliitta R2 SUV, Pirelli Scorpion Verde All Season 265/70 R17 Consumer Reports 2014
Список протестированных шин:

Отзывы о Тест шин размера 265/70 R17 для внедорожников и пикапов, Consumer Reports, 2014

Добавить отзыв
Отзывов еще нет
Бренды шин
Подобрать тесты
Видео обзоры
Обзор покрышек Nokian Nordman SX
08.07.2016
Обзор покрышек Premiorri Solazo
08.07.2016
Видео обзор дисков WSP Italy Volvo (W1255) C30 Night Смотреть видео обзор испытаний дисков WSP Italy Volvo (W1255) C30 Night
03.04.2015
Видео обзор дисков WSP Italy Volvo (W1250) Stockholm Смотреть видео обзор испытаний дисков WSP Italy Volvo (W1250) Stockholm
03.04.2015
Все обзоры