Тест резины 265/70 р17 от Кастомер Репортс 2014

09.10.2014

В своем очередном тесте шин американские эксперты издания Consumer Reports впервые познакомились с китайскими шинами
 

Журнал Consumer Reports (CR) пользуется большим авторитетом в Соединенных Штатах Америки и соседней Канаде. Каждый год эксперты этого издания проводят по несколько тестов шин, в которых оценивают их самые важные параметры и характеристики. На этот раз экспертами Consumer Reports были испытаны 17-дюймовые шины различных ценовых категорий для пикапов и внедорожников, а главным отличием этого теста от всех остальных тестов СR является то, что в нем впервые за всю историю журнала приняли участие бюджетные китайские покрышки. В Consumer Reports отмечают, что причина включения в список участников шин китайского производства заключается в том, что они популярны у многих автомобилистов ввиду своей низкой цены. 

Среди всего многообразия китайских автошин американские журналисты выбрали покрышки торговых марок Geostar, Pegasus и Sunny. Также в испытаниях CR приняли участие и шины Aeolus, однако журнал не смог найти «готовый канал поставок для потребителей», поэтому было решено результаты этих шин не публиковать. При этом журналисты отметили, что это типичная проблема для «офф-брендовых» автошин, поскольку «никогда не знаешь, найдешь ли резину на замену».

Безусловно, эксперты CR признают, что многие ведущие шинопроизводители – Bridgestone, Michelin, Goodyear и другие известные компании – уже давно открыли производство шин в Китае. Но нужно учитывать, что эти покрышки разрабатываются и производятся в соответствии с теми стандартами качества, что диктуют местные производители. Китайские же шинные производители, в большинстве своем, не учитывают это фактор и создают покрышки, не очень хорошо адаптированные в требованиям американского потребителя. Вероятно, именно это стала причиной неудачного выступления шин Geostar, Sunny и Pegasus, которые заняли в итоговой таблице последние места.

Тест шины для внедорожников: Торможение на сухой поверхности Michelin Latitude Tour, Michelin Latitude X-Ice 2, Nokian Hakkapeliitta R2 SUV, Pirelli Scorpion Verde All Season 265/70 R17 Consumer Reports 2014

Из всех китайских шин, что были протестированы экспертами Consumer Reports, самыми сбалансированными оказались шины Geostar GS716, продемонстрировавшие высокую эффективность торможения на сухом асфальте, хорошую управляемость и неплохую износоустойчивость. Однако эффективность торможения этих шин на мокрой поверхности оставляет желать лучшего, впрочем как и тяговое усилие на снегу, и тормозные свойства на льду. Поэтому специалисты CR предупреждают, что несмотря на свою низкую стоимость, шины Geostar не являются привлекательным выбором. Две другие китайские покрышки – Sunny и Pegasus – стоят еще более дешево, при этом они обеспечивают достаточно хорошую управляемость на сухом асфальте, но не способны обеспечить безопасное передвижение на заснеженной и обледенелой поверхности. Кроме того, обе шины очень жесткие, шумные и подвержены быстрому износу.

Эксперты CR предупреждают, что даже если оставить в стороне ездовые качества – что на практике делать никогда не надо – шины Pegasus стоят вдвое дешевле протестированных покрышек Michelin, но при этом Michelin прослужат почти втрое дольше. И это уже не говоря о том, что Michelin будут в разы лучше по своим эксплуатационным характеристикам.

Также в CR отмечают, что если автомобилист имеет сжатый бюджет, покупка бюджетных покрышек конечно несравненно лучше приобретения бывших в употреблении шин. Но, как показывают тесты шин, в общем и целом покупать китайские шины совсем невыгодно.

Критерии тестов. Всесезонные и вседорожные шины для внедорожников были протестированы по 14 критериям, главными из которых являлись торможение и управляемость, также немалое значение для итоговой оценки имела и устойчивость к аквапланированию. Для зимних шин ключевыми параметрами было решено считать тяговое усилие на снегу и торможение на льду. 

В испытаниях на эффективность торможения, торможение на сухой и мокрой поверхности осуществлялось со скорости 100 км/ч. В испытаниях на управляемость тест-пилоты субъективно оценивали, как разные шины ведут себя в поворотах, на орошаемом круговом треке и во время экстренного объезда препятствия. Тяговое усилие определялось по тому, сколько времени потребуется автомобилю, чтобы разогнаться с 8 до 32 км/ч на однородно утрамбованном снеге. Торможение на льду оценивалось с 16 км/ч. Шумность оценивалась субъективно. Долговечность отображает потенциальный износ протектора через 26 000 км (за исключением зимних шин).

Всесезонные шины

Обе шины Michelin, занявшие первые места, обеспечивают хорошую управляемость в течение всего года, устойчивы к аквапланированию, а также комфортны и малошумны. Третье место рейтинга занимают шины Goodyear, отличающиеся долговечностью, равно как и Pirelli, не попавшие в тройку лидеров. Пятерку лучших всесезонных шоссейных шин для внедорожников и пикапов замыкают шины Continental, обеспечивающие короткую тормозную дистанцию на сухом, и на мокром асфальте, но обладающие недостаточной износостойкостью.

Сравнительный тест шин для бездорожья: Сопротивление качению BFGoodrich Rugged Terrain T/A, Continental ContiCrossContact LX20, Continental ExtremeWinterContact, Toyo Open Country H/T 265/70 R17 Consumer Reports 2014

Вседорожные шины

Среди шин класса All Terrain лучшими оказываются шины Hankook, обеспечивающие превосходные ездовые качества в зимних условиях, шины Goodyear, имеющие оптимальную управляемость и эффективное торможение на мокром асфальте и шины Michelin, сочетающие в себе долговечность и высокое сцепление на снегу и льду.

Тест драйв автошин для вседорожья: Тормозной путь BFGoodrich Rugged Terrain T/A, Continental ContiCrossContact LX20, Continental ExtremeWinterContact, Toyo Open Country H/T 265/70 R17 Consumer Reports 2014

Зимние шины

Среди всех протестированных зимних шин для внедорожников лучшими оказались шины Michelin, совмещающие в себе все необходимые качества зимних покрышек, такие как высокое тяговое усилие на снегу, короткий тормозной путь на льду и хорошая управляемость на мокром асфальте, а также низкое сопротивление качению. Второе место поделили между собой шины Continental, которые отлично подойдут тем, кто часто ездит по снегу, и шины Nokian, которые одинаково хорошо подходят и для заснеженных, и для расчищенных от снега городских дорог.

Сравнительные характеристики покрышек для грязи: Расход топлива Michelin Latitude Tour, Michelin Latitude X-Ice 2, Nokian Hakkapeliitta R2 SUV, Pirelli Scorpion Verde All Season 265/70 R17 Consumer Reports 2014
Список протестированных шин:

Отзывы о Тест резины 265/70 р17 от Кастомер Репортс 2014

Добавить отзыв
18.10.2019
удалите,пожалуйста! . boris.1977g.o.r.b.u.n.o.v@gmail.com
17.10.2019
удалите,пожалуйста! . li.derp.r.o.m.o20.1.5.su.per@gmail.com l.i.de.r.p.r.om.o20.15supe.r@gmail.com l.id.e.r.pr.o.m.o.20.1.5sup.e.r@gmail.com li.de.rpromo.2.0.15.supe.r@gmail.com l.i.d.e.r.pr.om.o20.1.5.su.per@gmail.com
Бренды шин
Подобрать тесты