Тест всесезонной резины 225/45 р17 2016 от Авто Экспресс

10.02.2017

Многие автовладельцы туманного Альбиона уверены, что всесезонные шины являются оптимальным выбором для непредсказуемого британского климата. Они справятся с заснеженными трассами, обеспечат уверенное вождение в дождливую и холодную погоду. На сухом покрытии всесезонные шины по сравнению с зимними меньше отстают от летних. Однако все эти тезисы являются лишь теорией: реальность может внести свои коррективы.

Для проверки возможностей всесезонных шин британский журнал Auto Express провёл испытания, впервые добавив в список инновационные Michelin CrossClimate, которые, по заявлению производителя, создали новую категорию. На что способны летние шины, адаптированные к зимним условиям, а также какие бренды заслуживают доверия, определяли эксперты Auto Express.

 Характеристики колеса: Continental ContiSportContact 5, Goodyear UltraGrip Performance Gen-1 225/45/17 Auto Expres 2016


Список протестированных шин:

 

Испытания на снегу проводились в Финляндии, на полигоне Test World, тесты на асфальте – в Германии, в комплексе Contidrom. Кроме шин премиум-сегмента в тестах участвовали дешёвые всесезонные шины из Китая, а также летние и зимние шины.

Первое место досталось покрышкам Goodyear, которые имеют все преимущества всесезонных шин, приближающимся к зимним, но при этом отлично справляются с ездой по сухому и мокрому асфальту. На снегу эти шины стали лучшими в плане управляемости, обеспечив отличное сцепление на передней и задней осях.

Такой же баланс характеристик Goodyear показали на мокром треке: эффективность торможения, предсказуемость поведения, точность реакций принесли этим шинам лидерские позиции в рейтинге. Тесты на устойчивость к аквапланированию тоже подтвердили надёжность этих покрышек. В плане экономичности данная модель уступила только Michelin. Кроме того, у американских всесезонок был самый низкий уровень шума и лучшее поглощение ударов в тесте.

Второе место – у шин Nokian, которые на снегу были в некоторых аспектах эффективнее Goodyear, а их тормозной путь оказался на метр короче. На мокром покрытии им не удалось догнать Goodyear, но разрыв был минимальным. На сухой поверхности Nokian не хватало точности реакций.

Michelin на заснеженной поверхности не хватило сцепления, но всё же эти покрышки на снегу намного эффективнее летних. На сухом треке шины продемонстрировали отличную управляемость, а также превзошли конкурентов в плане эффективности торможения. На мокрой поверхности Michelin были лучшими на круговом треке, однако по эффективности торможения заняли только третье место. Были проблемы и с аквапланированием.

Hankook точно входят в повороты, однако из-за недостаточной мягкости в тесте на управляемость они уступили Michelin. На мокром покрытии Hankook быстро теряют сцепление на передней оси, но зато у них хорошая устойчивость к аквапланированию. На снегу эти шины заняли третье место, кроме того, эта модель отличается топливной эффективностью.

Vredestein хорошо выступили на сухом покрытии, а на мокром возникли проблемы с эффективностью торможения. В тестах на управляемость эти шины легко уходили в занос, а также продемонстрировали очень слабую устойчивость к поперечному аквапланированию. На снегу шинам удалось реабилитироваться, но всё же в финальном рейтинге Vredestein уступили Hankook.

Дешёвые шины Star Performer заняли последнее место во всех тестах на снегу, кроме испытаний на эффективность торможения, где они смогли обойти Michelin. Они лучше летних шин, но серьёзно уступают всесезонным, легко теряя сцепление на снегу. На мокром треке выступили очень слабо, особенно в тестах на эффективность торможения.

Зимние шины Goodyear незначительно обошли все всесезонные шины на снегу, на мокром покрытии их результаты тоже были отличными. Главные недостатки выявились в тестах на сухом покрытии, что в очередной раз свидетельствует о необходимости сезонной замены шин.

Летние Continental не смогли адекватно справиться с тестами на снегу, на мокром асфальте при низкой температуре эти шины тоже очень легко теряют сцепление. На сухом покрытии летним покрышкам не было равных: тормозной путь Continental был на пять метров короче, чем у Michelin.

РЕЗУЛЬТАТЫ ТЕСТОВ

Тесты покрышки: Торможение на снегу Continental ContiSportContact 5, Goodyear UltraGrip Performance Gen-1 225/45/17 Auto Expres 2016

Испытание шин: Тяговое усилие на снегу Continental ContiSportContact 5, Goodyear UltraGrip Performance Gen-1 225/45/17 Auto Expres 2016

Тест драйв автошин: Боковая устойчивость на снегу Hankook Kinergy 4S H740 , Michelin CrossClimate, Nokian Weatherproof 225/45 R17 Авто Экспресс 2016

Характеристики автошин: Управляемость на снегу Continental ContiSportContact 5, Goodyear UltraGrip Performance Gen-1 225/45/17 Auto Expres 2016

Тест драйв покрышки: Устойчивость к продольному аквапланированию Hankook Kinergy 4S H740 , Michelin CrossClimate, Nokian Weatherproof 225/45 R17 Авто Экспресс 2016

Сравнительные характеристики резины: Устойчивость к поперечному аквапланированию Continental ContiSportContact 5, Goodyear UltraGrip Performance Gen-1 225/45/17 Auto Expres 2016

Обзор резины: Торможение на мокрой поверхности Hankook Kinergy 4S H740 , Michelin CrossClimate, Nokian Weatherproof 225/45 R17 Авто Экспресс 2016

Сравнение покрышек: Управляемость на мокром асфальте Hankook Kinergy 4S H740 , Michelin CrossClimate, Nokian Weatherproof 225/45 R17 Авто Экспресс 2016

Сравнительные характеристики покрышек: Боковая устойчивость на мокрой поверхности Continental ContiSportContact 5, Goodyear UltraGrip Performance Gen-1 225/45/17 Auto Expres 2016

Тестирование колеса: Торможение на сухой дороге Hankook Kinergy 4S H740 , Michelin CrossClimate, Nokian Weatherproof 225/45 R17 Авто Экспресс 2016

Сравнительный тест шины: Управляемость на сухом асфальте Hankook Kinergy 4S H740 , Michelin CrossClimate, Nokian Weatherproof 225/45 R17 Авто Экспресс 2016

Тест колеса: Экономичность Continental ContiSportContact 5, Goodyear UltraGrip Performance Gen-1 225/45/17 Auto Expres 2016

Сравнительный тест шин: Аккустический шум Hankook Kinergy 4S H740 , Michelin CrossClimate, Nokian Weatherproof 225/45 R17 Авто Экспресс 2016

Тест шины: Итоги Continental ContiSportContact 5, Goodyear UltraGrip Performance Gen-1 225/45/17 Auto Expres 2016
ИТОГОВАЯ ТАБЛИЦА 

МестоШинаИтоги
1

Goodyear  Vector 4Seasons gen-2

Goodyear Vector 4 Seasons G2
Индексы: 94V
Евромаркировка: C/B-69

ТестыРезультат, %Место
Торможение на снегу 95.1 2
Тяговое усилие на снегу 99.4 3
Боковая устойчивость на снегу 88.3 5
Управляемость на снегу 100 1
Продольное аквапланирование 97.7 2
Поперечное аквапланирование 90.0 3
Торможение на мокром 100 1
Управляемость на мокром 100 1
Боковая устойчивость на мокром 99.0 3
Торможение на сухом 86.5 6
Управляемость на сухом 98.4 4
Сопротивление качению 96.2 2
Шум в салоне 100 1
Общая оценка 100%
Вердикт: Сбалансированные шины с действительно хорошим уровнем безопасности на мокрой и заснеженной поверхности
 
2

Nokian  Weatherproof

Nokian Weatherproof
Индексы: 94V
Евромаркировка: C/A-69

ТестыРезультат, %Место
Торможение на снегу 100 1
Тяговое усилие на снегу 97.9 4
Боковая устойчивость на снегу 100 1
Управляемость на снегу 99.4 2
Продольное аквапланирование 100 1
Поперечное аквапланирование 100 1
Торможение на мокром 93.5 2
Управляемость на мокром 96.6 3
Боковая устойчивость на мокром 97.9 4
Торможение на сухом 92.9 2
Управляемость на сухом 96.9 6
Сопротивление качению 93.0 =4
Шум в салоне 98.6 2
Общая оценка 99.8%
Вердикт: Подходящий вариант, если нужно будет много ездить по снегу
 
3

Michelin  CrossClimate

Michelin CrossClimate
Индексы: 94W
Евромаркировка: C/A-69

ТестыРезультат, %Место
Торможение на снегу 79.0 6
Тяговое усилие на снегу 93.6 5
Боковая устойчивость на снегу 90.9 3
Управляемость на снегу 95.8 4
Продольное аквапланирование 93.0 5
Поперечное аквапланирование 63.1 6
Торможение на мокром 92.8 3
Управляемость на мокром 99.1 2
Боковая устойчивость на мокром 100 1
Торможение на сухом 100 1
Управляемость на сухом 100 1
Сопротивление качению 100 1
Шум в салоне 98.3 3
Общая оценка 98.4%
Вердикт: Хорошие результаты на сухой поверхности не могут компенсировать слабости на мокром покрытии и снегу
 
4

Hankook  Kinergy 4S H740

Hankook Kinergy 4S H740
Индексы: 94V
Евромаркировка: E/C-72

ТестыРезультат, %Место
Торможение на снегу 89.5 4
Тяговое усилие на снегу 100 1
Боковая устойчивость на снегу 90.2 4
Управляемость на снегу 97.8 3
Продольное аквапланирование 95.1 3
Поперечное аквапланирование 95.9 2
Торможение на мокром 81.9 5
Управляемость на мокром 94.4 5
Боковая устойчивость на мокром 95.0 5
Торможение на сухом 90.1 4
Управляемость на сухом 99.3 3
Сопротивление качению 93.0 =4
Шум в салоне 98.0 =4
Общая оценка 97.4%
Вердикт: Нестандартный рисунок хорошо работает на сухой, но менее эффективен на мокрой поверхности
 
5

Vredestein  Quatrac 5

Vredestein Quatrac 5
Индексы: 94Y
Евромаркировка: C/C-70

ТестыРезультат, %Место
Торможение на снегу 90.0 3
Тяговое усилие на снегу 99..7 2
Боковая устойчивость на снегу 95.4 2
Управляемость на снегу 94.8 5
Продольное аквапланирование 90.9 6
Поперечное аквапланирование 74.2 5
Торможение на мокром 86.3 4
Управляемость на мокром 96.6 =3
Боковая устойчивость на мокром 99.3 2
Торможение на сухом 91.2 3
Управляемость на сухом 99.7 2
Сопротивление качению 95.5 3
Шум в салоне 98.0 =4
Общая оценка 97.2%
Вердикт: Хорошие результаты на сухом покрытии и снегу, слабые - на мокрой поверхности
 
6

Star Performer  SPTS (Winter AS)

Star Performer SPTS-AS
Индексы: 94V
Евромаркировка: E/C-71

ТестыРезультат, %Место
Торможение на снегу 81.6 5
Тяговое усилие на снегу 92.4 6
Боковая устойчивость на снегу 82.3 6
Управляемость на снегу 93.7 6
Продольное аквапланирование 93.2 4
Поперечное аквапланирование 82.4 4
Торможение на мокром 67.4 6
Управляемость на мокром 89.6 6
Боковая устойчивость на мокром 93.5 6
Торможение на сухом 88.8 5
Управляемость на сухом 97.6 5
Сопротивление качению 85.6 6
Шум в салоне 96.2 6
Общая оценка 92.9%
Вердикт: Цена привлекательна, но таких низких характеристик она не оправдывает
 
-

Goodyear  Ultragrip Performance Gen-1 (зимние)

Goodyear UltraGrip Performance Gen-1
Индексы: 91H
Евромаркировка: C/B-70

ТестыРезультат, %Место
Торможение на снегу 94.7 -
Тяговое усилие на снегу 108.5 -
Боковая устойчивость на снегу 100.8 -
Управляемость на снегу 98.1 -
Продольное аквапланирование 98.1 -
Поперечное аквапланирование 97.7 -
Торможение на мокром 99.4 -
Управляемость на мокром 99.8 -
Боковая устойчивость на мокром 99.3 -
Торможение на сухом 89.4 -
Управляемость на сухом 96.9 -
Сопротивление качению 96.6 -
Шум в салоне 98.7 -
Общая оценка 100.7%
Зимние Goodyear незначительно обошли все всесезонные шины на снегу. Главные недостатки, как и в случае со всесезонными Goodyear, были продемонстрированы на сухом покрытии, что является лишним напоминанием о необходимости сезонной смены покрышек.
 
-

Continental  ContiSportContact 5 (летние)

Continental ContiSportContact 5
Индексы: 94Y
Евромаркировка: E/A-72

ТестыРезультат, %Место
Торможение на снегу 28.2 -
Тяговое усилие на снегу 20.4 -
Боковая устойчивость на снегу 78.2 -
Управляемость на снегу 56.5 -
Продольное аквапланирование 102.3 -
Поперечное аквапланирование 98.6 -
Торможение на мокром 94.1 -
Управляемость на мокром 104.9 -
Боковая устойчивость на мокром 105.4 -
Торможение на сухом 113.5 -
Управляемость на сухом 100.7 -
Сопротивление качению 88.6 -
Шум в салоне 97.0 -
Общая оценка 97.7%
Летние шины не справляются с тестами на снегу, и даже на мокром асфальте при низкой температуре слишком легко теряют сцепление на задней оси. На сухом покрытии в плане эффективности торможения летние шины все еще вне досягаемости.

Список протестированных шин:

Отзывы о Тест всесезонной резины 225/45 р17 2016 от Авто Экспресс

Добавить отзыв
Отзывов еще нет
Бренды шин
Подобрать тесты