Тест зимней резины 225/55 р17 для внедорожников 2016 от Мотор

07.12.2016

Комплект внедорожных зимних шин – довольно серьёзная статья расходов, поэтому очень важно, чтобы приобретение было удачным. Эксперты журнала Motor провели тесты, призванные определить, на какие шины действительно можно потратиться.

Тесты проводились в финском Ивало, на покрытых снегом и льдом трассах. Все шины были взяты в размере 225/55 R17, который популярен среди владельцев SUV в Польше.

 Испытание резины: Hankook Winter I*Cept Evo 2 W320, Nexen Winguard Ice SUV 225/55/17 Motor 2016


Список протестированных шин:  

 

В отличие от владельцев легковых автомобилей, водители внедорожников требуют от своих авто несколько иных возможностей. В частности – способности справляться с любыми условиями. Именно поэтому специалисты журнала Motor изменили методику теста шин для автомобилей данной категории, усложнив задачу и добавив в перечень дисциплин испытания на льду.

В списке протестированных шин присутствовали польские Debica, которые, по мнению экспертов, имеют много общего с зимними шинами скандинавского типа. Это показали результаты тестов, в которых данная модель отличилась хорошими результатами на снегу и льду.

Также специалисты Motor отметили, что изготовление шин с хорошим сцеплением на снегу – выполнимая задача, не представляющая особой проблемы для современных шинопроизводителей. Главная сложность состоит в том, чтобы шины эффективно работали на всех типах покрытия, которые могут встретиться в зимний период – на снегу, льду, сухом и мокром асфальте.

Именно поэтому шины премиальных брендов иногда уступают более дешёвым моделям в тестах на снегу, так как крупные производители стараются сделать характеристики своих шин более сбалансированными. Поэтому в том, что в тестах на снегу лидерские позиции могут занять бюджетные покрышки, нет ничего удивительного.

Лучший баланс характеристик в тестах продемонстрировали шины Nokian, которые смогли обойти шины таких премиальных брендов, как Goodyear, Pirelli и Bridgestone. Четвёртое место в рейтинге досталось недорогим покрышкам Debica, которые показали отличное сцепление на снегу и льду, но на асфальте заметно уступили лидерам в результатах.

Пятое место в тестах заняли Nexen: эксперты отметили несколько серьёзных достоинств, в частности, низкое сопротивление качению и эффективное торможение на мокром асфальте. В целом на асфальтированном покрытии лучше всего себя проявили шины Nokian и Pirelli, а вот у Goodyear были определённые трудности на сухом асфальте. По мнению специалистов Motor, все участники испытаний довольно неплохо справились с тестами. При этом все шины отличаются по своим характеристикам и цене, так что выбор следует делать на основании собственных предпочтений и требований.

  РЕЗУЛЬТАТЫ ТЕСТОВ

Сравнительные характеристики покрышек: Торможение на льду Hankook Winter I*Cept Evo 2 W320, Nexen Winguard Ice SUV 225/55/17 Motor 2016

Характеристики колеса: Разгон на льду Hankook Winter I*Cept Evo 2 W320, Nexen Winguard Ice SUV 225/55/17 Motor 2016

Тест шины: Торможение на снежной дороге Hankook Winter I*Cept Evo 2 W320, Nexen Winguard Ice SUV 225/55/17 Motor 2016

Сравнительный тест шин: Разгон на снегу Goodyear UltraGrip Performance Gen-1 225/55 R17 Motor 2016

Тесты покрышки: Управление на снежной дороге Hankook Winter I*Cept Evo 2 W320, Nexen Winguard Ice SUV 225/55/17 Motor 2016

Тест драйв автошин: Торможение на мокрой поверхности Goodyear UltraGrip Performance Gen-1 225/55 R17 Motor 2016

Испытание шин: Устойчивость к продольному аквапланированию Hankook Winter I*Cept Evo 2 W320, Nexen Winguard Ice SUV 225/55/17 Motor 2016

Тестирование колеса: Управляемость на мокрой поверхности Goodyear UltraGrip Performance Gen-1 225/55 R17 Motor 2016

Обзор резины: Торможение на сухом асфальте Goodyear UltraGrip Performance Gen-1 225/55 R17 Motor 2016

Сравнение покрышки: Поведение на сухом покрытии Goodyear UltraGrip Performance Gen-1 225/55 R17 Motor 2016

Сравнение покрышек: Экономичность Goodyear UltraGrip Performance Gen-1 225/55 R17 Motor 2016
ИТОГОВАЯ ТАБЛИЦА 

МестоШинаИтоги
1

Nokian  WR D4

Nokian WR D4
Сегмент: премиум
Индексы: 97H
Дата производства: 8/2016
Вес, кг: 11,13

ТестыMAXБаллы
Лед
Торможение 20 18,8
Разгон с ASR 10 9,2
Общая оценка 30 28,0
Снег
Торможение 40 39,8
Разгон с ASR 20 19,5
Управляемость 20 19,9
Общая оценка 80 79,2
Мокрая поверхность
Торможение 60 59,2
Продольное аквапланирование 20 20,0
Управляемость 20 20,0
Общая оценка 100 99,2
Сухая поверхность
Торможение 60 58,3
Управляемость 20 20,0
Общая оценка 80 78,3
Экономичность 10 9,4
ИТОГОВАЯ ОЦЕНКА 300 294,1
 
2

Goodyear  Ultragrip Performance gen-1

Goodyear UltraGrip Performance Gen-1
Сегмент: премиум
Индексы: 101V XL
Дата производства: 38/2015
Вес, кг: 11,03

ТестыMAXБаллы
Лед
Торможение 20 19,5
Разгон с ASR 10 9,8
Общая оценка 30 29,3
Снег
Торможение 40 38,9
Разгон с ASR 20 19,5
Управляемость 20 19,9
Общая оценка 80 78,3
Мокрая поверхность
Торможение 60 54,3
Продольное аквапланирование 20 19,6
Управляемость 20 19,8
Общая оценка 100 93,7
Сухая поверхность
Торможение 60 57,0
Управляемость 20 18,0
Общая оценка 80 75,0
Экономичность 10 10,0
ИТОГОВАЯ ОЦЕНКА 300 286,3
 
3

Pirelli  Winter Sottozero 3

Pirelli Winter Sottozero 3
Сегмент: премиум
Индексы: 97H
Дата производства: 44/2015
Вес, кг: 10,93

ТестыMAXБаллы
Лед
Торможение 20 18,2
Разгон с ASR 10 8,3
Общая оценка 30 26,5
Снег
Торможение 40 38,0
Разгон с ASR 20 19,6
Управляемость 20 20,0
Общая оценка 80 77,6
Мокрая поверхность
Торможение 60 52,5
Продольное аквапланирование 20 18,8
Управляемость 20 19,8
Общая оценка 100 91,1
Сухая поверхность
Торможение 60 60,0
Управляемость 20 18,7
Общая оценка 80 78,7
Экономичность 10 9,9
ИТОГОВАЯ ОЦЕНКА 300 283,8
 
4

Debica  Frigo HP

Debica Frigo HP
Сегмент: бюджет
Индексы: 101V XL
Дата производства: 49/2015
Вес, кг: 40,78

ТестыMAXБаллы
Лед
Торможение 20 20,0
Разгон с ASR 10 10,0
Общая оценка 30 30,0
Снег
Торможение 40 40,0
Разгон с ASR 20 20,0
Управляемость 20 19,7
Общая оценка 80 79,7
Мокрая поверхность
Торможение 60 49,1
Продольное аквапланирование 20 19,8
Управляемость 20 19,3
Общая оценка 100 88,2
Сухая поверхность
Торможение 60 54,2
Управляемость 20 17,3
Общая оценка 80 71,5
Экономичность 10 9,8
ИТОГОВАЯ ОЦЕНКА 300 279,2
 
5

Nexen  WinGuard ice SUV

Nexen Winguard Ice SUV
Сегмент: бюджет
Индексы: 101V XL
Дата производства: 28/2015
Вес, кг: 11,98

ТестыMAXБаллы
Лед
Торможение 20 18,3
Разгон с ASR 10 7,9
Общая оценка 30 26,2
Снег
Торможение 40 33,6
Разгон с ASR 20 18,2
Управляемость 20 18,8
Общая оценка 80 70,6
Мокрая поверхность
Торможение 60 60,0
Продольное аквапланирование 20 19,0
Управляемость 20 19,6
Общая оценка 100 98,6
Сухая поверхность
Торможение 60 54,1
Управляемость 20 18,7
Общая оценка 80 72,8
Экономичность 10 10,0
ИТОГОВАЯ ОЦЕНКА 300 278,2
 
6

Hankook  Winter i*cept evo2 SUV W320A

Hankook Winter I*Cept Evo 2 W320
Сегмент: медиум
Индексы: 101V XL
Дата производства: 38/2015
Вес, кг: 11,68

ТестыMAXБаллы
Лед
Торможение 20 18,0
Разгон с ASR 10 8,4
Общая оценка 30 26,4
Снег
Торможение 40 38,8
Разгон с ASR 20 19,6
Управляемость 20 19,5
Общая оценка 80 77,9
Мокрая поверхность
Торможение 60 50,2
Продольное аквапланирование 20 18,0
Управляемость 20 19,4
Общая оценка 100 87,6
Сухая поверхность
Торможение 60 57,3
Управляемость 20 18,7
Общая оценка 80 76,0
Экономичность 10 10,0
ИТОГОВАЯ ОЦЕНКА 300 277,9
 
7

Bridgestone  Blizzak LM-32

Bridgestone Blizzak LM-32
Сегмент: премиум
Индексы: 101V XL
Дата производства: 27/2015
Вес, кг: 11,43

ТестыMAXБаллы
Лед
Торможение 20 15,8
Разгон с ASR 10 7,3
Общая оценка 30 23,1
Снег
Торможение 40 38,2
Разгон с ASR 20 18,6
Управляемость 20 19,5
Общая оценка 80 76,3
Мокрая поверхность
Торможение 60 54,3
Продольное аквапланирование 20 19,8
Управляемость 20 19,5
Общая оценка 100 93,6
Сухая поверхность
Торможение 60 55,7
Управляемость 20 18,0
Общая оценка 80 73,7
Экономичность 10 9,3
ИТОГОВАЯ ОЦЕНКА 300 276,0

Список протестированных шин:

Отзывы о Тест зимней резины 225/55 р17 для внедорожников 2016 от Мотор

Добавить отзыв
Отзывов еще нет
Бренды шин
Подобрать тесты