Большой тест зимней резины 205/55 р16 2016 от Текникенс Варлд

05.10.2016

Зимние условия в одном регионе могут сильно варьироваться: иногда приходится ездить по заснеженным и обледенелым трассам, а в каких-то случаях – по сухому и мокрому асфальту. Специалисты Teknikens Varld провели тесты, в которых выяснили особенности зимних шин трёх типов, чтобы проверить, как себя ведут шины той или иной категории в разных условиях.

Тест шины: Continental WinterContact TS 860, Goodyear UltraGrip Ice 2 205/55 R16 Teknikens Varld 2016


Список протестированных шин: 


шипованные шины:  

 

нешипованные шины скандинавского типа:

 

нешипованные шины европейского типа:

 

Лучшими шинами в части тормозных свойств признаны шипованные Continental и Pirelli. Хотя на сухом покрытии эти модели не сравнятся с шинами европейского типа, однако они обеспечивают самую высокую эффективность торможения в сложных условиях на снегу и льду.

В тестах на управляемость лучший баланс сцепления на обеих осях продемонстрировали нешипованные Pirelli нордического типа, которые отличаются стабильным и предсказуемым поведением. По итогам тестов эти покрышки обогнали все другие шины своей категории на льду и показали отличные результаты на снегу. На мокром асфальте эти шины выступили на одном уровне со многими моделями европейского типа.

Результаты испытаний выявили, что некоторые шины, в том числе новые шипованные Bridgestone, склонны к потере сцепления на задней оси в условиях заснеженной и обледенелой трассы. Это серьёзно ухудшает контролируемость и ставит под сомнение безопасность езды в сложных зимних условиях.

В тестах на устойчивость аквапланированию первые места ожидаемо достались фрикционным шинам европейского типа. Лучшими признаны Michelin и Continental, шины Pirelli тоже продемонстрировали хорошие результаты. За ними в рейтинге следуют бюджетные нешипованные Hifly европейского типа, которым помогли широкие канавки и жёсткая резиновая смесь, препятствующая деформации протектора.

В лосином тесте лучшими стали премиальные шины европейского типа, которым помогает более жёсткий компаунд протектора. Что касается шипованных шин, то Falken, Goodyear и Nokian оказались в нижней части рейтинга, а Linglong заняли очень высокое место.

Самыми комфортными эксперты признали нешипованные шины нордического типа. Шины Goodyear, хотя и отличаются низким уровнем шума, но в плане информативности заметно уступают Continental. Покрышки европейского типа по информативности ближе к летним моделям, но их жёсткость отрицательно сказывается на способности поглощать удары.

В плане экономичности лидерами стали Nokian, у которых самое низкое сопротивление качению. В аутсайдеры попали дешёвые покрышки Hifly, которые по сравнению с Nokian увеличивают потребление топлива на 8%.

 РЕЗУЛЬТАТЫ ТЕСТОВ
Тест колеса: Условные обозначения Goodyear UltraGrip Ice Arctic, Michelin Alpin 5, Nokian Hakkapeliitta 8 205/55/16 Teknikens Varld 2016

Тестирование колеса: Торможение на льду Continental WinterContact TS 860, Goodyear UltraGrip Ice 2 205/55 R16 Teknikens Varld 2016

Сравнение покрышек: Торможение на снегу Nokian Hakkapeliitta R2, Yokohama Ice Guard IG50 Plus, Yokohama Ice Guard IG55 205/55 R16

Испытание шин: Торможение на мокрой поверхности Goodyear UltraGrip Ice Arctic, Michelin Alpin 5, Nokian Hakkapeliitta 8 205/55/16 Teknikens Varld 2016

Характеристики автошин: Торможение на сухом покрытии Continental WinterContact TS 860, Goodyear UltraGrip Ice 2 205/55 R16 Teknikens Varld 2016

Сравнительные характеристики резины: Управляемость на льду Nokian Hakkapeliitta R2, Yokohama Ice Guard IG50 Plus, Yokohama Ice Guard IG55 205/55 R16

Сравнительный тест шины: Управление на снегу Goodyear UltraGrip Ice Arctic, Michelin Alpin 5, Nokian Hakkapeliitta 8 205/55/16 Teknikens Varld 2016

Тест драйв покрышки: Управляемость на мокром покрытии Continental WinterContact TS 860, Goodyear UltraGrip Ice 2 205/55 R16 Teknikens Varld 2016

Обзор шин: Устойчивость к аквапланированию Nokian Hakkapeliitta R2, Yokohama Ice Guard IG50 Plus, Yokohama Ice Guard IG55 205/55 R16

Тесты покрышки: Лосиный тест Nokian Hakkapeliitta R2, Yokohama Ice Guard IG50 Plus, Yokohama Ice Guard IG55 205/55 R16

Обзор резины: Комфорт Goodyear UltraGrip Ice Arctic, Michelin Alpin 5, Nokian Hakkapeliitta 8 205/55/16 Teknikens Varld 2016

Тесты покрышек: Экономичность Continental WinterContact TS 860, Goodyear UltraGrip Ice 2 205/55 R16 Teknikens Varld 2016
ИТОГОВАЯ ТАБЛИЦА 

МестоШинаИтоги
1

Pirelli  Ice Zero

Pirelli Ice Zero

Тип Шипованные
Индекс скорости T
Вес, кг 8,9 
Количество шипов 130
ТестыБаллы
Торможение
На льду 18
На снегу 18
На мокром асфальте 7
На сухом асфальте 6
Управляемость
На льду 20
На снегу 20
На мокром асфальте 6
Другое
Устойчивость к аквапланированию 5
Лосиный тест 5
Комфорт 5
Экономичность 5
Итоговая оценка115
+ Первая победа Pirelli в тесте зимних шин TV
+ Очень высокое сцепление на снегу и льду плюс хорошие результаты на асфальте
 
2

Continental  IceContact 2

Continental IceContact 2

Тип Шипованные
Индекс скорости T
Вес, кг 9,9
Количество шипов 190
ТестыБаллы
Торможение
На льду 18
На снегу 20
На мокром асфальте 7
На сухом асфальте 4
Управляемость
На льду 20
На снегу 18
На мокром асфальте 6
Другое
Устойчивость к аквапланированию 4
Лосиный тест 5
Комфорт 7
Экономичность 4
Итоговая оценка113
+ Ровные хорошие результаты во всех дисциплинах (совсем чуть-чуть уступили Pirelli)
+ Высокий уровень комфорта
- Относительно слабая устойчивость к аквапланированию
 
3

Continental  WinterContact TS 860

Continental WinterContact TS 860

Тип Нешипованные европейского типа
Индекс скорости H
Вес, кг 8,4
Количество шипов --
ТестыБаллы
Торможение
На льду 10
На снегу 14
На мокром асфальте 9
На сухом асфальте 10
Управляемость
На льду 12
На снегу 10
На мокром асфальте 10
Другое
Устойчивость к аквапланированию 10
Лосиный тест 10
Комфорт 8
Экономичность 7
Итоговая оценка110
+ Оптимально подходят для тех, кто зимой ездит по сухому и мокрому асфальту
+ Приемлемые результаты в зимних условиях (хотя и хуже, чем у некоторых шин двух других классов)
 
3

Nokian  Hakkapeliitta 8

Nokian Hakkapeliitta 8

Тип Шипованные
Индекс скорости T
Вес, кг 8,8
Количество шипов 190
ТестыБаллы
Торможение
На льду 20
На снегу 18
На мокром асфальте 5
На сухом асфальте 4
Управляемость
На льду 20
На снегу 18
На мокром асфальте 3
Другое
Устойчивость к аквапланированию 2
Лосиный тест 6
Комфорт 5
Экономичность 9
Итоговая оценка110
+ Отличные результаты на снегу и льду
- Слабая устойчивость к аквапланированию
 
5

Goodyear  UltraGrip Ice 2

Goodyear UltraGrip Ice 2

Тип Нешипованные скандинавского типа
Индекс скорости T
Вес, кг 8,8
Количество шипов --
ТестыБаллы
Торможение
На льду 14
На снегу 18
На мокром асфальте 6
На сухом асфальте 5
Управляемость
На льду 16
На снегу 18
На мокром асфальте 7
Другое
Устойчивость к аквапланированию 3
Лосиный тест 4
Комфорт 10
Экономичность 8
Итоговая оценка109
+ Очень хорошие результаты на снегу
+ Высокий уровень комфорта
 
6

Continental  ContiVikingContact 6

Continental ContiVikingContact 6

Тип Нешипованные скандинавского типа
Индекс скорости T
Вес, кг 9,0
Количество шипов --
ТестыБаллы
Торможение
На льду 14
На снегу 18
На мокром асфальте 2
На сухом асфальте 5
Управляемость
На льду 16
На снегу 18
На мокром асфальте 5
Другое
Устойчивость к аквапланированию 1
Лосиный тест 7
Комфорт 10
Экономичность 7
Итоговая оценка103
+ Хорошие результаты на снегу и льду
- Относительно слабая устойчивость к аквапланированию
- Относительно низкая эффективность торможения
 
7

Goodyear  UltraGrip Ice Arctic

Goodyear UltraGrip Ice Arctic

Тип Шипованные
Индекс скорости T
Вес, кг 9,6
Количество шипов 130
ТестыБаллы
Торможение
На льду 16
На снегу 18
На мокром асфальте 4
На сухом асфальте 1
Управляемость
На льду 20
На снегу 20
На мокром асфальте 5
Другое
Устойчивость к аквапланированию 4
Лосиный тест 3
Комфорт 7
Экономичность 4
Итоговая оценка102
+ Хорошие результаты на снегу и льду
+ Хороший уровень комфорта
- Относительно слабые результаты на сухом и мокром асфальте
- Длинный тормозной путь на сухом асфальте
 
7

Sava  Eskimo Ice

Sava Eskimo Ice

Тип Нешипованные скандинавского типа
Индекс скорости T
Вес, кг 9,0
Количество шипов --
ТестыБаллы
Торможение
На льду 12
На снегу 20
На мокром асфальте 5
На сухом асфальте 2
Управляемость
На льду 16
На снегу 16
На мокром асфальте 5
Другое
Устойчивость к аквапланированию 3
Лосиный тест 5
Комфорт 10
Экономичность 8
Итоговая оценка102
+ Относительно хорошие результаты на снегу и льду
+ Очень хороший уровень комфорта
- Слабые результаты на сухом и мокром асфальте
 
9

Michelin  Alpin 5

Michelin Alpin 5

Тип Нешипованные европейского типа
Индекс скорости T
Вес, кг 8,0
Количество шипов --
ТестыБаллы
Торможение
На льду 8
На снегу 14
На мокром асфальте 10
На сухом асфальте 9
Управляемость
На льду 10
На снегу 8
На мокром асфальте 9
Другое
Устойчивость к аквапланированию 10
Лосиный тест 9
Комфорт 8
Экономичность 6
Итоговая оценка101
- Почти по всем параметрам уступают Continental того же класса
- Длинный тормозной путь на снегу
 
9

Pirelli  Ice Zero FR

Pirelli Ice Zero FR

Тип Нешипованные скандинавского типа
Индекс скорости T
Вес, кг 9,0
Количество шипов --
ТестыБаллы
Торможение
На льду 10
На снегу 18
На мокром асфальте 4
На сухом асфальте 4
Управляемость
На льду 16
На снегу 20
На мокром асфальте 6
Другое
Устойчивость к аквапланированию 3
Лосиный тест 4
Комфорт 9
Экономичность 7
Итоговая оценка101
+ Приемлемые результаты на снегу и льду
- Слабая устойчивость к аквапланированию
 
11

Bridgestone  Noranza 001

Bridgestone Noranza

Тип Шипованные
Индекс скорости T
Вес, кг 9,0
Количество шипов 190
ТестыБаллы
Торможение
На льду 20
На снегу 18
На мокром асфальте 4
На сухом асфальте 5
Управляемость
На льду 20
На снегу 10
На мокром асфальте 4
Другое
Устойчивость к аквапланированию 3
Лосиный тест 6
Комфорт 3
Экономичность 7
Итоговая оценка100
+ Короткий тормозной путь на снегу и льду
- Недостаточно хорошая управляемость на снегу, льду и мокром асфальте
 
11

Falken  Espia Ice

Отсутствует фото шины

Тип Шипованные
Индекс скорости T
Вес, кг 10,0
Количество шипов 116
ТестыБаллы
Торможение
На льду 16
На снегу 20
На мокром асфальте 7
На сухом асфальте 4
Управляемость
На льду 18
На снегу 12
На мокром асфальте 6
Другое
Устойчивость к аквапланированию 4
Лосиный тест 4
Комфорт 4
Экономичность 5
Итоговая оценка100
+ Приемлемые результаты на снегу и льду
- Слабые результаты на сухом и мокром асфальте
 
11

Gislaved  Nord*Frost 200

Gislaved Nord Frost 200

Тип Шипованные/Нешипованные скандинавского/европейского типа
Индекс скорости T
Вес, кг 9,8
Количество шипов 130
ТестыБаллы
Торможение
На льду 18
На снегу 18
На мокром асфальте 6
На сухом асфальте 4
Управляемость
На льду 18
На снегу 12
На мокром асфальте 6
Другое
Устойчивость к аквапланированию 3
Лосиный тест 4
Комфорт 6
Экономичность 5
Итоговая оценка100
+ Короткий тормозной путь на снегу и льду
- Слабая устойчивость к аквапланированию и в целом неважные результаты на мокрой поверхности
 
14

Nokian  Hakkapeliitta R2

Nokian Hakkapeliitta R2

Тип Нешипованные скандинавского типа
Индекс скорости R
Вес, кг 8,8
Количество шипов --
ТестыБаллы
Торможение
На льду 12
На снегу 18
На мокром асфальте 3
На сухом асфальте 1
Управляемость
На льду 16
На снегу 18
На мокром асфальте 1
Другое
Устойчивость к аквапланированию 1
Лосиный тест 4
Комфорт 8
Экономичность 10
Итоговая оценка92
+ Хорошие результаты на снегу и льду
+ Низкое сопротивление качению
- Относительно слабые результаты на сухом и мокром асфальте
 
15

Yokohama  ice GUARD stud iG55

Yokohama Ice Guard IG55

Тип Шипованные
Индекс скорости T
Вес, кг 10,2
Количество шипов 128
ТестыБаллы
Торможение
На льду 14
На снегу 14
На мокром асфальте 5
На сухом асфальте 5
Управляемость
На льду 14
На снегу 12
На мокром асфальте 5
Другое
Устойчивость к аквапланированию 2
Лосиный тест 5
Комфорт 7
Экономичность 6
Итоговая оценка89
- Слабая устойчивость к аквапланированию (вероятно, сказывается мягкость резиновой смеси)
 
16

Yokohama  iceGUARD iG50 plus

Yokohama Ice Guard IG50 Plus

Тип Нешипованные скандинавского типа
Индекс скорости Q
Вес, кг 9,0
Количество шипов --
ТестыБаллы
Торможение
На льду 12
На снегу 18
На мокром асфальте 3
На сухом асфальте 5
Управляемость
На льду 6
На снегу 12
На мокром асфальте 3
Другое
Устойчивость к аквапланированию 2
Лосиный тест 3
Комфорт 8
Экономичность 6
Итоговая оценка78
+ Хороший уровень комфорта
+ Короткий тормозной путь на снегу
- Недостаточно хорошая управляемость на мокром асфальте
- Слабые результаты лосиного теста
 
17

Bridgestone  Blizzak WS80

Bridgestone Blizzak WS80

Тип Нешипованные скандинавского типа
Индекс скорости T
Вес, кг 10,3
Количество шипов --
ТестыБаллы
Торможение
На льду 12
На снегу 18
На мокром асфальте 1
На сухом асфальте 3
Управляемость
На льду 14
На снегу 12
На мокром асфальте 1
Другое
Устойчивость к аквапланированию 2
Лосиный тест 3
Комфорт 5
Экономичность 6
Итоговая оценка77
+ Хорошие результаты на снегу и льду
- Несбалансированные характеристики
- Слабая устойчивость к аквапланированию и в целом очень низкие результаты на мокрой поверхности
- Слабые результаты лосиного теста
- По своим характеристикам не могут сравниться с другими шинами класса «премиум»
 
17

Hifly  Win-Turi 212

Hifly Win-Turi 212

Тип Нешипованные европейского типа
Индекс скорости H
Вес, кг 9,6
Количество шипов --
ТестыБаллы
Торможение
На льду 8
На снегу 14
На мокром асфальте 8
На сухом асфальте 7
Управляемость
На льду 2
На снегу 10
На мокром асфальте 7
Другое
Устойчивость к аквапланированию 5
Лосиный тест 6
Комфорт 6
Экономичность 4
Итоговая оценка77
- Относительно слабое сцепление в любых условиях
- Покупать не рекомендуется, даже несмотря на действительно привлекательную цену
 
19

LingLong  Green-Max Winter Grip

Ling Long GreenMax Winter Grip

Тип Шипованные
Индекс скорости T
Вес, кг 10,6
Количество шипов 98
ТестыБаллы
Торможение
На льду 10
На снегу 18
На мокром асфальте 4
На сухом асфальте 6
Управляемость
На льду 10
На снегу 4
На мокром асфальте 4
Другое
Устойчивость к аквапланированию 4
Лосиный тест 7
Комфорт 3
Экономичность 5
Итоговая оценка75
+ Короткий тормозной путь на снегу
- Слабые результаты во всех других дисциплинах

Список протестированных шин:

Отзывы о Большой тест зимней резины 205/55 р16 2016 от Текникенс Варлд

Добавить отзыв
Отзывов еще нет
Бренды шин
Подобрать тесты