Тест зимней резины 185/65 р15 2016 от АДАК

23.09.2016

Эксперты всегерманского автомобильного клуба испытали 15 моделей зимних шин для малолитражных автомобилей. В качестве тестового автомобиля использовался Renault Clio. По итогам всех испытаний лишь две модели покрышек удостоились оценки «Хорошо», одиннадцать шин получили «Удовлетворительно», а две модели настоятельно не рекомендуется приобретать.

 Сравнительный тест автошин: Barum Polaris 3, Bridgestone Blizzak LM-001, Hankook Winter i*cept RS2 W452, Michelin Alpin A4, Nexen Winguard Snow G WH2 185/65 R15 ADAC 2016


Список протестированных шин:

 

Победу специалисты немецкого клуба присудили шинам Goodyear и Michelin, которые продемонстрировали сбалансированные характеристики. Эти покрышки отлично справились со всеми испытаниями, не проявив никаких явных слабостей. Кроме того, у Goodyear самое низкое сопротивление качению из всех шин в тесте, а Michelin выделились на фоне других участников высокой износоустойчивостью.

Шины, которые получили оценку «Удовлетворительно», можно условно разделить на три группы. В первую вошли Nokian, слабо выступившие лишь на мокрой поверхности, и Pirelli, плохо справившиеся с испытаниями на сухом асфальте, из-за чего лишились права лидерства. Во вторую группу входят шесть моделей покрышек, которым не удалось справиться с несколькими типами поверхности. В частности, у Vredestein были сложности на мокром асфальте, снегу и льду, а Esa-Tecar и Hankook слабо выступили на мокром и обледенелом покрытии.

Bridgestone, продемонстрировавшие отличные результаты на снегу, из-за слабого сцепления не справились с испытаниями на льду и мокром асфальте. Dunlop потеряли баллы в тестах на сухой поверхности, а Nexen слабо выступили на снегу, льду и мокром асфальте.

В третью группу вошли Uniroyal, продемонстрировавшие низкое сцепление на льду, мокрой и сухой поверхности, Barum, не справившиеся с испытаниями на льду и мокром асфальте, а Viking – из-за очень слабых результатов на мокром покрытии.

В аутсайдеры попали шины Firestone и Kleber, получившие оценку «Неудовлетворительно» из-за явно выраженных слабостей на мокром треке.

 

  ИТОГОВАЯ ТАБЛИЦА

 

МестоШинаИтоги
1

Goodyear UltraGrip 9

Goodyear UltraGrip 9


Индексы: 88T
Евромаркировка: C/C 67

ТестыВесомостьБаллы
Сухое покрытие15%2,5
Управляемость 40% 2,8
Безопасность 40% 2,3
Торможение 20% 2,5
Мокрое покрытие30%2,2
Торможение 30% 2,4
Продольное аквапланирование 20% 2,0
Поперечное аквапланирование 10% 1,5
Управляемость 30% 1,9
Боковая устойчивость 10% 3,0
Снег20%1,8
Торможение с ABS 40% 2,0
Тяговое усилие 20% 1,8
Подъем на гору/управляемость 40% 1,6
Лед10%2,5
Торможение с ABS 60% 2,5
Боковая устойчивость 40% 2,5
Шум/Комфорт5%2,9
Шум в салоне 50% 3,0
Дорожный шум 50% 2,8
Расход топлива10%1,5
Изностойкость10%2,0
Итоговая оценка2,2
+ Очень сбалансированные шины с самым низким сопротивлением качению в тесте
+ Очень хорошие результаты на снегу
+ Хорошие результаты на мокрой поверхности
ADAC: Хорошо
 
2

Michelin  Alpin A4

Michelin Alpin A4
Индексы: 88T
Евромаркировка: E/C 70

ТестыВесомостьБаллы
Сухое покрытие15%2,0
Управляемость 40% 2,0
Безопасность 40% 1,8
Торможение 20% 2,5
Мокрое покрытие30%2,4
Торможение 30% 2,4
Продольное аквапланирование 20% 2,0
Поперечное аквапланирование 10% 2,5
Управляемость 30% 2,3
Боковая устойчивость 10% 3,0
Снег20%2,4
Торможение с ABS 40% 2,5
Тяговое усилие 20% 2,5
Подъем на гору/управляемость 40% 2,1
Лед10%2,4
Торможение с ABS 60% 2,3
Боковая устойчивость 40% 2,5
Шум/Комфорт5%3,5
Шум в салоне 50% 3,5
Дорожный шум 50% 3,5
Расход топлива10%2,5
Изностойкость10%1,0
Итоговая оценка2,3
+ Очень сбалансированные шины с самым низким износом в тесте
+ Очень хорошие результаты на льду
+ Хорошие результаты на сухой поверхности
ADAC: Хорошо
 
3

Nokian  WR D4

Nokian WR D4
Индексы: 88T
Евромаркировка: C/A 68

ТестыВесомостьБаллы
Сухое покрытие15%2,4
Управляемость 40% 2,5
Безопасность 40% 2,3
Торможение 20% 2,3
Мокрое покрытие (повлияло на итоговую оценку)30%2,7
Торможение 30% 2,7
Продольное аквапланирование 20% 2,5
Поперечное аквапланирование 10% 2,0
Управляемость 30% 3,1
Боковая устойчивость 10% 2,5
Снег20%2,4
Торможение с ABS 40% 2,3
Тяговое усилие 20% 2,5
Подъем на гору/управляемость 40% 2,4
Лед10%2,5
Торможение с ABS 60% 2,5
Боковая устойчивость 40% 2,5
Шум/Комфорт5%3,8
Шум в салоне 50% 4,0
Дорожный шум 50% 3,5
Расход топлива10%2,0
Изностойкость10%2,5
Итоговая оценка2,7
+ Достаточно хороший баланс характеристик
+ Хорошие результаты на льду
- Относительно слабые результаты на мокрой поверхности
ADAC: Удовлетворительно
 
4

Vredestein  Snowtrac 5

Vredestein Snowtrac 5
Индексы: 88T
Евромаркировка: E/C 69

ТестыВесомостьБаллы
Сухое покрытие15%2,3
Управляемость 40% 2,3
Безопасность 40% 2,3
Торможение 20% 2,5
Мокрое покрытие (повлияло на итоговую оценку)30%2,7
Торможение 30% 2,8
Продольное аквапланирование 20% 2,5
Поперечное аквапланирование 10% 3,0
Управляемость 30% 2,6
Боковая устойчивость 10% 2,5
Снег20%2,6
Торможение с ABS 40% 2,5
Тяговое усилие 20% 3,0
Подъем на гору/управляемость 40% 2,4
Лед10%2,6
Торможение с ABS 60% 2,5
Боковая устойчивость 40% 2,8
Шум/Комфорт5%3,6
Шум в салоне 50% 3,5
Дорожный шум 50% 3,7
Расход топлива10%2,4
Изностойкость10%2,5
Итоговая оценка2,7
+ Хорошие результаты на сухой поверхности
- Относительно слабые результаты на снегу, льду и мокрой поверхности
ADAC: Удовлетворительно
 
5

Esa-Tecar  Super Grip 9

Отсутствует фото шины
Индексы: 88T
Евромаркировка: C/C 67

ТестыВесомостьБаллы
Сухое покрытие15%2,4
Управляемость 40% 2,3
Безопасность 40% 2,3
Торможение 20% 2,8
Мокрое покрытие (повлияло на итоговую оценку)30%2,8
Торможение 30% 3,1
Продольное аквапланирование 20% 2,0
Поперечное аквапланирование 10% 2,0
Управляемость 30% 3,2
Боковая устойчивость 10% 3,0
Снег20%2,1
Торможение с ABS 40% 1,8
Тяговое усилие 20% 2,3
Подъем на гору/управляемость 40% 2,2
Лед (повлияло на итоговую оценку)10%2,8
Торможение с ABS 60% 2,8
Боковая устойчивость 40% 2,8
Шум/Комфорт5%2,9
Шум в салоне 50% 3,0
Дорожный шум 50% 2,8
Расход топлива10%1,7
Изностойкость10%2,5
Итоговая оценка2,8
+ Хорошие результаты на сухой поверхности и снегу
- Относительно слабые результаты на мокрой поверхности и льду
ADAC: Удовлетворительно
 
6

Hankook  Winter i*cept RS2 W452

Hankook Winter i*cept RS2 W452
Индексы: 88T
Евромаркировка: E/C 71

ТестыВесомостьБаллы
Сухое покрытие15%1,9
Управляемость 40% 1,8
Безопасность 40% 1,8
Торможение 20% 2,5
Мокрое покрытие (повлияло на итоговую оценку)30%2,8
Торможение 30% 3,1
Продольное аквапланирование 20% 2,0
Поперечное аквапланирование 10% 2,0
Управляемость 30% 3,1
Боковая устойчивость 10% 3,0
Снег20%2,6
Торможение с ABS 40% 2,5
Тяговое усилие 20% 2,8
Подъем на гору/управляемость 40% 2,4
Лед (повлияло на итоговую оценку)10%2,8
Торможение с ABS 60% 2,8
Боковая устойчивость 40% 2,8
Шум/Комфорт5%4,0
Шум в салоне 50% 4,5
Дорожный шум 50% 3,4
Расход топлива10%2,3
Изностойкость10%2,5
Итоговая оценка2,8
+ Хорошие результаты на сухой поверхности
- Относительно слабые результаты на снегу, льду и мокрой поверхности
ADAC: Удовлетворительно
 
7

Bridgestone  Blizzak LM001

Bridgestone Blizzak LM-001
Индексы: 88T
Евромаркировка: E/C 71

ТестыВесомостьБаллы
Сухое покрытие15%2,6
Управляемость 40% 2,5
Безопасность 40% 2,5
Торможение 20% 2,8
Мокрое покрытие30%2,8
Торможение 30% 3,3
Продольное аквапланирование 20% 2,0
Поперечное аквапланирование 10% 2,0
Управляемость 30% 2,9
Боковая устойчивость 10% 3,0
Снег20%1,9
Торможение с ABS 40% 2,0
Тяговое усилие 20% 2,0
Подъем на гору/управляемость 40% 1,6
Лед (повлияло на итоговую оценку)10%2,9
Торможение с ABS 60% 3,0
Боковая устойчивость 40% 2,8
Шум/Комфорт5%3,6
Шум в салоне 50% 4,0
Дорожный шум 50% 3,1
Расход топлива10%2,0
Изностойкость10%2,5
Итоговая оценка2,9
+ Хорошие результаты на снегу
- Относительно слабые результаты на сухой и мокрой поверхности
- Слабые результаты на льду
ADAC: Удовлетворительно
 
8

Pirelli  Cinturato Winter

Pirelli Cinturato Winter
Индексы: 88T
Евромаркировка: C/B 68

ТестыВесомостьБаллы
Сухое покрытие (повлияло на итоговую оценку)15%2,9
Управляемость 40% 3,0
Безопасность 40% 3,0
Торможение 20% 2,5
Мокрое покрытие30%2,1
Торможение 30% 2,4
Продольное аквапланирование 20% 1,5
Поперечное аквапланирование 10% 2,0
Управляемость 30% 1,8
Боковая устойчивость 10% 2,5
Снег20%2,1
Торможение с ABS 40% 2,0
Тяговое усилие 20% 2,3
Подъем на гору/управляемость 40% 1,9
Лед10%2,2
Торможение с ABS 60% 2,0
Боковая устойчивость 40% 2,5
Шум/Комфорт5%3,2
Шум в салоне 50% 3,3
Дорожный шум 50% 3,1
Расход топлива10%2,4
Изностойкость10%2,0
Итоговая оценка2,9
+ Очень хорошие результаты на снегу и мокрой поверхности
+ Хорошие результаты на льду
- Относительно слабые результаты на сухой поверхности
ADAC: Удовлетворительно
 
9

Dunlop  Winter Response 2

Dunlop Winter Response 2
Индексы: 88T
Евромаркировка: C/B 67

ТестыВесомостьБаллы
Сухое покрытие (повлияло на итоговую оценку)15%3,0
Управляемость 40% 3,3
Безопасность 40% 3,0
Торможение 20% 2,5
Мокрое покрытие30%1,8
Торможение 30% 1,9
Продольное аквапланирование 20% 1,5
Поперечное аквапланирование 10% 1,5
Управляемость 30% 1,7
Боковая устойчивость 10% 2,0
Снег20%2,1
Торможение с ABS 40% 2,3
Тяговое усилие 20% 2,0
Подъем на гору/управляемость 40% 2,0
Лед10%2,7
Торможение с ABS 60% 2,5
Боковая устойчивость 40% 3,0
Шум/Комфорт5%3,0
Шум в салоне 50% 3,0
Дорожный шум 50% 2,9
Расход топлива10%2,0
Изностойкость10%2,5
Итоговая оценка3,0
+ Очень хорошие результаты на мокрой поверхности
+ Хорошие результаты на снегу
- Относительно слабые результаты на сухой поверхности
ADAC: Удовлетворительно
 
10

Nexen  WinGuard Snow'G WH2

Nexen Winguard Snow G WH2
Индексы: 88T
Евромаркировка: E/C 71

ТестыВесомостьБаллы
Сухое покрытие15%1,9
Управляемость 40% 1,8
Безопасность 40% 1,8
Торможение 20% 2,5
Мокрое покрытие (повлияло на итоговую оценку)30%3,1
Торможение 30% 3,0
Продольное аквапланирование 20% 2,5
Поперечное аквапланирование 10% 3,5
Управляемость 30% 3,2
Боковая устойчивость 10% 3,5
Снег20%2,7
Торможение с ABS 40% 2,8
Тяговое усилие 20% 2,8
Подъем на гору/управляемость 40% 2,4
Лед10%2,6
Торможение с ABS 60% 2,5
Боковая устойчивость 40% 2,8
Шум/Комфорт5%2,8
Шум в салоне 50% 2,5
Дорожный шум 50% 3,1
Расход топлива10%2,0
Изностойкость10%2,5
Итоговая оценка3,1
+ Хорошие результаты на сухом асфальте
+ Низкий уровень шума
- Относительно слабые результаты на снегу, льду и мокрой поверхности
ADAC: Удовлетворительно
 
11

Uniroyal  MS plus 77

Uniroyal MS plus 77
Индексы: 88T
Евромаркировка: F/C 71

ТестыВесомостьБаллы
Сухое покрытие (повлияло на итоговую оценку)15%3,3
Управляемость 40% 3,5
Безопасность 40% 3,3
Торможение 20% 2,8
Мокрое покрытие30%2,7
Торможение 30% 3,2
Продольное аквапланирование 20% 2,0
Поперечное аквапланирование 10% 2,0
Управляемость 30% 2,6
Боковая устойчивость 10% 3,0
Снег20%1,7
Торможение с ABS 40% 1,8
Тяговое усилие 20% 1,8
Подъем на гору/управляемость 40% 1,5
Лед10%2,9
Торможение с ABS 60% 3,0
Боковая устойчивость 40% 2,8
Шум/Комфорт5%3,7
Шум в салоне 50% 3,8
Дорожный шум 50% 3,6
Расход топлива10%2,0
Изностойкость10%2,5
Итоговая оценка3,3
+ Очень хорошие результаты на снегу
- Очень слабые результаты на сухой поверхности
- Слабые результаты на льду
ADAC: Удовлетворительно
 
12

Barum  Polaris 3

Barum Polaris 3
Индексы: 88T
Евромаркировка: F/C 71

ТестыВесомостьБаллы
Сухое покрытие15%2,2
Управляемость 40% 2,3
Безопасность 40% 2,0
Торможение 20% 2,5
Мокрое покрытие (повлияло на итоговую оценку)30%3,4
Торможение 30% 3,7
Продольное аквапланирование 20% 2,5
Поперечное аквапланирование 10% 3,0
Управляемость 30% 3,7
Боковая устойчивость 10% 3,5
Снег20%2,1
Торможение с ABS 40% 2,0
Тяговое усилие 20% 2,5
Подъем на гору/управляемость 40% 1,9
Лед10%2,8
Торможение с ABS 60% 3,0
Боковая устойчивость 40% 2,5
Шум/Комфорт5%3,6
Шум в салоне 50% 3,5
Дорожный шум 50% 3,7
Расход топлива10%2,0
Изностойкость10%1,5
Итоговая оценка3,4
+ Хорошие результаты на сухой поверхности и снегу
+ Низкий износ
- Слабые результаты на мокрой поверхности
ADAC: Удовлетворительно
 
13

Viking  SnowTech II

Viking SnowTech 2
Индексы: 88T
Евромаркировка: F/C 71

ТестыВесомостьБаллы
Сухое покрытие15%2,8
Управляемость 40% 2,8
Безопасность 40% 2,8
Торможение 20% 2,8
Мокрое покрытие (повлияло на итоговую оценку)30%3,5
Торможение 30% 3,9
Продольное аквапланирование 20% 2,5
Поперечное аквапланирование 10% 2,5
Управляемость 30% 3,8
Боковая устойчивость 10% 4,0
Снег20%1,7
Торможение с ABS 40% 1,8
Тяговое усилие 20% 1,8
Подъем на гору/управляемость 40% 1,6
Лед10%2,7
Торможение с ABS 60% 2,8
Боковая устойчивость 40% 2,5
Шум/Комфорт5%3,7
Шум в салоне 50% 3,8
Дорожный шум 50% 3,6
Расход топлива10%2,1
Изностойкость10%2,5
Итоговая оценка3,5
+ Очень хорошие результаты на снегу
- Относительно слабые результаты на сухой поверхности
- Слабые результаты на мокрой поверхности
ADAC: Удовлетворительно
 
14

Firestone  Winterhawk 3

Firestone Winterhawk 3
Индексы: 88T
Евромаркировка: E/C 71

ТестыВесомостьБаллы
Сухое покрытие15%2,3
Управляемость 40% 2,0
Безопасность 40% 2,5
Торможение 20% 2,5
Мокрое покрытие (повлияло на итоговую оценку)30%4,6
Торможение 30% 3,4
Продольное аквапланирование 20% 2,5
Поперечное аквапланирование 10% 2,5
Управляемость 30% 4,6
Боковая устойчивость 10% 3,5
Снег20%2,8
Торможение с ABS 40% 2,8
Тяговое усилие 20% 2,5
Подъем на гору/управляемость 40% 2,8
Лед10%2,6
Торможение с ABS 60% 2,5
Боковая устойчивость 40% 2,8
Шум/Комфорт5%3,0
Шум в салоне 50% 2,8
Дорожный шум 50% 3,1
Расход топлива10%1,8
Изностойкость10%2,0
Итоговая оценка4,6
+ Хорошие результаты на сухой поверхности
+ Низкий расход топлива
- Очень слабые результаты на мокрой поверхности
- Слабые результаты на снегу
ADAC: Неудовлетворительно
 
15

Kleber  Krisalp HP2
(были заменены на новую модель)

Kleber Krisalp HP2
Индексы: 88T
Евромаркировка: C/C 71

ТестыВесомостьБаллы
Сухое покрытие15%2,2
Управляемость 40% 2,3
Безопасность 40% 2,0
Торможение 20% 2,5
Мокрое покрытие (повлияло на итоговую оценку)30%4,6
Торможение 30% 4,1
Продольное аквапланирование 20% 2,5
Поперечное аквапланирование 10% 2,5
Управляемость 30% 4,6
Боковая устойчивость 10% 3,5
Снег20%2,3
Торможение с ABS 40% 2,0
Тяговое усилие 20% 2,5
Подъем на гору/управляемость 40% 2,4
Лед10%2,7
Торможение с ABS 60% 2,8
Боковая устойчивость 40% 2,5
Шум/Комфорт5%4,4
Шум в салоне 50% 4,8
Дорожный шум 50% 4,9
Расход топлива10%2,0
Изностойкость10%1,5
Итоговая оценка4,6
+ Хорошие результаты на сухой поверхности
+ Низкий износ
- Очень слабые результаты на мокрой поверхности
- Самый высокий уровень шума
ADAC: Неудовлетворительно

Список протестированных шин:

Отзывы о Тест зимней резины 185/65 р15 2016 от АДАК

Добавить отзыв
Отзывов еще нет
Бренды шин
Подобрать тесты