Тест зимней резины 205/55 р16 2015 от АДАК

26.01.2016

Эксперты журнала ADAC тестировали девятнадцать моделей зимних шин типоразмера 205/55 R16 H, выявляя особенности их поведения на мокрой и сухой поверхности, а также на льду и снегу.

 Испытание шины: Barum Polaris 3, BFGoodrich G-Force Winter, Bridgestone Blizzak LM-001, Continental ContiWinterContact TS 850 205/55 R16 ADAC 2015


Список протестированных шин:

 

По итогам испытаний две модели получили оценку «Хорошо», шестнадцать – «Удовлетворительно», а одни шины не справились с поставленными задачами. Лучшими признаны две модели шин  Continental, отлично показавшие себя на мокром и сухом покрытии, а также в тестах на износоустойчивость.

Хорошие результаты были и у покрышек Yokohama, продемонстрировавших высокий уровень сцепления на мокром покрытии и на снегу, а также признанные надёжными и долговечными.

Двенадцать из шестнадцати протестированных моделей, заработавших оценку «Удовлетворительно», довольно посредственно выступили на мокрой трассе. При этом у покрышек Goodyear, Michelin и Semperit были слабые результаты на сухой поверхности, а у Bridgestone наблюдались серьёзные сложности на льду. Хотя все четыре модели показали хорошие результаты на мокром покрытии, в отличие от Nokian и BFGoodrich, которым низкие оценки в испытаниях на мокрой трассе помешали получить оценку «Хорошо».

Новые шины Vredestein отличились высоким сцеплением на снегу и льду, а также хорошо выступили на мокрой трассе. Однако выйти в лидеры этим покрышкам помешал слишком быстрый износ. На мокром покрытии, а также на льду и снегу шины Firestone чувствуют себя не очень уверенно. Характеристики, продемонстрированные Fulda и Sava, во многом похожи: занять более высокие места в рейтинге им помешали низкие оценки на льду.

У Kumho и Viking были проблемы на сухом и мокром покрытии, а Kleber недостаточно хорошо показали себя на мокрой трассе и льду. Что же касается Toyo, то эта модель довольно слабо справилась с испытаниями на мокром покрытии, льду и снегу.

Шины Avon стали единственными, которые заработали оценку «Неудовлетворительно». Самым проблематичным у этих покрышек является уровень сцепления на мокрой трассе. При этом результаты тестов выявили недостоверность информации, указанной на этикетках этих шин. По системе европейской маркировки и Avon, и Michelin имеют оценку «В» за уровень сцепления на мокрой поверхности. Тесты показали, что на мокром асфальте при замедлении автомобиля со скорости 80 км/ч до 20 км/ч длина тормозного пути у шин Michelin составляет 36,2 метра, а Avon – 44,5 метра.

РЕЗУЛЬТАТЫ ТЕСТОВ

Сравнение резины: Fulda Kristall Control HP, Goodyear UltraGrip 9, Kleber Krisalp HP2, Michelin Alpin 5, Yokohama W.Drive V905 205/55 R16 ADAC 2015

 ИТОГОВАЯ ТАБЛИЦА

 

МестоШинаИтоги
1

Continental WinterContact TS850

Continental ContiWinterContact TS 850
Индексы: 91H
Евромаркировка: C/C 72

ТестыВесомостьБаллы
Сухое покрытие15%1,9
Управляемость 40% 1,5
Безопасность 40% 1,8
Торможение 20% 2,8
Мокрое покрытие30%2,0
Торможение 30% 1,9
Продольное аквапланирование 20% 2,0
Поперечное аквапланирование 10% 2,0
Управляемость 30% 1,8
Боковая устойчивость 10% 2,0
Снег20%1,9
Торможение с ABS 40% 2,0
Тяговое усилие 20% 2,3
Подъем на гору/управляемость 40% 1,4
Лед10%2,5
Торможение с ABS 60% 2,5
Боковая устойчивость 40% 2,3
Шум/Комфорт5%2,9
Шум в салоне 50% 2,8
Дорожный шум 50% 2,9
Расход топлива10%1,8
Изностойкость10%1,5
Итоговая оценка2,0
+ Очень сбалансированные шины с отличными результатами на мокром покрытии и снегу
+ Низкий износ
+ Хорошие результаты на сухом покрытии
+ Низкий расход топлива
ADAC: Хорошо
 
2

Yokohama W*drive V905

Yokohama W.Drive V905
Индексы: 91H
Евромаркировка: E/C 72

ТестыВесомостьБаллы
Сухое покрытие15%1,7
Управляемость 40% 1,5
Безопасность 40% 1,5
Торможение 20% 2,5
Мокрое покрытие30%2,5
Торможение 30% 2,5
Продольное аквапланирование 20% 2,5
Поперечное аквапланирование 10% 2,5
Управляемость 30% 2,3
Боковая устойчивость 10% 2,5
Снег20%2,5
Торможение с ABS 40% 2,3
Тяговое усилие 20% 2,5
Подъем на гору/управляемость 40% 2,6
Лед10%2,5
Торможение с ABS 60% 2,5
Боковая устойчивость 40% 2,5
Шум/Комфорт5%3,3
Шум в салоне 50% 3,0
Дорожный шум 50% 3,5
Расход топлива10%2,1
Изностойкость10%2,5
Итоговая оценка2,4
+ Очень сбалансированные шины с отличными результатами на сухом покрытии
+ Хорошие результаты на снегу и мокром покрытии
ADAC: Хорошо
 
3

Goodyear UltraGrip 9

Goodyear UltraGrip 9


Индексы: 91H
Евромаркировка: C/C 69

ТестыВесомостьБаллы
Сухое покрытие (повлияло на итоговую оценку)15%2,7
Управляемость 40% 2,5
Безопасность 40% 2,5
Торможение 20% 3,3
Мокрое покрытие30%2,1
Торможение 30% 2,4
Продольное аквапланирование 20% 2,0
Поперечное аквапланирование 10% 2,0
Управляемость 30% 1,9
Боковая устойчивость 10% 2,0
Снег20%1,9
Торможение с ABS 40% 2,0
Тяговое усилие 20% 2,0
Подъем на гору/управляемость 40% 1,7
Лед10%2,5
Торможение с ABS 60% 2,5
Боковая устойчивость 40% 2,5
Шум/Комфорт5%2,5
Шум в салоне 50% 2,0
Дорожный шум 50% 3,0
Расход топлива10%1,6
Изностойкость10%2,5
Итоговая оценка2,7
+ Отличные результаты на снегу
+ Низкий расход топлива
+ Очень хорошие результаты на мокром покрытии
- Относительно слабые результаты на сухом покрытии
ADAC: Удовлетворительно
 
4

Nokian WR D3

Nokian WR D3
Индексы: 91H
Евромаркировка: C/C 72

ТестыВесомостьБаллы
Сухое покрытие15%2,1
Управляемость 40% 1,8
Безопасность 40% 2,0
Торможение 20% 2,5
Мокрое покрытие (повлияло на итоговую оценку)30%2,9
Торможение 30% 3,2
Продольное аквапланирование 20% 2,5
Поперечное аквапланирование 10% 2,5
Управляемость 30% 3,2
Боковая устойчивость 10% 2,5
Снег20%1,9
Торможение с ABS 40% 2,0
Тяговое усилие 20% 2,3
Подъем на гору/управляемость 40% 1,4
Лед10%2,5
Торможение с ABS 60% 2,5
Боковая устойчивость 40% 2,5
Шум/Комфорт5%2,9
Шум в салоне 50% 2,8
Дорожный шум 50% 2,9
Расход топлива10%2,2
Изностойкость10%2,5
Итоговая оценка2,9
+ Отличные результаты на снегу
+ Хорошие результаты на сухом покрытии
- Относительно слабые результаты на мокром покрытии
ADAC: Удовлетворительно
 
5

Bridgestone Blizzak LM001

Bridgestone Blizzak LM-001
Индексы: 91H
Евромаркировка: E/C 72

ТестыВесомостьБаллы
Сухое покрытие15%2,1
Управляемость 40% 1,5
Безопасность 40% 2,0
Торможение 20% 3,3
Мокрое покрытие30%2,4
Торможение 30% 2,7
Продольное аквапланирование 20% 2,0
Поперечное аквапланирование 10% 2,0
Управляемость 30% 2,4
Боковая устойчивость 10% 2,0
Снег20%2,0
Торможение с ABS 40% 2,0
Тяговое усилие 20% 2,3
Подъем на гору/управляемость 40% 1,7
Лед (повлияло на итоговую оценку)10%3,0
Торможение с ABS 60% 3,0
Боковая устойчивость 40% 2,8
Шум/Комфорт5%3,2
Шум в салоне 50% 3,0
Дорожный шум 50% 3,3
Расход топлива10%2,0
Изностойкость10%2,0
Итоговая оценка3,0
+ Очень хорошие результаты на снегу
+ Хорошие результаты на сухом и мокром покрытии
- Относительно слабые результаты на льду
ADAC: Удовлетворительно
 
6

Falken Eurowinter HS449

Falken Eurowinter HS449
Индексы: 91H
Евромаркировка: F/C 71

ТестыВесомостьБаллы
Сухое покрытие15%2,1
Управляемость 40% 1,8
Безопасность 40% 2,0
Торможение 20% 2,8
Мокрое покрытие30%2,7
Торможение 30% 2,3
Продольное аквапланирование 20% 3,0
Поперечное аквапланирование 10% 3,5
Управляемость 30% 2,4
Боковая устойчивость 10% 2,5
Снег20%2,6
Торможение с ABS 40% 2,3
Тяговое усилие 20% 2,3
Подъем на гору/управляемость 40% 2,9
Лед10%2,4
Торможение с ABS 60% 2,0
Боковая устойчивость 40% 2,8
Шум/Комфорт5%3,1
Шум в салоне 50% 3,3
Дорожный шум 50% 2,8
Расход топлива10%2,6
Изностойкость (повлияло на итоговую оценку)10%3,0
Итоговая оценка3,0
+ Хорошие результаты на сухом покрытии
- Относительно высокий износ
- Относительно высокий расход топлива
ADAC: Удовлетворительно
 
7

Vredestein Snowtrac 5

Vredestein Sportrac 5
Индексы: 91H
Евромаркировка: E/C 72

ТестыВесомостьБаллы
Сухое покрытие15%2,2
Управляемость 40% 1,8
Безопасность 40% 2,3
Торможение 20% 2,5
Мокрое покрытие30%2,9
Торможение 30% 3,3
Продольное аквапланирование 20% 2,5
Поперечное аквапланирование 10% 3,0
Управляемость 30% 2,6
Боковая устойчивость 10% 2,5
Снег20%2,0
Торможение с ABS 40% 2,0
Тяговое усилие 20% 2,0
Подъем на гору/управляемость 40% 1,9
Лед10%2,0
Торможение с ABS 60% 2,0
Боковая устойчивость 40% 2,0
Шум/Комфорт5%2,7
Шум в салоне 50% 1,8
Дорожный шум 50% 3,5
Расход топлива10%1,8
Изностойкость (повлияло на итоговую оценку)10%3,0
Итоговая оценка3,0
+ Отличные результаты на льду
+ Хорошие результаты на снегу и сухом покрытии
+ Низкий расход топлива
- Относительно слабые результаты на мокром покрытии
- Относительно высокий износ
ADAC: Удовлетворительно
 
8

Firestone Winterhawk 3

Firestone WinterHawk 3
Индексы: 91H
Евромаркировка: E/C 72

ТестыВесомостьБаллы
Сухое покрытие15%2,2
Управляемость 40% 1,5
Безопасность 40% 2,3
Торможение 20% 3,0
Мокрое покрытие (повлияло на итоговую оценку)30%3,1
Торможение 30% 3,0
Продольное аквапланирование 20% 2,5
Поперечное аквапланирование 10% 3,0
Управляемость 30% 3,6
Боковая устойчивость 10% 2,5
Снег20%2,6
Торможение с ABS 40% 2,5
Тяговое усилие 20% 2,5
Подъем на гору/управляемость 40% 2,6
Лед10%2,8
Торможение с ABS 60% 3,0
Боковая устойчивость 40% 2,5
Шум/Комфорт5%3,1
Шум в салоне 50% 2,8
Дорожный шум 50% 3,4
Расход топлива10%1,8
Изностойкость10%2,0
Итоговая оценка3,1
+ Хорошие результаты на сухом покрытии
+ Низкий расход топлива
+ Низкий износ
- Относительно слабые результаты на мокром покрытии
ADAC: Удовлетворительно
 
9

Fulda Kristall Control HP

Fulda Kristall Control HP
Индексы: 91H
Евромаркировка: E/C 69

ТестыВесомостьБаллы
Сухое покрытие15%2,5
Управляемость 40% 2,3
Безопасность 40% 2,5
Торможение 20% 2,8
Мокрое покрытие (повлияло на итоговую оценку)30%3,1
Торможение 30% 3,2
Продольное аквапланирование 20% 3,0
Поперечное аквапланирование 10% 2,5
Управляемость 30% 3,2
Боковая устойчивость 10% 3,0
Снег20%2,4
Торможение с ABS 40% 3,0
Тяговое усилие 20% 2,3
Подъем на гору/управляемость 40% 2,3
Лед10%2,8
Торможение с ABS 60% 3,0
Боковая устойчивость 40% 2,5
Шум/Комфорт5%3,7
Шум в салоне 50% 4,0
Дорожный шум 50% 3,3
Расход топлива10%1,9
Изностойкость10%2,0
Итоговая оценка3,1
+ Низкий износ
+ Низкий расход топлива
- Относительно слабые результаты на мокром покрытии
ADAC: Удовлетворительно
 
10

Barum Polaris 3

Barum Polaris 3
Индексы: 91H
Евромаркировка: F/C 71

ТестыВесомостьБаллы
Сухое покрытие (повлияло на итоговую оценку)15%3,2
Управляемость 40% 3,0
Безопасность 40% 3,3
Торможение 20% 3,0
Мокрое покрытие30%2,9
Торможение 30% 2,9
Продольное аквапланирование 20% 3,0
Поперечное аквапланирование 10% 3,5
Управляемость 30% 2,5
Боковая устойчивость 10% 2,5
Снег20%1,9
Торможение с ABS 40% 2,0
Тяговое усилие 20% 1,8
Подъем на гору/управляемость 40% 1,8
Лед10%2,5
Торможение с ABS 60% 2,5
Боковая устойчивость 40% 2,3
Шум/Комфорт5%2,7
Шум в салоне 50% 2,5
Дорожный шум 50% 2,8
Расход топлива10%1,9
Изностойкость10%2,5
Итоговая оценка3,2
+ Отличные результаты на снегу
+ Низкий расход топлива
- Относительно слабые результаты на сухом и мокром покрытии
ADAC: Удовлетворительно
 
11

BFGoodrich g-Force Winter

BFGoodrich G-Force Winter
Индексы: 91H
Евромаркировка: C/C 71

ТестыВесомостьБаллы
Сухое покрытие15%2,3
Управляемость 40% 2,0
Безопасность 40% 2,0
Торможение 20% 3,3
Мокрое покрытие (повлияло на итоговую оценку)30%3,2
Торможение 30% 3,2
Продольное аквапланирование 20% 3,0
Поперечное аквапланирование 10% 3,5
Управляемость 30% 3,2
Боковая устойчивость 10% 3,0
Снег20%2,5
Торможение с ABS 40% 2,3
Тяговое усилие 20% 2,5
Подъем на гору/управляемость 40% 2,5
Лед10%2,5
Торможение с ABS 60% 2,5
Боковая устойчивость 40% 2,3
Шум/Комфорт5%3,5
Шум в салоне 50% 4,0
Дорожный шум 50% 3,0
Расход топлива10%1,7
Изностойкость10%1,5
Итоговая оценка3,2
+ Очень низкий износ
+ Низкий расход топлива
- Относительно слабые результаты на мокром покрытии
ADAC: Удовлетворительно
 
12

Michelin Alpin 5

Michelin Alpin 5
Индексы: 91H
Евромаркировка: E/B 68

ТестыВесомостьБаллы
Сухое покрытие (повлияло на итоговую оценку)15%3,2
Управляемость 40% 3,0
Безопасность 40% 3,3
Торможение 20% 3,0
Мокрое покрытие30%2,0
Торможение 30% 2,0
Продольное аквапланирование 20% 2,0
Поперечное аквапланирование 10% 2,5
Управляемость 30% 1,7
Боковая устойчивость 10% 2,0
Снег20%1,9
Торможение с ABS 40% 2,0
Тяговое усилие 20% 2,3
Подъем на гору/управляемость 40% 1,5
Лед10%2,2
Торможение с ABS 60% 2,0
Боковая устойчивость 40% 2,3
Шум/Комфорт5%3,7
Шум в салоне 50% 3,8
Дорожный шум 50% 3,5
Расход топлива10%2,4
Изностойкость10%2,5
Итоговая оценка3,2
+ Отличные результаты на мокром покрытии и снегу
- Относительно слабые результаты на сухом покрытии
ADAC: Удовлетворительно
 
13

Sava Eskimo HP

Sava Eskimo HP
Индексы: 91H
Евромаркировка: E/C 68

ТестыВесомостьБаллы
Сухое покрытие15%2,5
Управляемость 40% 2,3
Безопасность 40% 2,3
Торможение 20% 3,0
Мокрое покрытие (повлияло на итоговую оценку)30%3,2
Торможение 30% 3,4
Продольное аквапланирование 20% 3,0
Поперечное аквапланирование 10% 2,0
Управляемость 30% 3,6
Боковая устойчивость 10% 3,0
Снег20%2,3
Торможение с ABS 40% 2,0
Тяговое усилие 20% 2,3
Подъем на гору/управляемость 40% 2,4
Лед10%2,8
Торможение с ABS 60% 3,0
Боковая устойчивость 40% 2,5
Шум/Комфорт5%3,5
Шум в салоне 50% 3,5
Дорожный шум 50% 3,5
Расход топлива10%2,0
Изностойкость10%2,0
Итоговая оценка3,2
+ Хорошие результаты на снегу
+ Низкий износ
- Относительно слабые результаты на мокром покрытии
ADAC: Удовлетворительно
 
14

Semperit Speed-Grip 2

Semperit Speed Grip 2
Индексы: 91H
Евромаркировка: E/C 70

ТестыВесомостьБаллы
Сухое покрытие (повлияло на итоговую оценку)15%3,2
Управляемость 40% 3,0
Безопасность 40% 3,3
Торможение 20% 3,0
Мокрое покрытие30%2,4
Торможение 30% 2,3
Продольное аквапланирование 20% 2,5
Поперечное аквапланирование 10% 3,0
Управляемость 30% 1,9
Боковая устойчивость 10% 2,5
Снег20%1,9
Торможение с ABS 40% 2,0
Тяговое усилие 20% 2,0
Подъем на гору/управляемость 40% 1,6
Лед10%2,3
Торможение с ABS 60% 2,5
Боковая устойчивость 40% 2,0
Шум/Комфорт5%2,9
Шум в салоне 50% 3,0
Дорожный шум 50% 2,8
Расход топлива10%2,4
Изностойкость10%2,5
Итоговая оценка3,2
+ Отличные результаты на снегу
+ Хорошие результаты на мокром покрытии
- Относительно слабые результаты на сухом покрытии
ADAC: Удовлетворительно
 
15

Kumho WinterCraft WP51

Kumho WinterCraft WP-51
Индексы: 91H
Евромаркировка: F/C 70

ТестыВесомостьБаллы
Сухое покрытие15%3,0
Управляемость 40% 2,8
Безопасность 40% 3,0
Торможение 20% 3,0
Мокрое покрытие (повлияло на итоговую оценку)30%3,3
Торможение 30% 3,6
Продольное аквапланирование 20% 2,5
Поперечное аквапланирование 10% 2,0
Управляемость 30% 3,8
Боковая устойчивость 10% 3,0
Снег20%2,2
Торможение с ABS 40% 2,3
Тяговое усилие 20% 2,5
Подъем на гору/управляемость 40% 1,8
Лед10%2,5
Торможение с ABS 60% 2,5
Боковая устойчивость 40% 2,3
Шум/Комфорт5%3,0
Шум в салоне 50% 3,3
Дорожный шум 50% 2,7
Расход топлива10%2,3
Изностойкость10%2,5
Итоговая оценка3,3
+ Хорошие результаты на снегу
- Относительно слабые результаты на сухом и мокром покрытии
ADAC: Удовлетворительно
 
16

Viking SnowTech II

Viking SnowTech 2
Индексы: 91H
Евромаркировка: E/C 72

ТестыВесомостьБаллы
Сухое покрытие (повлияло на итоговую оценку)15%3,3
Управляемость 40% 3,3
Безопасность 40% 3,3
Торможение 20% 3,3
Мокрое покрытие30%2,9
Торможение 30% 2,9
Продольное аквапланирование 20% 2,5
Поперечное аквапланирование 10% 3,0
Управляемость 30% 3,0
Боковая устойчивость 10% 3,0
Снег20%2,0
Торможение с ABS 40% 2,0
Тяговое усилие 20% 2,0
Подъем на гору/управляемость 40% 2,0
Лед10%2,0
Торможение с ABS 60% 2,0
Боковая устойчивость 40% 2,0
Шум/Комфорт5%3,7
Шум в салоне 50% 4,0
Дорожный шум 50% 3,3
Расход топлива10%2,1
Изностойкость10%2,5
Итоговая оценка3,3
+ Отличные результаты на льду
+ Очень хорошие результаты на снегу
- Относительно слабые результаты на сухом и мокром покрытии
ADAC: Удовлетворительно
 
17

Kleber Krisalp HP2

Kleber Krisalp HP2
Индексы: 91H
Евромаркировка: C/C 72

ТестыВесомостьБаллы
Сухое покрытие15%2,5
Управляемость 40% 2,3
Безопасность 40% 2,3
Торможение 20% 3,0
Мокрое покрытие (повлияло на итоговую оценку)30%3,4
Торможение 30% 3,5
Продольное аквапланирование 20% 3,0
Поперечное аквапланирование 10% 3,0
Управляемость 30% 3,7
Боковая устойчивость 10% 3,0
Снег20%2,5
Торможение с ABS 40% 2,3
Тяговое усилие 20% 2,3
Подъем на гору/управляемость 40% 2,7
Лед10%2,8
Торможение с ABS 60% 3,0
Боковая устойчивость 40% 2,3
Шум/Комфорт5%3,7
Шум в салоне 50% 3,8
Дорожный шум 50% 3,6
Расход топлива10%2,1
Изностойкость10%1,5
Итоговая оценка3,4
+ Очень низкий износ
- Слабые результаты на мокром покрытии
ADAC: Удовлетворительно
 
18

Toyo Snowprox S953

Toyo Snowprox S953
Индексы: 91H
Евромаркировка: E/C 71

ТестыВесомостьБаллы
Сухое покрытие15%2,4
Управляемость 40% 2,3
Безопасность 40% 2,3
Торможение 20% 2,8
Мокрое покрытие (повлияло на итоговую оценку)30%3,5
Торможение 30% 3,3
Продольное аквапланирование 20% 3,5
Поперечное аквапланирование 10% 3,5
Управляемость 30% 3,6
Боковая устойчивость 10% 3,0
Снег20%2,9
Торможение с ABS 40% 2,5
Тяговое усилие 20% 2,8
Подъем на гору/управляемость 40% 3,2
Лед10%3,3
Торможение с ABS 60% 3,5
Боковая устойчивость 40% 2,8
Шум/Комфорт5%4,0
Шум в салоне 50% 4,0
Дорожный шум 50% 3,9
Расход топлива10%1,8
Изностойкость10%2,5
Итоговая оценка3,5
+ Низкий расход топлива
- Слабые результаты на мокром покрытии, снегу и льду
ADAC: Удовлетворительно
 
19

Avon Ice Touring ST

Avon Ice Touring ST
Индексы: 91H
Евромаркировка: E/B 69

ТестыВесомостьБаллы
Сухое покрытие15%1,9
Управляемость 40% 1,8
Безопасность 40% 1,5
Торможение 20% 2,8
Мокрое покрытие (повлияло на итоговую оценку)30%4,8
Торможение 30% 4,2
Продольное аквапланирование 20% 3,5
Поперечное аквапланирование 10% 3,0
Управляемость 30% 4,8
Боковая устойчивость 10% 3,5
Снег20%3,2
Торможение с ABS 40% 2,5
Тяговое усилие 20% 2,8
Подъем на гору/управляемость 40% 3,9
Лед10%3,3
Торможение с ABS 60% 3,5
Боковая устойчивость 40% 3,0
Шум/Комфорт5%3,8
Шум в салоне 50% 4,0
Дорожный шум 50% 3,5
Расход топлива10%2,4
Изностойкость10%2,5
Итоговая оценка4,8
+ Очень хорошие результаты на сухом покрытии
- Неудовлетворительные результаты на мокром покрытии
- Слабые результаты на снегу и льду
ADAC: Неудовлетворительно

Список протестированных шин:

Отзывы о Тест зимней резины 205/55 р16 2015 от АДАК

Добавить отзыв
Отзывов еще нет
Бренды шин
Подобрать тесты