Тест зимней авторезины 175/65 р14 АДАК 2014

29.09.2014

ADAC испытывает 14 нешипованных зимних шин разных классов для компактных малолитражек

 

В новом тесте шин от немецкого автоклуба ADAC хорошие оценки практически во всех зачетах получили четыре зимние шины, оказавшиеся наиболее сбалансированными и избавленными от явных слабостей. Впрочем, даже четверка лучших шин имели между собой существенные различия в плане отдельных эксплуатационных характеристик.

Список протестированных шин:

Тесты колеса: Тормозной путь Continental ContiWinterContact TS 850, Fulda Kristall Montero 3, Michelin Alpin A4 175/65 R14 ADAC 2014

Зимние шины Continental хорошо показали себя на сухом и мокром асфальте, кроме того они оказались топливоэффективными и износоустойчивыми, то есть в целом самыми сбалансированными среди протестированных шин и заняли первое место. Вторая строчка досталась шинам Dunlop, которые продемонстрировали хорошие показателя на снегу, а также хорошую экономичность. Кроме них оценки "Хорошо" удостоились шины Michelin и Firestone, причем Michelin выделились особенно низким износом.

Тестирование шин: Торможение на сухой поверхности Continental ContiWinterContact TS 850, Fulda Kristall Montero 3, Michelin Alpin A4 175/65 R14 ADAC 2014

Среди восьми шин, получивших от экспертов ADAC оценку "Удовлетворительно", лучшими стали зимние шины ESA-Tecar, ухудшившие свой рейтинг из-за небольших слабостей, продемонстрированных в испытаниях на мокром покрытии. За ними в рейтинге ADAC следуют шины Fulda и Vredestein, в целом обладающие хорошим балансом характеристик, но тоже относительно слабо выступившие на мокром асфальте. Далее следуют шины Pirelli и Sava, которые не смогли получить оценку "Хорошо" из-за недостаточно высоких показателей на сухой трассе. Заключают список шин, получивших от экспертов ADAC оценку "Удовлетворительно" шины Hankook, которые несколько отстали от лучших шин в испытаниях на асфальте и на льду, а также шины Toyo и GT Radial, показавшие средние результаты во всех дисциплинах.

Рейтинг "Плохо" получили в этом тесте шин покрышки Cooper и Star Perfomer, слабо показавшие себя в испытаниях на мокром асфальте.

Место Шина Итоги
1

Continental
ContiWinterContact TS 850

Continental ContiWinterContact TS 850

Индексы - 82T

Тесты Весомость Баллы
Сухое покрытие 15% 2,1
Управляемость 40% 1,8
Безопасность 40% 1,8
Торможение 20% 3,0
Мокрое покрытие 30% 1,9
Торможение 30% 2,0
Продольное аквапланирование 20% 1,5
Поперечное аквапланирование 10% 1,5
Управляемость 30% 1,9
Боковая устойчивость 10% 2,0
Снег 20% 2,2
Торможение с ABS 40% 2,0
Тяговое усилие 20% 2,3
Подъем на гору/управляемость 40% 2,3
Лед 10% 2,2
Торможение с ABS 60% 2,0
Боковая устойчивость 40% 2,5
Шум/Комфорт 5% 3,1
Шум в салоне 50% 2,5
Дорожный шум 50% 3,6
Расход топлива 10% 2,2
Изностойкость 10% 1,0
Итоговая оценка 2,0
+ Отличные сбалансированные зимние шины с особенно хорошими показателями на мокром асфальте и льду
+ Хорошие показатели на снегу
+ Низкий износ
ADAC: Хорошо
 
2

Dunlop
WinterResponse 2

Dunlop WinterResponse 2

Индексы - 82T

Тесты Весомость Баллы
Сухое покрытие 15% 2,1
Управляемость 40% 2,0
Безопасность 40% 1,8
Торможение 20% 2,5
Мокрое покрытие 30% 2,1
Торможение 30% 2,0
Продольное аквапланирование 20% 2,0
Поперечное аквапланирование 10% 1,5
Управляемость 30% 2,0
Боковая устойчивость 10% 3,0
Снег 20% 2,0
Торможение с ABS 40% 2,0
Тяговое усилие 20% 2,0
Подъем на гору/управляемость 40% 1,9
Лед 10% 2,4
Торможение с ABS 60% 2,3
Боковая устойчивость 40% 2,5
Шум/Комфорт 5% 3,0
Шум в салоне 50% 3,0
Дорожный шум 50% 3,0
Расход топлива 10% 1,6
Изностойкость 10% 2,3
Итоговая оценка 2,1
+ Сбалансированные зимние шины с высоким сцеплением на снегу и низким сопротивлением качению
+ Очень хорошие показатели на мокром асфальте
ADAC: Хорошо
 
3

Michelin
Alpin A4

Michelin Alpin A4

Индексы - 82T

Тесты Весомость Баллы
Сухое покрытие 15% 2,1
Управляемость 40% 1,8
Безопасность 40% 1,8
Торможение 20% 3,0
Мокрое покрытие 30% 2,5
Торможение 30% 2,2
Продольное аквапланирование 20% 2,0
Поперечное аквапланирование 10% 2,5
Управляемость 30% 2,7
Боковая устойчивость 10% 3,5
Снег 20% 2,2
Торможение с ABS 40% 2,0
Тяговое усилие 20% 2,3
Подъем на гору/управляемость 40% 2,3
Лед 10% 2,3
Торможение с ABS 60% 2,3
Боковая устойчивость 40% 2,3
Шум/Комфорт 5% 3,8
Шум в салоне 50% 3,5
Дорожный шум 50% 4,0
Расход топлива 10% 2,4
Изностойкость 10% 0,5
Итоговая оценка 2,2
+ Сбалансированные зимние шины с особенно высокой износоустойчивостью
+ Хорошие показатели на льду, сухом и мокром асфальте
ADAC: Хорошо
 
4

Firestone
WinterHawk 3

Firestone WinterHawk 3

Индексы - 82T

Тесты Весомость Баллы
Сухое покрытие 15% 2,1
Управляемость 40% 1,8
Безопасность 40% 2,0
Торможение 20% 2,5
Мокрое покрытие 30% 2,4
Торможение 30% 2,0
Продольное аквапланирование 20% 2,0
Поперечное аквапланирование 10% 2,5
Управляемость 30% 2,7
Боковая устойчивость 10% 2,5
Снег 20% 2,3
Торможение с ABS 40% 2,0
Тяговое усилие 20% 2,3
Подъем на гору/управляемость 40% 2,6
Лед 10% 2,2
Торможение с ABS 60% 2,0
Боковая устойчивость 40% 2,5
Шум/Комфорт 5% 3,4
Шум в салоне 50% 4,3
Дорожный шум 50% 2,5
Расход топлива 10% 1,7
Изностойкость 10% 2,5
Итоговая оценка 2,3
+ Сбалансированные зимние шины с отличными показателями на льду
+ Хорошие показатели на мокром асфальте
+ Низкий расход топлива
ADAC: Хорошо
 
5

ESA-Tecar
Super Grip 7+
Отсутствует фото шины

Индексы - 82T

Тесты Весомость Баллы
Сухое покрытие 15% 2,1
Управляемость 40% 1,8
Безопасность 40% 2,0
Торможение 20% 2,5
Мокрое покрытие (повлияло на итоговую оценку) 30% 2,6
Торможение 30% 2,4
Продольное аквапланирование 20% 2,0
Поперечное аквапланирование 10% 2,0
Управляемость 30% 3,2
Боковая устойчивость 10% 2,5
Снег 20% 2,4
Торможение с ABS 40% 2,3
Тяговое усилие 20% 2,3
Подъем на гору/управляемость 40% 2,5
Лед 10% 2,5
Торможение с ABS 60% 2,5
Боковая устойчивость 40% 2,5
Шум/Комфорт 5% 3,5
Шум в салоне 50% 3,3
Дорожный шум 50% 3,6
Расход топлива 10% 2,2
Изностойкость 10% 2,0
Итоговая оценка 2,6
+ Хорошие показатели на снегу и льду
- Относительно слабые показатели на мокром асфальте
ADAC: Удовлетворительно
 
6

Fulda
Kristall Montero 3

Fulda Kristall Montero 3

Индексы - 82T

Тесты Весомость Баллы
Сухое покрытие 15% 2,4
Управляемость 40% 2,1
Безопасность 40% 2,1
Торможение 20% 3,5
Мокрое покрытие (повлияло на итоговую оценку) 30% 2,7
Торможение 30% 2,8
Продольное аквапланирование 20% 2,0
Поперечное аквапланирование 10% 2,0
Управляемость 30% 3,1
Боковая устойчивость 10% 3,0
Снег 20% 2,0
Торможение с ABS 40% 2,0
Тяговое усилие 20% 2,3
Подъем на гору/управляемость 40% 1,8
Лед 10% 2,5
Торможение с ABS 60% 2,5
Боковая устойчивость 40% 2,5
Шум/Комфорт 5% 3,8
Шум в салоне 50% 4,0
Дорожный шум 50% 3,5
Расход топлива 10% 2,0
Изностойкость 10% 2,5
Итоговая оценка 2,7
+ Отличные показатели на снегу
- Относительно слабые показатели на мокром асфальте
ADAC: Удовлетворительно
 
7

Vredestein
Snowtrac 3

Vredestein Snowtrac 3

Индексы - 82T

Тесты Весомость Баллы
Сухое покрытие 15% 2,1
Управляемость 40% 1,8
Безопасность 40% 1,8
Торможение 20% 3,0
Мокрое покрытие (повлияло на итоговую оценку) 30% 2,7
Торможение 30% 2,8
Продольное аквапланирование 20% 2,0
Поперечное аквапланирование 10% 2,0
Управляемость 30% 3,3
Боковая устойчивость 10% 2,5
Снег 20% 2,3
Торможение с ABS 40% 2,3
Тяговое усилие 20% 2,3
Подъем на гору/управляемость 40% 2,3
Лед 10% 2,4
Торможение с ABS 60% 2,3
Боковая устойчивость 40% 2,5
Шум/Комфорт 5% 4,2
Шум в салоне 50% 3,8
Дорожный шум 50% 4,6
Расход топлива 10% 1,9
Изностойкость 10% 2,0
Итоговая оценка 2,7
+ Хорошие показатели на снегу и льду
- Относительно слабые показатели на мокром асфальте
- Относительно высокий уровень шума
ADAC: Удовлетворительно
 
8

Pirelli
Winter Snowcontrol 3

Pirelli Winter Snowcontrol 3

Индексы - 82T

Тесты Весомость Баллы
Сухое покрытие (повлияло на итоговую оценку) 15% 2,8
Управляемость 40% 2,6
Безопасность 40% 2,8
Торможение 20% 3,0
Мокрое покрытие 30% 2,2
Торможение 30% 2,4
Продольное аквапланирование 20% 2,0
Поперечное аквапланирование 10% 2,5
Управляемость 30% 2,0
Боковая устойчивость 10% 2,0
Снег 20% 2,1
Торможение с ABS 40% 1,8
Тяговое усилие 20% 2,3
Подъем на гору/управляемость 40% 2,3
Лед 10% 2,4
Торможение с ABS 60% 2,3
Боковая устойчивость 40% 2,5
Шум/Комфорт 5% 4,0
Шум в салоне 50% 4,5
Дорожный шум 50% 3,4
Расход топлива 10% 2,3
Изностойкость 10% 2,5
Итоговая оценка 2,8
+ Хорошие показатели на снегу и мокром асфальте
- Относительно слабые показатели на сухом асфальте
ADAC: Удовлетворительно
 
9

Sava
Eskimo S3+

Sava Eskimo S3

Индексы - 82T

Тесты Весомость Баллы
Сухое покрытие (повлияло на итоговую оценку) 15% 2,9
Управляемость 40% 2,6
Безопасность 40% 3,0
Торможение 20% 3,0
Мокрое покрытие (повлияло на итоговую оценку) 30% 2,9
Торможение 30% 2,7
Продольное аквапланирование 20% 2,5
Поперечное аквапланирование 10% 2,5
Управляемость 30% 3,1
Боковая устойчивость 10% 3,5
Снег 20% 2,0
Торможение с ABS 40% 2,0
Тяговое усилие 20% 2,0
Подъем на гору/управляемость 40% 1,9
Лед 10% 2,6
Торможение с ABS 60% 2,8
Боковая устойчивость 40% 2,3
Шум/Комфорт 5% 3,8
Шум в салоне 50% 3,8
Дорожный шум 50% 3,7
Расход топлива 10% 1,8
Изностойкость 10% 2,5
Итоговая оценка 2,9
+ Хорошие показатели на снегу
+ Низкий расход топлива
- Относительно слабые показатели на сухом и мокром асфальте
ADAC: Удовлетворительно
 
10

Hankook
Winter I*Cept RS W442

Hankook Winter I*Cept RS W442

Индексы - 82T

Тесты Весомость Баллы
Сухое покрытие 15% 2,4
Управляемость 40% 2,1
Безопасность 40% 2,5
Торможение 20% 2,5
Мокрое покрытие (повлияло на итоговую оценку) 30% 3,0
Торможение 30% 2,7
Продольное аквапланирование 20% 1,5
Поперечное аквапланирование 10% 1,5
Управляемость 30% 3,8
Боковая устойчивость 10% 3,0
Снег 20% 2,8
Торможение с ABS 40% 2,5
Тяговое усилие 20% 2,5
Подъем на гору/управляемость 40% 3,1
Лед 10% 2,6
Торможение с ABS 60% 2,8
Боковая устойчивость 40% 2,3
Шум/Комфорт 5% 4,0
Шум в салоне 50% 4,3
Дорожный шум 50% 3,6
Расход топлива 10% 2,0
Изностойкость 10% 2,0
Итоговая оценка 3,0
+ Низкий расход топлива
+ Низкий износ
- Относительно слабые показатели на снегу, льду и мокром асфальте
ADAC: Удовлетворительно
 
11

Toyo
Snowprox S943

Toyo Snowprox S943

Индексы - 86T

Тесты Весомость Баллы
Сухое покрытие 15% 1,9
Управляемость 40% 1,5
Безопасность 40% 1,8
Торможение 20% 2,5
Мокрое покрытие (повлияло на итоговую оценку) 30% 3,0
Торможение 30% 3,2
Продольное аквапланирование 20% 2,0
Поперечное аквапланирование 10% 1,5
Управляемость 30% 3,8
Боковая устойчивость 10% 3,5
Снег 20% 2,4
Торможение с ABS 40% 2,3
Тяговое усилие 20% 2,5
Подъем на гору/управляемость 40% 2,5
Лед 10% 2,5
Торможение с ABS 60% 2,5
Боковая устойчивость 40% 2,5
Шум/Комфорт 5% 3,5
Шум в салоне 50% 3,8
Дорожный шум 50% 3,2
Расход топлива 10% 1,9
Изностойкость 10% 2,5
Итоговая оценка 3,0
+ Хорошие показатели на сухом асфальте
- Относительно слабые показатели на мокром асфальте
ADAC: Удовлетворительно
 
12

GT Radial
Champiro Winter Pro

GT Radial Champiro Winter Pro

Индексы - 82T
**По данным производителя, новая версия выпускается с 28 недели 2014 года**

Тесты Весомость Баллы
Сухое покрытие 15% 2,6
Управляемость 40% 2,5
Безопасность 40% 2,6
Торможение 20% 2,5
Мокрое покрытие (повлияло на итоговую оценку) 30% 3,3
Торможение 30% 3,1
Продольное аквапланирование 20% 2,5
Поперечное аквапланирование 10% 2,5
Управляемость 30% 4,0
Боковая устойчивость 10% 3,5
Снег (повлияло на итоговую оценку) 20% 3,3
Торможение с ABS 40% 3,0
Тяговое усилие 20% 2,8
Подъем на гору/управляемость 40% 3,7
Лед 10% 3,1
Торможение с ABS 60% 3,3
Боковая устойчивость 40% 2,8
Шум/Комфорт 5% 3,8
Шум в салоне 50% 4,3
Дорожный шум 50% 3,3
Расход топлива 10% 2,4
Изностойкость 10% 2,3
Итоговая оценка 3,3
- Относительно слабые показатели на снегу, льду и мокром асфальте
- Высокий расход топлива
ADAC: Удовлетворительно
 
13

Cooper
Weather-Master SA2
Cooper Weather-Master SA2

Индексы - 82T

Тесты Весомость Баллы
Сухое покрытие 15% 1,9
Управляемость 40% 1,5
Безопасность 40% 1,8
Торможение 20% 2,5
Мокрое покрытие (повлияло на итоговую оценку) 30% 4,9
Торможение 30% 4,1
Продольное аквапланирование 20% 2,5
Поперечное аквапланирование 10% 2,0
Управляемость 30% 4,9
Боковая устойчивость 10% 4,0
Снег 20% 3,7
Торможение с ABS 40% 3,5
Тяговое усилие 20% 3,5
Подъем на гору/управляемость 40% 3,8
Лед 10% 3,5
Торможение с ABS 60% 3,8
Боковая устойчивость 40% 3,0
Шум/Комфорт 5% 3,8
Шум в салоне 50% 4,0
Дорожный шум 50% 3,5
Расход топлива 10% 2,4
Изностойкость 10% 2,5
Итоговая оценка 4,9
+ Хорошие показатели на сухом асфальте
- Очень слабые показатели на мокром асфальте
- Относительно слабые показатели на снегу и льду
ADAC: Плохо
 
14

Star Performer
SPTS-AS

Star Performer SPTS-AS

Индексы - 86T

Тесты Весомость Баллы
Сухое покрытие 15% 2,9
Управляемость 40% 2,6
Безопасность 40% 3,4
Торможение 20% 2,5
Мокрое покрытие (повлияло на итоговую оценку) 30% 4,9
Торможение 30% 3,6
Продольное аквапланирование 20% 2,5
Поперечное аквапланирование 10% 3,0
Управляемость 30% 4,9
Боковая устойчивость 10% 4,0
Снег 20% 3,0
Торможение с ABS 40% 2,5
Тяговое усилие 20% 2,5
Подъем на гору/управляемость 40% 3,8
Лед 10% 3,3
Торможение с ABS 60% 3,3
Боковая устойчивость 40% 3,3
Шум/Комфорт 5% 3,9
Шум в салоне 50% 4,8
Дорожный шум 50% 3,0
Расход топлива 10% 2,3
Изностойкость 10% 2,0
Итоговая оценка 4,9
- Очень слабые показатели на мокром асфальте
- Относительно слабые показатели на снегу, льду и сухом асфальте
ADAC: Плохо
Список протестированных шин:

Отзывы о Тест зимней авторезины 175/65 р14 АДАК 2014

Добавить отзыв
Отзывов еще нет
Бренды шин
Подобрать тесты