Тест зимней резины 225/45 р17 АДАК 2013

30.09.2013

Эксперты Всеобщего немецкого автоклуба ADAC сравнили 15 фрикционных зимних шин для среднеразмерных автомобилей

 

В этом тесте зимней резины только четыре покрышки смогли заслужить оценку "Хорошо", поскольку для этого нужно было стабильно выступить во всех без исключения дисциплинах. При этом две шины показали неудовлетворительные результаты.

Список протестированных шин:

 

Первое место занимают шины Continental, обогнавшие всех своих конкурентов в испытаниях на снегу. Резина Bridgestone лучше всех справляется с ездой по мокрой дорожной поверхности,а Michelin оказалась самой износоустойчивой. Замыкают четверку лидеров новая модель от Uniroyal, которая хотя и не удивила рекордными значениями ни в одной предложенной дисциплине, но в целом выступила стабильно хорошо и не проявила никаких явных слабостей.

Для девяти участников теста этот тест зимней резины закончился оценкой "Удовлетворительно". Лучшими из них стали шины Goodyear и Nokian, обе покрышки показали свои слабости на мокрой трассе. Dunlop могли быть более устойчивыми на поворотах при движению по заснеженной дороге. Шины FuldaSemperit и ESA-Tecar испортили себе рейтинг низкими результатами на мокром асфальте, особенно экспертам не понравилась их большая склонность к боковому уводу. ESA-Tecar и Pirelli страдают от очень высокого износа. Hankook плохо себя показали на мокром асфальте, а у Toyo есть проблемы не только со снегом, льдом и мокрым асфальтом, но еще и со слишком высоким износом.

Резина Interstate почти во всех дисциплинах продемонстрировала низкие результаты, и если на льду и сухом асфальте они еще показали удовлетворительные показатели, недостаточное сцепление при движении по мокрой трассе отправляет их в самый низ рейтинга. Однако, справедливо будет отметить, что эта модель была снята с производства с 24 недели 2012 года и модернизирована. Шины Sailun на мокром асфальте оказались хуже всех остальных протестированных шин, за что также удостоились оценки "Плохо" и последнего места в финальном рейтинге теста зимней резины от ADAC.

Место Шина Итоги
1

Continental
WinterContact TS850

Continental ContiWinterContact TS 850

Индексы - 91H

Тесты Весомость Баллы
Сухое покрытие 15% 1,8
Ездовые качества 40% 1,5
Безопасность 40% 1,5
Торможение 20% 3,0
Мокрое покрытие 30% 2,1
Торможение 30% 1,8
Продольное аквапланирование 20% 2,5
Поперечное аквапланирование 10% 2,5
Управляемость 30% 1,9
Боковой увод 10% 2,0
Снег 20% 1,7
Торможение с ABS 40% 2,0
Тяговое усилие 20% 1,5
Подъем на гору/управляемость 40% 1,5
Лед 10% 2,4
Торможение с ABS 60% 2,3
Боковой увод 40% 2,5
Шум/Комфорт 5% 3,0
Шум в салоне 50% 2,5
Дорожный шум 50% 3,5
Расход топлива 10% 2,1
Изностойкость 10% 1,8
Итоговая оценка 2,1

+ Очень сбалансированные шины
+ Лучшие результаты на снегу
+ Отличные результаты на сухом и мокром асфальте
+ Низкий износ

ADAC: Хорошо
 
2

Bridgestone
Blizzak LM-32

Bridgestone Blizzak LM-32

Индексы - 91H

Тесты Весомость Баллы
Сухое покрытие 15% 1,8
Ездовые качества 40% 1,5
Безопасность 40% 1,5
Торможение 20% 3,0
Мокрое покрытие 30% 2,0
Торможение 30% 1,8
Продольное аквапланирование 20% 2,0
Поперечное аквапланирование 10% 2,5
Управляемость 30% 1,9
Боковой увод 10% 2,0
Снег 20% 2,3
Торможение с ABS 40% 2,0
Тяговое усилие 20% 2,5
Подъем на гору/управляемость 40% 2,3
Лед 10% 2,4
Торможение с ABS 60% 2,3
Боковой увод 40% 2,5
Шум/Комфорт 5% 3,0
Шум в салоне 50% 3,0
Дорожный шум 50% 3,0
Расход топлива 10% 1,9
Изностойкость 10% 2,3
Итоговая оценка 2,2

+ Очень сбалансированные шины
+ Лучшие результаты на мокрой поверхности
+ Отличные результаты на снегу
+ Низкий расход топлива

ADAC: Хорошо
 
2

Michelin
Alpin A4

Michelin Alpin A4

Индексы - 91H

Тесты Весомость Баллы
Сухое покрытие 15% 1,8
Ездовые качества 40% 1,5
Безопасность 40% 1,5
Торможение 20% 3,0
Мокрое покрытие 30% 2,5
Торможение 30% 2,2
Продольное аквапланирование 20% 2,5
Поперечное аквапланирование 10% 2,5
Управляемость 30% 2,5
Боковой увод 10% 2,5
Снег 20% 2,4
Торможение с ABS 40% 2,5
Тяговое усилие 20% 2,0
Подъем на гору/управляемость 40% 2,4
Лед 10% 2,4
Торможение с ABS 60% 2,3
Боковой увод 40% 2,5
Шум/Комфорт 5% 3,4
Шум в салоне 50% 3,5
Дорожный шум 50% 3,3
Расход топлива 10% 2,3
Изностойкость 10% 0,5
Итоговая оценка 2,2

+ Очень сбалансированные шины
+ Самый низкий износ
+ Отличные результаты на сухой трассе

ADAC: Хорошо
 
4

Uniroyal
MS plus 77

Uniroyal MS Plus 77

Индексы - 91H

Тесты Весомость Баллы
Сухое покрытие 15% 2,5
Ездовые качества 40% 2,3
Безопасность 40% 2,3
Торможение 20% 3,0
Мокрое покрытие 30% 2,4
Торможение 30% 2,2
Продольное аквапланирование 20% 2,5
Поперечное аквапланирование 10% 2,5
Управляемость 30% 2,4
Боковой увод 10% 2,5
Снег 20% 2,1
Торможение с ABS 40% 2,0
Тяговое усилие 20% 2,0
Подъем на гору/управляемость 40% 2,1
Лед 10% 2,5
Торможение с ABS 60% 2,5
Боковой увод 40% 2,3
Шум/Комфорт 5% 3,4
Шум в салоне 50% 3,3
Дорожный шум 50% 3,4
Расход топлива 10% 1,7
Изностойкость 10% 2,5
Итоговая оценка 2,4

+ Очень сбалансированные шины
+ Отличные результаты на снегу
+ Низкий расход топлива

ADAC: Хорошо
 
5

Goodyear
UltraGrip 8 Performance

Goodyear UltraGrip 8 Performance

Индексы - 91H

Тесты Весомость Баллы
Сухое покрытие 15% 2,3
Ездовые качества 40% 2,0
Безопасность 40% 2,0
Торможение 20% 3,3
Мокрое покрытие 30% 2,6
Торможение 30% 2,2
Продольное аквапланирование 20% 3,0
Поперечное аквапланирование 10% 2,5
Управляемость 30% 2,5
Боковой увод 10% 2,5
Снег 20% 2,1
Торможение с ABS 40% 2,5
Тяговое усилие 20% 1,5
Подъем на гору/управляемость 40% 2,0
Лед 10% 2,5
Торможение с ABS 60% 2,5
Боковой увод 40% 2,5
Шум/Комфорт 5% 3,5
Шум в салоне 50% 3,3
Дорожный шум 50% 3,6
Расход топлива 10% 1,9
Изностойкость 10% 2,3
Итоговая оценка 2,6

+ Отличные результаты на снегу
+ Низкий расход топлива
- Относительно слабые результаты на мокром асфальте

ADAC: Удовлетворительно
 
5

Nokian
WR D3

Nokian WR D3

Индексы - 94H

Тесты Весомость Баллы
Сухое покрытие 15% 1,7
Ездовые качества 40% 1,5
Безопасность 40% 1,5
Торможение 20% 2,5
Мокрое покрытие 30% 2,6
Торможение 30% 2,3
Продольное аквапланирование 20% 3,0
Поперечное аквапланирование 10% 3,0
Управляемость 30% 2,4
Боковой увод 10% 2,5
Снег 20% 2,5
Торможение с ABS 40% 2,5
Тяговое усилие 20% 2,5
Подъем на гору/управляемость 40% 2,3
Лед 10% 2,5
Торможение с ABS 60% 2,5
Боковой увод 40% 2,3
Шум/Комфорт 5% 3,1
Шум в салоне 50% 3,0
Дорожный шум 50% 3,2
Расход топлива 10% 2,4
Изностойкость 10% 2,5
Итоговая оценка 2,6

+ Лучшие результаты на сухой поверхности
- Относительно слабые результаты на мокром покрытии

ADAC: Удовлетворительно
 
7

Dunlop
SP Winter Sport 4D

Dunlop SP Winter Sport 4D

Индексы - 91H

Тесты Весомость Баллы
Сухое покрытие 15% 2,0
Ездовые качества 40% 1,8
Безопасность 40% 1,8
Торможение 20% 2,8
Мокрое покрытие 30% 2,2
Торможение 30% 2,0
Продольное аквапланирование 20% 2,5
Поперечное аквапланирование 10% 2,5
Управляемость 30% 2,0
Боковой увод 10% 2,5
Снег 20% 2,2
Торможение с ABS 40% 2,0
Тяговое усилие 20% 2,5
Подъем на гору/управляемость 40% 2,2
Лед 10% 2,7
Торможение с ABS 60% 2,5
Боковой увод 40% 2,8
Шум/Комфорт 5% 3,6
Шум в салоне 50% 3,5
Дорожный шум 50% 3,7
Расход топлива 10% 2,0
Изностойкость 10% 2,3
Итоговая оценка 2,7

+ Хорошие результаты на снегу и сухом асфальте
- Относительно слабые результаты на льду

ADAC: Удовлетворительно
 
7

Fulda
Kristall Control HP

Fulda Kristall Control HP

Индексы - 91H

Тесты Весомость Баллы
Сухое покрытие 15% 2,7
Ездовые качества 40% 2,3
Безопасность 40% 2,5
Торможение 20% 3,8
Мокрое покрытие 30% 2,7
Торможение 30% 2,4
Продольное аквапланирование 20% 2,5
Поперечное аквапланирование 10% 2,5
Управляемость 30% 3,0
Боковой увод 10% 3,0
Снег 20% 2,3
Торможение с ABS 40% 2,0
Тяговое усилие 20% 2,5
Подъем на гору/управляемость 40% 2,4
Лед 10% 2,5
Торможение с ABS 60% 2,5
Боковой увод 40% 2,3
Шум/Комфорт 5% 3,3
Шум в салоне 50% 2,8
Дорожный шум 50% 3,7
Расход топлива 10% 2,0
Изностойкость 10% 2,5
Итоговая оценка 2,7

+ Хорошие результаты на снегу и льду
- Относительно слабые результаты на сухом и мокром покрытии

ADAC: Удовлетворительно
 
7

Semperit
Speed Grip 2

Semperit Speed Grip 2

Индексы - 91H

Тесты Весомость Баллы
Сухое покрытие 15% 2,2
Ездовые качества 40% 2,0
Безопасность 40% 2,0
Торможение 20% 2,8
Мокрое покрытие 30% 2,7
Торможение 30% 2,4
Продольное аквапланирование 20% 3,0
Поперечное аквапланирование 10% 2,5
Управляемость 30% 2,9
Боковой увод 10% 2,5
Снег 20% 2,2
Торможение с ABS 40% 2,0
Тяговое усилие 20% 2,0
Подъем на гору/управляемость 40% 2,4
Лед 10% 2,3
Торможение с ABS 60% 2,5
Боковой увод 40% 2,0
Шум/Комфорт 5% 3,1
Шум в салоне 50% 3,0
Дорожный шум 50% 3,1
Расход топлива 10% 1,6
Изностойкость 10% 1,8
Итоговая оценка 2,7

+ Отличные результаты на льду
+ Хорошие результаты на снегу
+ Низкий расход топлива
- Относительно слабые результаты на мокром асфальте

ADAC: Удовлетворительно
 
10

ESA-TECAR
Super Grip 7+ HP

ESA-TECAR Super Grip 7

Индексы - 91H

Тесты Весомость Баллы
Сухое покрытие 15% 2,4
Ездовые качества 40% 2,0
Безопасность 40% 2,3
Торможение 20% 3,3
Мокрое покрытие 30% 2,6
Торможение 30% 2,0
Продольное аквапланирование 20% 2,5
Поперечное аквапланирование 10% 2,5
Управляемость 30% 2,9
Боковой увод 10% 3,0
Снег 20% 2,3
Торможение с ABS 40% 2,0
Тяговое усилие 20% 2,5
Подъем на гору/управляемость 40% 2,3
Лед 10% 2,5
Торможение с ABS 60% 2,5
Боковой увод 40% 2,3
Шум/Комфорт 5% 3,0
Шум в салоне 50% 2,8
Дорожный шум 50% 3,2
Расход топлива 10% 2,2
Изностойкость 10% 2,8
Итоговая оценка 2,8

+ Хорошие результаты на снегу и льду
- Относительно слабые результаты на мокрой трассе
- Относительно высокий износ

ADAC: Удовлетворительно
 
10

Pirelli
Winter Sottozero 3

Pirelli Winter Sottozero 3

Индексы - 91H

Тесты Весомость Баллы
Сухое покрытие 15% 2,5
Ездовые качества 40% 2,3
Безопасность 40% 2,5
Торможение 20% 2,5
Мокрое покрытие 30% 2,3
Торможение 30% 1,8
Продольное аквапланирование 20% 3,0
Поперечное аквапланирование 10% 3,0
Управляемость 30% 2,0
Боковой увод 10% 2,0
Снег 20% 2,5
Торможение с ABS 40% 3,0
Тяговое усилие 20% 2,0
Подъем на гору/управляемость 40% 2,2
Лед 10% 2,5
Торможение с ABS 60% 2,5
Боковой увод 40% 2,5
Шум/Комфорт 5% 3,0
Шум в салоне 50% 2,5
Дорожный шум 50% 3,5
Расход топлива 10% 2,0
Изностойкость 10% 2,8
Итоговая оценка 2,8

+ Хорошие результаты на снегу
- Относительно высокий износ

ADAC: Удовлетворительно
 
12

Hankook
Winter i*cept RS W442

Hankook Winter I*Cept RS W442

Индексы - 91H

Тесты Весомость Баллы
Сухое покрытие 15% 2,1
Ездовые качества 40% 1,8
Безопасность 40% 1,8
Торможение 20% 3,0
Мокрое покрытие 30% 3,2
Торможение 30% 3,1
Продольное аквапланирование 20% 2,5
Поперечное аквапланирование 10% 2,0
Управляемость 30% 4,0
Боковой увод 10% 3,5
Снег 20% 2,5
Торможение с ABS 40% 2,5
Тяговое усилие 20% 2,5
Подъем на гору/управляемость 40% 2,5
Лед 10% 2,5
Торможение с ABS 60% 2,5
Боковой увод 40% 2,3
Шум/Комфорт 5% 3,4
Шум в салоне 50% 3,0
Дорожный шум 50% 3,8
Расход топлива 10% 1,8
Изностойкость 10% 2,3
Итоговая оценка 3,2

+ Хорошие результаты на сухом покрытии
+ Низкий расход топлива
- Относительно слабые результаты на мокром асфальте

ADAC: Удовлетворительно
 
13

Toyo
Snowprox S953

Toyo Snowprox S953

Индексы - 91H

Тесты Весомость Баллы
Сухое покрытие 15% 2,2
Ездовые качества 40% 2,0
Безопасность 40% 1,8
Торможение 20% 3,3
Мокрое покрытие 30% 3,5
Торможение 30% 3,3
Продольное аквапланирование 20% 3,0
Поперечное аквапланирование 10% 2,5
Управляемость 30% 4,1
Боковой увод 10% 3,5
Снег 20% 2,7
Торможение с ABS 40% 2,5
Тяговое усилие 20% 3,0
Подъем на гору/управляемость 40% 2,6
Лед 10% 2,8
Торможение с ABS 60% 3,0
Боковой увод 40% 2,3
Шум/Комфорт 5% 3,9
Шум в салоне 50% 3,5
Дорожный шум 50% 4,2
Расход топлива 10% 2,3
Изностойкость 10% 2,8
Итоговая оценка 3,5

+ Хорошие результаты на сухом покрытии
- Слабые результаты на снегу, льду и мокрой поверхности
- Относительно высокий износ

ADAC: Удовлетворительно
 
14

Interstate
Winter IWT-2 evo

Interstate Winter IWT-2 Evo

Индексы - 94H

Тесты Весомость Баллы
Сухое покрытие 15% 2,6
Ездовые качества 40% 2,3
Безопасность 40% 2,5
Торможение 20% 3,0
Мокрое покрытие 30% 5,1
Торможение 30% 3,7
Продольное аквапланирование 20% 3,0
Поперечное аквапланирование 10% 3,0
Управляемость 30% 5,1
Боковой увод 10% 5,0
Снег 20% 3,7
Торможение с ABS 40% 3,5
Тяговое усилие 20% 3,5
Подъем на гору/управляемость 40% 4,0
Лед 10% 2,7
Торможение с ABS 60% 2,5
Боковой увод 40% 2,8
Шум/Комфорт 5% 3,3
Шум в салоне 50% 3,3
Дорожный шум 50% 3,2
Расход топлива 10% 2,3
Изностойкость 10% 2,3
Итоговая оценка 5,1

- Очень слабые результаты на снегу и мокром асфальте
- Относительно слабые результаты на льду и сухом покрытии

ADAC: Плохо
 
15

Sailun
Ice Blazer WSL2

Sailun Ice Blazer WSL2

Индексы - 91H

Тесты Весомость Баллы
Сухое покрытие 15% 3,5
Ездовые качества 40% 3,3
Безопасность 40% 3,5
Торможение 20% 3,5
Мокрое покрытие 30% 5,5
Торможение 30% 5,5
Продольное аквапланирование 20% 3,5
Поперечное аквапланирование 10% 3,5
Управляемость 30% 5,5
Боковой увод 10% 5,5
Снег 20% 2,1
Торможение с ABS 40% 2,0
Тяговое усилие 20% 2,0
Подъем на гору/управляемость 40% 2,1
Лед 10% 2,3
Торможение с ABS 60% 2,5
Боковой увод 40% 2,0
Шум/Комфорт 5% 3,4
Шум в салоне 50% 3,8
Дорожный шум 50% 2,9
Расход топлива 10% 2,1
Изностойкость 10% 1,8
Итоговая оценка 5,5

+ Отличные результаты на снегу и льду
+ Низкий износ
- Очень слабые результаты на мокром асфальте

ADAC: Плохо
Список протестированных шин:

Отзывы о Тест зимней резины 225/45 р17 АДАК 2013

Добавить отзыв
Отзывов еще нет
Бренды шин
Подобрать тесты