Тест зимней резины 185/60 р15 АДАК 2013

30.09.2013

Свой первый тест зимних шин 2013 года авторитетный немецкий автоклуб ADAC посвятил сравнению 17 фрикционных покрышек для небольших автомобилей

 

Во время выставления результатов эксперты ADAC особое внимание уделяли сбалансированности эксплуатационных характеристик. Поэтому в этом тесте хорошие места рейтинге занимают только те шины, которые во всех дисциплинах соответствуют жестким минимальным требованиям. Если шина проявила слабость хотя бы в одном испытании, это сразу снижает ее итоговый рейтинг.

Список протестированных шин:

 

Семь автопокрышек получили в этом тесте зимних шин оценку "Хорошо", так как доказали высокую сбалансированность характеристик, не проявив слабостей ни в одном из предложенных испытаний. Хотя, конечно, все они имеют определенные отличия по отдельным критериям. К примеру, шины Continental, признанные самыми сбалансированными, показали наивысшие результаты в тестах на снегу, льду и мокром асфальте. Dunlop также продемонстрировали отличные результаты на снегу и мокром покрытии, и кроме того они порадовали экспертов своей способностью снизить расход топлива автомобиля. Резина Michelin уже традиционно выделились своей высокой износоустойчивостью. Это же относится и к шинам Firestone, которые в дополнение к этому превосходно выступили на сухой и мокрой поверхности. Премиальные шины Goodyear и более бюджетные Semperit следует считать очень хорошей зимней резиной, у которой нет особо заметных сильных мест, но и слабых тоже. Semperit также порадовали низким сопротивлением качению.

Среди шин, получивших оценку "Удовлетворительно", лучшими стали Vredestein, которые, как и Pirelli, не смогли войти в группу лидеров из-за некоторых сложностей в дисциплинах на мокром асфальте. Barum откатились вниз из-за относительно низких показателей на мокрой и сухой поверхности, а GT Radial не совсем удачно справились с испытаниями и на этих двух покрытиях, и на снегу. Шинам Hankook, чтобы получить более высокий рейтинг, немного не хватило сцепления, кроме этого стоит отметить, что у этих корейских покрышек самый низкий износ среди всех участников теста, получивших рейтинг «Удовлетворительно». Kleber занимают низкое положение в финальном рейтинге в первую очередь из-за относительно слабых показателей на мокром асфальте.

Шины Nexen отлично справились с испытаниями на сухом покрытии, но при выезде на снег разочаровали экспертов немецкого автоклуба, за что и получили оценку «Посредственно». Впрочем, по словам производителям, тестируемая модель практически ушла с рынка, сейчас в продаже находятся лишь остатки запасов этих шин. На смену шинам Hexen, принявшим участие в этом тесте зимних шин, пришли покрышки Nexen Winguard Snow G.

Два участника теста зимних шин от ADAC удостоились оценки "Плохо". Шины Kormoran, провалившие тесты на мокром асфальте, не смогли показать высоких результатов даже на сухой поверхности, от предпоследнего места в финальном рейтинге эту резину не спасли даже низкое сопротивление качению и хорошие показатели в зимних условиях. Шины Marangoni оказались в самом конце рейтинга, причиной тому стали очень слабые результаты в тестах на мокром асфальте и самое высокое сопротивление качению.

Место Шина Итоги
1

Continental
WinterContact TS 850

Continental ContiWinterContact TS 850

Индексы - 84T

Тесты Весомость Баллы
Сухое покрытие 15% 2,4
Ездовые качества 40% 2,3
Безопасность 40% 2,0
Торможение 20% 3,0
Мокрое покрытие 30% 1,9
Торможение 30% 1,8
Продольное аквапланирование 20% 2,0
Поперечное аквапланирование 10% 2,0
Управляемость 30% 1,7
Боковой увод 10% 2,0
Снег 20% 1,9
Торможение с ABS 40% 1,8
Тяговое усилие 20% 2,3
Подъем на гору/управляемость 40% 1,6
Лед 10% 1,9
Торможение с ABS 60% 1,5
Боковой увод 40% 2,5
Шум/Комфорт 5% 2,8
Шум в салоне 50% 2,0
Дорожный шум 50% 3,6
Расход топлива 10% 1,8
Изностойкость 10% 1,5
Итоговая оценка 2,0

+ Очень сбалансированные шины
+ Лучшие результаты на льду, снегу и мокром асфальте
+ Низкий расход топлива
+ Низкий износ

ADAC: Хорошо
 
2

Dunlop
SP Winter Response 2

Dunlop SP WinterResponse

Индексы - 84T

Тесты Весомость Баллы
Сухое покрытие 15% 2,4
Ездовые качества 40% 2,0
Безопасность 40% 2,3
Торможение 20% 3,0
Мокрое покрытие 30% 1,9
Торможение 30% 1,9
Продольное аквапланирование 20% 1,5
Поперечное аквапланирование 10% 1,0
Управляемость 30% 2,2
Боковой увод 10% 2,0
Снег 20% 1,9
Торможение с ABS 40% 2,3
Тяговое усилие 20% 1,8
Подъем на гору/управляемость 40% 1,5
Лед 10% 2,2
Торможение с ABS 60% 2,3
Боковой увод 40% 2,0
Шум/Комфорт 5% 3,1
Шум в салоне 50% 2,8
Дорожный шум 50% 3,3
Расход топлива 10% 1,5
Изностойкость 10% 2,5
Итоговая оценка 2,1

+ Очень сбалансированные шины
+ Лучшие результаты на снегу и мокром покрытии, а также в тесте на расход топлива
+ Хорошие результаты на льду

ADAC: Хорошо
 
2

Firestone
Winterhawk 3

Firestone WinterHawk 3

Индексы - 84T

Тесты Весомость Баллы
Сухое покрытие 15% 2,0
Ездовые качества 40% 1,5
Безопасность 40% 1,8
Торможение 20% 3,0
Мокрое покрытие 30% 2,0
Торможение 30% 2,2
Продольное аквапланирование 20% 1,5
Поперечное аквапланирование 10% 1,5
Управляемость 30% 2,3
Боковой увод 10% 2,0
Снег 20% 2,4
Торможение с ABS 40% 2,3
Тяговое усилие 20% 2,8
Подъем на гору/управляемость 40% 2,1
Лед 10% 2,2
Торможение с ABS 60% 2,3
Боковой увод 40% 2,0
Шум/Комфорт 5% 2,8
Шум в салоне 50% 2,3
Дорожный шум 50% 3,2
Расход топлива 10% 2,2
Изностойкость 10% 1,5
Итоговая оценка 2,1

+ Очень сбалансированные шины
+ Отличные результаты на сухом и мокром асфальте
+ Хорошие результаты на льду
+ Низкий износ

ADAC: Хорошо
 
2

Michelin
Alpin A4

Michelin Alpin A4

Индексы - 88T

Тесты Весомость Баллы
Сухое покрытие 15% 2,2
Ездовые качества 40% 1,8
Безопасность 40% 2,0
Торможение 20% 3,0
Мокрое покрытие 30% 2,4
Торможение 30% 2,5
Продольное аквапланирование 20% 2,0
Поперечное аквапланирование 10% 2,0
Управляемость 30% 2,4
Боковой увод 10% 2,5
Снег 20% 2,1
Торможение с ABS 40% 2,3
Тяговое усилие 20% 2,3
Подъем на гору/управляемость 40% 1,6
Лед 10% 2,2
Торможение с ABS 60% 2,3
Боковой увод 40% 2,0
Шум/Комфорт 5% 3,4
Шум в салоне 50% 2,8
Дорожный шум 50% 4,0
Расход топлива 10% 1,8
Изностойкость 10% 0,5
Итоговая оценка 2,1

+ Очень сбалансированные шины
+ Самый низкий износ
+ Хорошие результаты на снегу и льду
+ Низкий расход топлива

ADAC: Хорошо
 
5

Nokian
WR D3

Nokian WR D3

Индексы - 88T

Тесты Весомость Баллы
Сухое покрытие 15% 1,7
Ездовые качества 40% 1,5
Безопасность 40% 1,5
Торможение 20% 2,5
Мокрое покрытие 30% 2,2
Торможение 30% 2,6
Продольное аквапланирование 20% 1,5
Поперечное аквапланирование 10% 1,5
Управляемость 30% 2,4
Боковой увод 10% 2,0
Снег 20% 2,2
Торможение с ABS 40% 2,3
Тяговое усилие 20% 2,3
Подъем на гору/управляемость 40% 1,9
Лед 10% 2,3
Торможение с ABS 60% 2,5
Боковой увод 40% 2,0
Шум/Комфорт 5% 3,5
Шум в салоне 50% 3,0
Дорожный шум 50% 4,0
Расход топлива 10% 2,1
Изностойкость 10% 2,3
Итоговая оценка 2,2

+ Очень сбалансированные шины
+ Отличные результаты на сухой дорожной поверхности
+ Хорошие результаты на снегу и мокром асфальте

ADAC: Хорошо
 
6

Goodyear
UltraGrip 8

Goodyear UltraGrip 8

Индексы - 84T

Тесты Весомость Баллы
Сухое покрытие 15% 2,4
Ездовые качества 40% 2,0
Безопасность 40% 2,5
Торможение 20% 3,0
Мокрое покрытие 30% 2,3
Торможение 30% 2,3
Продольное аквапланирование 20% 2,5
Поперечное аквапланирование 10% 2,0
Управляемость 30% 2,3
Боковой увод 10% 2,0
Снег 20% 2,1
Торможение с ABS 40% 2,3
Тяговое усилие 20% 1,8
Подъем на гору/управляемость 40% 1,9
Лед 10% 2,5
Торможение с ABS 60% 2,5
Боковой увод 40% 2,5
Шум/Комфорт 5% 3,3
Шум в салоне 50% 2,8
Дорожный шум 50% 3,8
Расход топлива 10% 2,0
Изностойкость 10% 2,5
Итоговая оценка 2,4

+ Очень сбалансированные шины
+ Хорошие результаты на снегу и мокром покрытии

ADAC: Хорошо
 
6

Semperit
Speed Grip 2

Semperit Speed Grip 2

Индексы - 84T

Тесты Весомость Баллы
Сухое покрытие 15% 2,1
Ездовые качества 40% 2,0
Безопасность 40% 1,8
Торможение 20% 2,5
Мокрое покрытие 30% 2,4
Торможение 30% 2,2
Продольное аквапланирование 20% 2,5
Поперечное аквапланирование 10% 3,0
Управляемость 30% 2,2
Боковой увод 10% 2,5
Снег 20% 2,5
Торможение с ABS 40% 2,3
Тяговое усилие 20% 2,8
Подъем на гору/управляемость 40% 2,5
Лед 10% 2,5
Торможение с ABS 60% 2,5
Боковой увод 40% 2,3
Шум/Комфорт 5% 3,3
Шум в салоне 50% 2,8
Дорожный шум 50% 3,7
Расход топлива 10% 1,5
Изностойкость 10% 2,5
Итоговая оценка 2,4

+ Очень сбалансированные шины
+ Хорошие результаты на сухой поверхности
+ Очень низкий расход топлива

ADAC: Хорошо
 
8

Vredestein
Snowtrac 3

Vredestein Snowtrac 3

Индексы - 88T

Тесты Весомость Баллы
Сухое покрытие 15% 2,2
Ездовые качества 40% 1,8
Безопасность 40% 1,8
Торможение 20% 3,5
Мокрое покрытие 30% 2,6
Торможение 30% 2,9
Продольное аквапланирование 20% 2,5
Поперечное аквапланирование 10% 2,5
Управляемость 30% 2,4
Боковой увод 10% 2,0
Снег 20% 1,9
Торможение с ABS 40% 1,8
Тяговое усилие 20% 1,8
Подъем на гору/управляемость 40% 1,9
Лед 10% 2,3
Торможение с ABS 60% 2,3
Боковой увод 40% 2,3
Шум/Комфорт 5% 3,6
Шум в салоне 50% 2,3
Дорожный шум 50% 4,9
Расход топлива 10% 2,1
Изностойкость 10% 2,3
Итоговая оценка 2,6

+ Отличные результаты на снегу
- Относительно слабые результаты на мокрой трассе

ADAC: Удовлетворительно
 
9

Barum
Polaris 3

Barum Polaris 3

Индексы - 84T

Тесты Весомость Баллы
Сухое покрытие 15% 2,6
Ездовые качества 40% 2,3
Безопасность 40% 2,5
Торможение 20% 3,0
Мокрое покрытие 30% 2,9
Торможение 30% 2,8
Продольное аквапланирование 20% 3,0
Поперечное аквапланирование 10% 3,0
Управляемость 30% 2,8
Боковой увод 10% 2,5
Снег 20% 2,2
Торможение с ABS 40% 2,3
Тяговое усилие 20% 2,3
Подъем на гору/управляемость 40% 2,0
Лед 10% 2,3
Торможение с ABS 60% 2,5
Боковой увод 40% 2,0
Шум/Комфорт 5% 3,1
Шум в салоне 50% 2,3
Дорожный шум 50% 3,9
Расход топлива 10% 2,4
Изностойкость 10% 2,5
Итоговая оценка 2,9

+ Хорошие результаты на снегу
- Относительно слабые результаты на сухом и мокром асфальте

ADAC: Удовлетворительно
 
10

Pirelli
Winter SnowControl 3

Pirelli Winter Snowcontrol 3

Индексы - 88T

Тесты Весомость Баллы
Сухое покрытие 15% 2,1
Ездовые качества 40% 1,8
Безопасность 40% 1,5
Торможение 20% 3,5
Мокрое покрытие 30% 3,0
Торможение 30% 3,2
Продольное аквапланирование 20% 2,5
Поперечное аквапланирование 10% 3,5
Управляемость 30% 3,0
Боковой увод 10% 2,5
Снег 20% 2,0
Торможение с ABS 40% 1,8
Тяговое усилие 20% 2,8
Подъем на гору/управляемость 40% 1,6
Лед 10% 2,5
Торможение с ABS 60% 2,5
Боковой увод 40% 2,3
Шум/Комфорт 5% 3,8
Шум в салоне 50% 3,0
Дорожный шум 50% 4,6
Расход топлива 10% 2,0
Изностойкость 10% 2,5
Итоговая оценка 3,0

+ Отличные результаты на снегу
+ Хорошие результаты на сухом асфальте
- Относительно слабые результаты на мокрой поверхности

ADAC: Удовлетворительно
 
11

GT Radial
Champiro WinterPro

GT Radial Champiro Winter Pro

Индексы - 84T

Тесты Весомость Баллы
Сухое покрытие 15% 2,8
Ездовые качества 40% 2,5
Безопасность 40% 2,8
Торможение 20% 3,0
Мокрое покрытие 30% 3,2
Торможение 30% 3,3
Продольное аквапланирование 20% 3,0
Поперечное аквапланирование 10% 3,0
Управляемость 30% 3,1
Боковой увод 10% 3,5
Снег 20% 3,1
Торможение с ABS 40% 3,3
Тяговое усилие 20% 2,8
Подъем на гору/управляемость 40% 3,0
Лед 10% 2,5
Торможение с ABS 60% 2,5
Боковой увод 40% 2,5
Шум/Комфорт 5% 3,4
Шум в салоне 50% 3,0
Дорожный шум 50% 3,7
Расход топлива 10% 2,4
Изностойкость 10% 2,3
Итоговая оценка 3,2

- Относительно слабые результаты на снегу, сухом и мокром асфальте

ADAC: Удовлетворительно
 
11

Hankook
Winter i*cept RS W442

Hankook Winter I*Cept RS W442

Индексы - 84T

Тесты Весомость Баллы
Сухое покрытие 15% 2,1
Ездовые качества 40% 1,8
Безопасность 40% 1,8
Торможение 20% 3,0
Мокрое покрытие 30% 3,2
Торможение 30% 3,3
Продольное аквапланирование 20% 2,5
Поперечное аквапланирование 10% 2,0
Управляемость 30% 3,6
Боковой увод 10% 3,5
Снег 20% 2,6
Торможение с ABS 40% 2,8
Тяговое усилие 20% 2,8
Подъем на гору/управляемость 40% 2,1
Лед 10% 2,3
Торможение с ABS 60% 2,5
Боковой увод 40% 2,0
Шум/Комфорт 5% 3,1
Шум в салоне 50% 2,5
Дорожный шум 50% 3,6
Расход топлива 10% 2,1
Изностойкость 10% 2,3
Итоговая оценка 3,2

+ Хорошие результаты на сухой поверхности
- Относительно слабые результаты на мокрой трассе

ADAC: Удовлетворительно
 
13

Falken
Eurowinter HS449

Falken Eurowinter HS449

Индексы - 84T

Тесты Весомость Баллы
Сухое покрытие 15% 2,1
Ездовые качества 40% 1,8
Безопасность 40% 1,5
Торможение 20% 3,5
Мокрое покрытие 30% 2,6
Торможение 30% 2,2
Продольное аквапланирование 20% 3,0
Поперечное аквапланирование 10% 4,0
Управляемость 30% 2,3
Боковой увод 10% 2,0
Снег 20% 2,2
Торможение с ABS 40% 2,3
Тяговое усилие 20% 2,3
Подъем на гору/управляемость 40% 2,0
Лед 10% 2,2
Торможение с ABS 60% 2,0
Боковой увод 40% 2,5
Шум/Комфорт 5% 3,5
Шум в салоне 50% 3,0
Дорожный шум 50% 3,9
Расход топлива 10% 2,4
Изностойкость 10% 3,5
Итоговая оценка 3,5

+ Хорошие результаты на снегу, льду и сухом асфальте
- Высокий износ

ADAC: Удовлетворительно
 
13

Kleber
Krisalp HP2

Kleber Krisalp HP2

Индексы - 84T

Тесты Весомость Баллы
Сухое покрытие 15% 2,2
Ездовые качества 40% 1,8
Безопасность 40% 1,8
Торможение 20% 3,5
Мокрое покрытие 30% 3,5
Торможение 30% 3,8
Продольное аквапланирование 20% 3,0
Поперечное аквапланирование 10% 2,5
Управляемость 30% 3,7
Боковой увод 10% 4,0
Снег 20% 2,4
Торможение с ABS 40% 2,3
Тяговое усилие 20% 2,8
Подъем на гору/управляемость 40% 2,1
Лед 10% 2,6
Торможение с ABS 60% 3,0
Боковой увод 40% 2,0
Шум/Комфорт 5% 3,6
Шум в салоне 50% 2,8
Дорожный шум 50% 4,3
Расход топлива 10% 1,9
Изностойкость 10% 1,5
Итоговая оценка 3,5

+ Низкий расход топлива
+ Низкий износ
- Слабые результаты на мокром покрытии

ADAC: Удовлетворительно
 
15

Nexen
Euro Win 600

Отсутствует фото шины

Индексы - 84T

Тесты Весомость Баллы
Сухое покрытие 15% 1,9
Ездовые качества 40% 1,5
Безопасность 40% 1,5
Торможение 20% 3,5
Мокрое покрытие 30% 2,7
Торможение 30% 2,4
Продольное аквапланирование 20% 2,5
Поперечное аквапланирование 10% 3,0
Управляемость 30% 3,0
Боковой увод 10% 2,5
Снег 20% 3,6
Торможение с ABS 40% 3,8
Тяговое усилие 20% 3,3
Подъем на гору/управляемость 40% 3,5
Лед 10% 3,0
Торможение с ABS 60% 3,0
Боковой увод 40% 2,8
Шум/Комфорт 5% 3,1
Шум в салоне 50% 2,5
Дорожный шум 50% 3,6
Расход топлива 10% 2,2
Изностойкость 10% 2,5
Итоговая оценка 3,6

+ Отличные результаты на сухой дорожной поверхности
- Слабые результаты на снегу

ADAC: Посредственно
 
16

Kormoran
Snowpro B2

Kormoran SnowPro B2

Индексы - 88T

Тесты Весомость Баллы
Сухое покрытие 15% 3,3
Ездовые качества 40% 2,8
Безопасность 40% 3,0
Торможение 20% 4,5
Мокрое покрытие 30% 5,2
Торможение 30% 4,8
Продольное аквапланирование 20% 3,5
Поперечное аквапланирование 10% 3,5
Управляемость 30% 5,2
Боковой увод 10% 4,5
Снег 20% 2,1
Торможение с ABS 40% 1,8
Тяговое усилие 20% 2,3
Подъем на гору/управляемость 40% 2,2
Лед 10% 2,5
Торможение с ABS 60% 2,5
Боковой увод 40% 2,3
Шум/Комфорт 5% 3,4
Шум в салоне 50% 2,8
Дорожный шум 50% 3,9
Расход топлива 10% 1,9
Изностойкость 10% 2,0
Итоговая оценка 5,2

+ Низкий расход топлива
- Слабые результаты на сухом асфальте
- Очень слабые результаты на мокрой автотрассе

ADAC: Плохо
 
17

Marangoni
4 Winter E+

Marangoni 4 Winter E

Индексы - 88T

Тесты Весомость Баллы
Сухое покрытие 15% 2,2
Ездовые качества 40% 1,8
Безопасность 40% 1,8
Торможение 20% 3,5
Мокрое покрытие 30% 5,5
Торможение 30% 4,7
Продольное аквапланирование 20% 2,5
Поперечное аквапланирование 10% 2,0
Управляемость 30% 5,2
Боковой увод 10% 5,5
Снег 20% 3,9
Торможение с ABS 40% 3,8
Тяговое усилие 20% 3,8
Подъем на гору/управляемость 40% 3,9
Лед 10% 2,8
Торможение с ABS 60% 3,0
Боковой увод 40% 2,3
Шум/Комфорт 5% 3,8
Шум в салоне 50% 3,3
Дорожный шум 50% 4,2
Расход топлива 10% 2,8
Изностойкость 10% 1,5
Итоговая оценка 5,5

+ Низкий износ
- Очень слабые результаты на снегу, льду и мокром асфальте
- Высокий расход топлива

ADAC: Плохо
Список протестированных шин:

Отзывы о Тест зимней резины 185/60 р15 АДАК 2013

Добавить отзыв
Отзывов еще нет
Бренды шин
Подобрать тесты